Michael Wohlgemuth retweeted
Liebe Berliner Grüne,
Wenn ich schon dabei bin, mich unbeliebt zu machen: Ich kann das Gerede von einem "progressiven Linksbündnis" nicht mehr hören. Was ist fortschrittlich an einer Partei, die offene Türen für militante Israelhasser bietet und Stimmen im "antizionistischen" Miieu fischt? Und was habt ihr gemeinsam mit einer Partei, die in Antikapitalismus macht und Verstaatlichung als Lösung der Berliner Misere verkauft?
Wo ist eure Zukunftsvision von Berlin jenseits von alternativem Bullerbü, wie wollt ihr nicht nur umverteilen, sondern die Wirtschaftskraft dieser Stadt wieder stärken, die Digitalisierung der Verwaltung vorantreiben und gegen die Verwahrlosung des öffentlichen Raums vorgehen? Was wollt ihr tun, damit Berlin zu einem attraktiven Bildungsstandort wird? Welche Prioritäten setzt ihr bei knappen Kassen, statt euch und andere in einer Wohlfühlrhetorik einzulullen?
Und weshalb traut ihr euch nicht zu sagen: Wohnungsknappheit und steigende Mieten müssen vor allem durch forcierten Neubau bekämpft werden - wir schreiben für das Tempelhofer Feld einen internationalen Wettbewerb für kostengünstiges, ökologisches und familienfreundliches Bauen aus, bei dem immer noch reichlich Freifläche bleibt?
Mit eurer bescheuerten Vorfestlegung auf eine Koalition mit der LInken habt ihr euch in eine Falle manövriert. Wollt ihr wirklich zum Steigbügelhalter für eine Partei werden, die das Leben für Juden in dieser Stadt noch prekärer macht, Investoren abschreckt und Clankriminalität deckt?
'
Wenn ihr jetzt in Sondierungsgespräche geht, erwarte ich von euch in diesen Fragen eine harte, klare Haltung statt verschwiemelter Formelkompromisse. Das setzt voraus, dass ihr bereit seid, eure geliebte "Linkskoalition" scheitern zu lassen. Ihr habt es gemeinsam mit der SPD in der Hand, einen politischen Dammbruch in Berlin zu verhindern.
Mit freundlichen Grüßen,
Ralf Fücks (Mitglied der Grünen seit 1982, ehemaliger Bundesvorstand und Senator in Bremen)
„Der Fehler der Grünen in Berlin war, den Linken hinterherzulaufen. Sie haben aber keine Chance im Wettbewerb mit radical chic.“ Klartext von @fuecks zu den @gruene_berlin
🎙️🎧
podcasts.apple.com/de/podcas…
Michael Wohlgemuth retweeted
Sweden, 4,641 out of 6,626 districts counted:
Seat projection per bloc, national parliament
S+V+MP+C-S&D|LEFT|G/EFA|RE: 175 (+2)
SD+M+KD+L-ECR|EPP|RE: 174 (-2)
+/- vs. Last election result
➤ europeelects.eu/sweden
Michael Wohlgemuth retweeted
Constanze Stelzenmüller@ConStelz
Aug 20United States
United StatesConnected via United States App StoreAccount-level information, not a live location or per-post device.
👇
United States
United StatesConnected via United States App StoreAccount-level information, not a live location or per-post device.
Trump: I have the absolute right to cut off all business with a country like Switzerland.There's 60 countries like that. They live off the United States. So why are we paying higher interest rates than them?
Michael Wohlgemuth retweeted
Systematic prejudice by LLMs is a serious issue. If not addressed, it will corrode human minds.
Researchers proved every major LLM is secretly biased against men.
And they finally figured out why.
They tested a 13 of the most popular LLMs and found that they exhibit a statistically significant, negative sentiment toward men in various contexts.
They ran an experiment by taking statements and altering only the speaker's gender presentation (Neutral, Male, or Female).
The goal was to test whether an AI’s judgment changes based solely on gender.
The findings completely expose the hidden flaws in automated systems.
Every single model exhibited gender sensitivity.
Between 10% and 35% of statements received completely inconsistent truth labels across the different gender variants solely because of how the speaker was presented.
When researchers compared Male and Female variants, flip rates hit up to 23.6%.
The AI changed its mind on whether a statement was true or false based entirely on the gender of the person who said it.
Two primary bias patterns emerged:
• Instability: Wildly inconsistent judgments on identical facts.
• Directionality: Systematic favoritism.
The strongest directional effects revealed a clear "male-skeptic" pattern.
When identical claims were attributed to male personas, the models were systematically harsher, more skeptical, and quicker to flag statements as misinformation compared to neutral or female variants.
AI is rapidly being deployed to automate content moderation, compliance, and fact-checking at scale.
If the underlying engine is quietly biased against specific demographic groups, you aren't deploying objective code.
You're automating systemic prejudice.
Michael Wohlgemuth retweeted
Count Binface, a comedian with a trash can on his head, is set to be the main challenger to run against Nigel Farage after the Reform UK leader said he'll quit as lawmaker and seek reelection to clear his name over donation allegations.
Meet Count Binface: The comedian who wants to challenge Nigel Farage
Michael Wohlgemuth retweeted
Es deutet immer mehr darauf hin, dass die Initiative über die 10-Millionen-Schweiz abgelehnt wird. Die Live-Hochrechnung der Forscher von DemoSquare im Auftrag der NZZ sagt der Initiative gegen eine 10-Millionen-Schweiz ein Nein und dem... nzz.ch/schweiz/die-letzten-s…
Michael Wohlgemuth retweeted
KALLAS: There was funny event recently. We had Foreign Ministers' meeting, and one representative from one country made Freudian slip when he said, "There's proposal that Schröder should represent Russia." And I said, "Yes! Schröder should represent Russia. I absolutely agree."
Michael Wohlgemuth retweeted
The growing inaccessibility of science that you can understand by paying €27.99
Michael Wohlgemuth retweeted
Ich treffe viele Studis, die sagen: Prof, mach die Klausur schwieriger, hier laufen viel zu viele von uns herum.
Michael Wohlgemuth retweeted
Die »Ruck-Rede«.
In dem berühmten Ausschnitt wird immer vergessen, in welchen Kontext der Bundespräsident seine Worte stellte.
Hier einmal ein etwas erweiterter Ausschnitt; so aktuell, dass es schmerzt beim Zuhören.
Michael Wohlgemuth retweeted
... 𝗝𝘂𝘀𝘁 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻", presented by @BernattMaciej, University of Warsaw, and @olinskipiotrek, University of Gdańsk. The event will be moderated by @AnselmKuesters, Centre for European Policy.
Here is the Zoom link:
us02web.zoom.us/j/6061904108…
Michael Wohlgemuth retweeted
No greater metaphor for this entire week than Pete Hegseth quoting a fake Bible verse from the movie Pulp Fiction to Pentagon staff.
Michael Wohlgemuth retweeted
Herzlichen Dank @olk_julian für die Einladung, gemeinsam mit @MarkusEconomist eine „10-Punkte-Resilienzagenda“ fürs @handelsblatt zu formulieren. Daraus wurde ein 30-seitiges Dokument – Link im Kommentar, die 10 Punkte darunter.
@LEStiftung @PrincetonBCF
Michael Wohlgemuth retweeted
The irony: what gave Viktor Orbán landslide power is now what crushed him—the very district-based electoral system he designed.
In this kind of system, the country is divided into districts, and whoever wins each district takes the seat. That lets a party with a strong, efficient geographic base turn a modest majority into a huge parliamentary edge.
That’s how ~54% of the vote once became ~70% of seats—enough for constitutional change. In Israel, a similar system might’ve given Likud something like 70 seats.
But when it flipped, ~40% left him with barely a quarter of parliament.
As Israel Katz once said: electoral reforms tend to backfire on their authors.
District systems amplify wins—but also losses. When it works, you dominate. When it doesn’t, you’re wiped out.
I wrote a book about it a few years ago. You're welcome to read it if you have trouble falling asleep.
Michael Wohlgemuth retweeted
EU: Hungary’s election likely means that the right-wing PfE will lose a seat in the European Council, leaving it with just one (Czech Prime Minister Andrej Babiš).
Péter Magyar is set to join 10 of his centre-right EPP colleagues, including German chancellor Friedrich Merz and Polish Prime Minister Donald Tusk.
EUCO tracker: europeelects.eu/europeancoun…
Michael Wohlgemuth retweeted
Was this study called The Wealth of Nations (1776) by Adam Smith?
United States!
United StatesConnected via WebLocation may be affected by a proxy or VPN.Account-level information, not a live location or per-post device.
TARIFFS HIT AMERICANS, NOT FOREIGNERS — STUDY FINDINGS
Michael Wohlgemuth retweeted
Two days after Witkoff and Kushner met Putin, the Treasury Department partially suspended sanctions on Russia that were announced last October. What did the US get in return?
france24.com/en/live-news/20…