あるツールのある機能がすごいって話題になるんだけど、実際には他のツールで既にあるケースあるじゃないですか。
その時に「あのツールなら昔からあるよ」って言いたくなるんだけど、諸々野暮なんで言わないようにする。🙂
OpenCodeもOpenCodeとOpenCode Consoleを区別できてない人とかが出てきてるわけなんだけど…。
まあ確かに紛らわしいとは思いつつ、名前が紛らわしいのはこの業界なら幾らでも遭遇する話だし、業界長い人も名前の違いにこんなに気付かないものなのかな。
そもそもフロンティアラボのAIの事は詳しくてもGLM 5.3とGLM 5.3 Flashの区別すらできてない人がゴロゴロいる感じだからなあ。
AI使ってるならClaudeのOpusとHaikuとかGPTのSolとLunaを一緒くたに言う人なんていないと思うんだけど、中国のAIになると突然そういうレベルの話が一般的になる。
最近のAIは直接指示すると言われたことしかやらないケースが多い(割と言われたこと以上やるんだけどもっとやってほしい)ので、謎かけみたいに曖昧に指示して「なんで怒ってるかわかる？」的な態度を見せることが多い🤭
DeepSeekもOpenCodeもニュースになってる。両方使ってるけど、新しいDeepSeekは試してない(のとあんまり期待する事がない)し、OpenCodeは本体しか使ってなくてユーザー登録してないので全体的に他人事だな…。
DeepSeek(に限らずだけど)使用評価とかは普段から使ってる人達以外はバイアスかかりまくってるだろうから参考にならない。結論ありきで騒ぐためのコンテンツ。
普段から使ってたら比較的信用できるけど、でも一日使うだけじゃわかんないだろうって思う。
自分はAIを(特性や課題を見つけるためではなく)人間の知的能力と単純に比較することに意味はあまり無いと思ってるけど、そう思わない人も一定数いるようだ。
でもそういう人達も「1年後のAIは人間的な知的能力が比較にならないくらい向上する」という意見なら結構同意してくれるんじゃないかと思う。
wm3 retweeted
ハッシュ化パスワード（とその派生）が「標準/ベストプラクティス」になったのは、SSL/SSH等の公開鍵ベース通信路が広まって以降という印象。
これはリテラシが原因ではなくて、本質的に（公開鍵以外の）認証では、生パスワード（的に使える）情報について、
・ネットワークに流すが、サーバ保存は不要（UNIX系）
・ネットワークに流さないが、サーバ保存は必要（Challenge/Response系）
のどちらかを選ぶしか無かったため。（S/KEY等の使い辛い例外等は別として）
なので、90年代終盤の公開鍵系の通信路が普及するまでの間、
・UNIX系は前者を選び（サーバに情報はないが、ネットワーク上はパスワードが流れる）
・WinNT系は後者を選択（ネットワークにパスワードは流れないが、認証に使える情報(*)はPCに保存）
(*)塩なしMD4として保存してるけど、これが認証に使うキーそのもので、これがあればNTLM認証はパスできる）
という状態になっていたのではと。
