W dniach 22-23 września Naczelna Izba Aptekarska gości w Bydgoszczy na wyjazdowym posiedzeniu NRA oraz spotkaniu i dyskusji z farmaceutami.

Fartuch to nie słup ogłoszeniowy – Prezes NRA dr Marek Tomków w obronie godności farmaceutów. Sejmowa Komisja Zdrowia przyjęła projekt ustawy znoszącej zakaz reklamy aptek (druk nr 3002). Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej @MarekTomkow przedstawił posłom cztery propozycje poprawek i przypomniał, jak wyglądał polski rynek, zanim zakaz wprowadzono: wędliny dodawane do zakupów w aptece, darmowy pogrzeb i darmowe wesele w pakiecie. A dziś, zanim jeszcze nowe przepisy weszły w życie: rabaty za paragon z marketu, „tanie czwartki” i promocje 3+1 na leki, przy których przedawkowanie potasu zagraża zdrowiu i życiu. W Polsce dotyczy to kilku milionów pacjentów. Z czterech propozycji Naczelnej Izby Aptekarskiej posłowie przyjęli jedną: inspekcja farmaceutyczna będzie mogła nakazać publikację decyzji i sprostowanie reklamy wprowadzającej w błąd. To realna zmiana – dotąd nieuczciwy przekaz kończył się wyłącznie karą, bez obowiązku naprawienia szkody. Trzy pozostałe poprawki nie zostały przyjęte: - ochrona wizerunku farmaceuty Jak wskazywał prezes NRA, bez niej farmaceuci pozostają jedynym spośród 25 zawodów medycznych, którego wizerunkiem można reklamować apteki; - pełne odesłanie do przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, dzięki któremu reklama nie mogłaby wprowadzać w błąd, odwoływać się do lęku ani wykorzystywać łatwowierności dzieci; - kara nie tylko za prowadzenie reklamy, ale też za jej finansowanie i organizowanie – 10 do 15. Projekt trafia do drugiego czytania. Samorząd aptekarski będzie zabiegał o te rozwiązania dalej – bo od nich zależy, czy nowe przepisy w ogóle będą działać. Całość z nagrania obrad komisji na stronach Sejmu: sejm.gov.pl/sejm10.nsf/trans…

Komunikat Naczelnej Rady Aptekarskiej w sprawie wykorzystania środków programu FERS na szkolenia farmaceutów. Naczelna Rada Aptekarska nie zrezygnowała ze środków programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego (FERS) na szkolenia farmaceutów i stanowczo odrzuca zarzut bierności. Po konsultacjach z Ministerstwem Zdrowia, niezależnej analizie eksperckiej i rozpoznaniu rzeczywistego zapotrzebowania na szkolenia NRA świadomie zdecydowała, że samorząd nie wystąpi w projekcie jako beneficjent wiodący. Powodem nie były limity kwotowe ani brak elastyczności resortu – Ministerstwo Zdrowia wykazało pełną otwartość – lecz skala ryzyka: ustawa powierza prowadzenie szkoleń specjalizacyjnych i kursów kwalifikacyjnych uczelniom i CMKP, a samorząd jako beneficjent odpowiadałby za wskaźniki, terminy i ewentualny zwrot środków, nie mając realnej kontroli nad ich realizacją. Zamiast tego NRA wdraża model rekomendowany przez zewnętrznych doradców: od stycznia 2026 r. współpracuje z uniwersytetem, który jako beneficjent wiodący ma zrealizować finansowane z FERS bezpłatne szkolenia dla farmaceutów o wartości kilkudziesięciu milionów złotych, a samorząd pełni w nim rolę partnera merytorycznego. Projekt czeka na ostateczne decyzje Ministra Zdrowia. Pełna treść komunikatu na stronie NIA: nia.gov.pl/2026/09/04/komuni…

Konstruktywny dialog o przyszłości zawodu – konsultacje ustawy o praktykach farmaceutycznych w siedzibie NIA W siedzibie Naczelnej Izby Aptekarskiej odbyło się spotkanie konsultacyjne dotyczące przygotowanego przez samorząd projektu zmian legislacyjnych w zakresie indywidualnej i grupowej praktyki farmaceutycznej. Wydarzenie stanowiło bezpośrednią kontynuację ustaleń podjętych w Ministerstwie Zdrowia i zgromadziło szerokie grono reprezentantów rynku farmaceutycznego, nauki oraz organów państwowych. W dyskusji – zarówno stacjonarnie, jak i w formule on-line – wzięli udział przedstawiciele organizacji branżowych i instytucji, m.in.: Pracodawców RP, Konfederacji Lewiatan, Związku Przedsiębiorców i Pracodawców (ZPP), Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego (PZPPF), Polskiego Towarzystwa Farmacji Klinicznej (PTFK), Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego (GIF), Związku Pracodawców Aptecznych PharmaNET, Związku Aptek Franczyzowych (ZAF), Związku Zawodowego Pracowników Farmacji (ZZPF), Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego (PTFarm), prezesi i przedstawiciele okręgowych izb aptekarskich, przedstawiciele wydziałów farmaceutycznych uczelni medycznych z Wrocławia, Poznania, Krakowa i Gdańska. Ze strony organizatora w spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele Naczelnej Rady Aptekarskiej z prezesem dr. Markiem Tomkowem oraz eksperci prawni i legislacyjni Naczelnej Izby Aptekarskiej. Dyskusja objęła najważniejsze obszary przedłożonego projektu, m.in.: - formy wykonywania praktyki zawodowej farmaceuty – indywidualnej, grupowej oraz realizowanej w zakładzie leczniczym, - warunki prowadzenia praktyki, kwestie rejestrowe, lokalowe i ubezpieczeniowe, - relację pomiędzy apteką ogólnodostępną a praktyką zawodową jako dwoma odrębnymi reżimami prawnymi, - zakres świadczeń zdrowotnych udzielanych w aptece ogólnodostępnej i możliwości jego poszerzenia, - dostęp farmaceuty do dokumentacji medycznej i danych pacjenta, - sprawowanie przez samorząd zawodowy pieczy nad należytym wykonywaniem zawodu, - uporządkowanie pojęć: opieka farmaceutyczna, usługa farmaceutyczna, świadczenie zdrowotne, - kierunki finansowania świadczeń udzielanych przez farmaceutów. Świat wokół nas dynamicznie się zmienia – rozwijają się automatyzacja i sztuczna inteligencja. Jeśli nie wykonamy kroków w stronę pełniejszego wykorzystania wiedzy farmaceutów, nasza rola w systemie będzie się marginalizować. Projekt o praktykach zawodowych to przemyślany krok, który umacnia farmaceutów jako samodzielnych profesjonalistów medycznych, realnie wspierających pacjentów na co dzień. – powiedział w trakcie spotkania, dr Marek Tomków. Rozmowa mimo różnicy zdań Spotkanie wykazało, że mimo różnic w opiniach dotyczących poszczególnych rozwiązań szczegółowych, wszystkie strony dostrzegają potrzebę zmian i wyrażają gotowość do dalszej pracy nad projektem. Choć poszczególne organizacje prezentowały odmienne stanowiska wobec części proponowanych rozwiązań, w trakcie blisko trzygodzinnej dyskusji udało się wskazać obszary zgody i precyzyjnie nazwać kwestie wymagające dalszej pracy. Zgodnie podkreślono wagę prowadzonego dialogu oraz wolę wypracowania rozwiązań, które z jednej strony wzmocnią pozycję zawodową farmaceutów, z drugiej zaś posłużą pacjentom i całemu systemowi ochrony zdrowia. – Nawet jeżeli się różnimy, konkluzja jest taka, że na końcu można znaleźć punkt, w którym uda się spotkać — podsumował prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej Marek Tomków. Dalsze kroki Kolejne spotkanie robocze, również w formule hybrydowej, zaplanowano na przyszły tydzień. Wypracowane wspólnie stanowisko zostanie następnie przekazane do Ministerstwa Zdrowia. Naczelna Izba Aptekarska dziękuje wszystkim uczestnikom za udział w spotkaniu i merytoryczną dyskusję. nia.gov.pl/2026/07/28/konstr…