阅读 思考 创作

Joined June 2011
Pinned Tweet
我从2017年开始创业,到今年,快十个年头了。 中间换过很多赛道:做 Wish、亚马逊、虾皮、独立站,研究 Facebook 广告投放,做 DTC、游戏投放。 也做过 YouTube 频道,写过公众号,开过培训课。 最惨的时候,外面欠了上百万,每天催债的电话都接不过来。那风光的时候呢,也有过挥金如土、花天酒地的日子。 现在回头看,高峰经历过,低谷也经历过。 所以我觉得,创业有时候对我来讲,更像是一种状态。 现在,我也不太纠结所谓的“创业成功”了。不是某个项目赚到了钱,后面就没有问题了。你还是得不断学习,不断尝试,不断调整。好像并没有一个明确的终点站。 但是,总结这近十年的创业经历,我最核心的竞争力,其实一直都是内容能力。 不管是做电商、做投放,还是做自媒体,我做的事情,本质上都是通过内容,与陌生人建立信任。 赛道换过很多次,但这件事一直没变。 所以,今天回顾这将近十年的创业历程,我仍然觉得,做自媒体、做内容创作,是一件值得一辈子做下去的事情。 就像我的签名一样:阅读、思考、创作。 这其实就是一种生活方式。 尼采有句话,大意是:“一个人一旦知道自己为什么而活,就能承受几乎任何一种生活。” 这个时代变化太快了。如果我们总是追着变化跑,好像永远也追不上,而且会一直迷茫。 对我来说,现在更重要的是,找到不变的东西是什么,长期坚持做下去。 如果你正在创业,或者准备创业,欢迎关注。 我是Koda。 (跨境B哥)
53
12
37
126
62,898
这是个杀熟的世界。如果熟人不害你,外人根本没法下手。 你看身边那些一夜返贫的人,踩坑路径全都一模一样: 1. 拉你进高息理财局的,是认识十年的老同学 2. 哄你签字做担保背债的,是穿一条裤子长大的发小 3. 摸清你家底再精准做局的,是逢年过节走动的亲戚
100
去小红书找伴游是怎么想的?
300
李白的诗最高峰是哪一首? 我认为是这一首
2
259
10 月 18 号,「山姆品质暴跌你还敢去吗」冲上热搜第一,我看完心里挺堵的。 身边好多人交 260、680 的年费,就图个闭眼买。 外面的食品安全没底,山姆就是大家花钱买的那个底。 结果乌冬面吃出蛆,麻薯盒里爬出活老鼠,口碑货下架换成好丽友、卫龙。 连山姆都这样了,以后我只选胖东来。
5
4
593
竟然是真的!?
2
2
606
震惊!我第一次听说有夫之妇叫牛头人!!
你以为是野史,实际上是正史
1
2
1,792
Sharpen your thinking with Claude Code.
598
新手推特起号一定要混圈子! 这是最快的方式! 如果你起号成功了.还整天混圈子 就好像你学会了游泳还永远在浅水区,注定成不了大V!
3
780
如果你要出国 给你最有用的建议: 不要去中国人多的地方!
1
4
933
不愧为人类民主之光!颇有当年攻陷巴士底狱的气魄!
If anyone on Earth knows how to protest, it’s the French 🇫🇷
724
孰不闻,男肥短,女肥深
顶级薄肌但是jj小 肚子有肥肉但是jj大 你们女生会选哪个??
633
文盲一定要做知识博主! 这是老天爷赏饭吃 流量的第一要素是什么? 是选题! 如果你懂了很多,你发现没什么好讲,即便是有一些你感兴趣的内容但是大众都不感兴趣 但是如果你是个文盲,你就有无限多的选题!而且内容保证通俗易懂! 很重要的是有一群自认为不是文盲的文盲过来指导你,互动就有了! 我们讨厌专家,我们喜欢文盲!
1
1
4
1,223
我们都在找蓝海,到底什么是蓝海? 其实只有一条准则:中国人少的行业就是蓝海
1
656
我发现有些人出来做账号,与其说是没脱下孔乙己的长衫,不如说是一种傲慢 他本质上是瞧不起他的粉丝 自己分享一点东西,像是在施舍 你们觉得哪些网红或者 IP 有这种特质?
1
8
1,052
你以为是野史,实际上是正史
30
23
3
423
263,381
库克一年账面薪酬七千四百多万美金,是苹果员工收入中位数的五百多倍。 很多人按「干多少活、技术多难」去算高管该拿多少钱,这套算法只适用于中基层。 这期从经济学家奈特的「风险与不确定性」讲起,再看库克当年怎么收拾苹果的库存。 你能替别人扛掉多大的不确定,你就值多少钱。
1
1
4
696
为什么周星驰、乔布斯、马斯克出了名的难相处,却有无数天才排队想跟他们干活? 乔布斯在 1995 年的访谈讲过: “我只喜欢和最聪明的人合作,因为你根本不用照顾他们的自尊心。” 跟蠢人合作,你花 20% 的时间改产品,要花 80% 的时间给他顺毛、递台阶、照顾他的玻璃心。 跟聪明人合作,他的方案烂,你当面骂他是一坨屎,他听完立马来问你哪三点不合格,改完继续干。 聪明人只盯着结果,蠢人只盯着面子
B哥这个洞察很犀利!👍 真知灼见,确实往往掌握在少数敢于坚持自我、不向平庸妥协的,先拿到顶级资源的满级人类手中。 但我想反证一下: 究竟是偏执成就了伟大,还是伟大的创造力,让偏执获得了被宽容的特权? 如果社交的本质是妥协,那么乔布斯、马斯克又如何凝聚顶尖人才,建立伟大的团队? 黄仁勋的异军突起,用极致的扁平化消除层级和汇报,让信息直接流通、让团队直接对齐‌,他用高智商看清了技术方向,用高情商经营了生态和人心,再用一种近乎质朴的价值观,把这两者稳稳地托住了‌。智商和情商让他走得到那个位置,而后者让他走得远、也走得稳。 真正的高手,或许不是拒绝妥协,而是清楚知道: 什么绝不能妥协,什么必须学会合作。 毕竟,伟大的作品可以源于一个人的偏执,却很少只靠一个人的偏执完成。🤣 我真的想知道, 如果乔布斯,马斯克,星爷, 好好说话, 更有同理心, 更照顾家庭, 也许我们普通人能收获更多超级科技和创意的好产品,好影视剧。 一个人能不能既拥有改变世界的能力,同时,又拥有善待身边人的能力? B哥,邀请你回复🥰 必须承认,B哥的睿智点燃了我的斗志😆
1
4
1,122
孙学,黄毛,薄肌不过是新一代成功学 从孙宇晨那条“新版本答案”的推文说起,聊聊“开始行动”和“拿到大结果”之间,到底差了什么。 一个人的方法,到我身上还成立吗?
4
1,114
脸可以换成钱。 100%可以。
This quoted post is unavailable.
176
你有没有发现,那些真正伟大的创造者,其实朋友都很少。 周星驰、乔布斯、马斯克,个个都是出了名的难相处。 为什么偏偏是这帮“怪胎”,能做出封神的作品? 因为社交的本质是妥协,而神作的本质是偏执。 人情世故讲究“给个面子、差不多得了”。你在饭桌上给面子叫高情商,你在片场和车间里给面子,做出来的就是平庸的垃圾。 周星驰为了一个镜头逼演员重拍五十遍,乔布斯把不够薄的样机直接扔进鱼缸。在他们眼里,作品的死活永远大于你的感受。 一个人的精力是守恒的。当你决定讨好所有人时,你就注定只能交出 60 分的行活。
Replying to @wadezone
星爷如今也是没朋友呀,钱真的不是万能的,价格是弹性的,价值可是一点不参水,凭实力做得出来才有得谈价格。
1
1
4
892