「文藝春秋」最新号の「安田講堂事件の先にノーベル賞があった」は秀逸なタイトルです。同誌にノーベル賞を昨年受賞した坂口志文さん、今年受賞の硤合憲三さんの手記が掲載。2人とも1969年の東大入試中止時の受験生です。坂口さんは京大志望だったが東大入試中止で行き場がなくなった東大受験生の秀才が京大を受けて、京大は超難関になって坂口さんは不合格となり、彼は1浪後に京大へ進み「この時間は僕に必要だった」「物事に向き合う習慣が身に付いた」と述懐。硤合さんは1浪して東大に入学し「この浪人が運命的だったのは入学が1年遅れたことで恩師となる向山光昭先生の研究室に入ることができた」と回顧。東大入試中止と関係なく2人はノーベル賞をとったでしょうが、ノーベル賞を語る中で東大安田講堂、東大入試中止に触れたところが興味深い。これとは反対のことを語る元天才や秀才もいます。「東大入試中止のせいでおれはノーベル賞をとれなかった」「東大全共闘と一緒に帝大解体に向けて闘うためノーベル賞をあきらめた」など。1969年大学受験生のその後の人生、知りたくなりました。でも、こんな本はないので、自分で調べるしかないかな。企画を考えます。
埼玉県の浦和高校、浦和第一女子高校、熊谷高校、熊谷女子高校など旧制中学、高等女学校ルーツ校が戦後、ぶれることなく男女別学を通してきたのは浦高、浦和一女などが当時,県を所管していた米軍地方軍政部,県教委に別学を強く訴え、それが認められたからと思っていたのですが、熊谷女子高校の学校史にこんな記述がありました。1947年のこと、「その頃、キャサリン台風に襲われ県下の被害が大きかった。そのために費用のかかる既設校の共学化はほとんど中止になった」(『創立七十周年記念誌』1981年)。これだけが理由じゃないと思うけど、男女共学化は台風に勝てず、それから80年近く経ったのかあ。
すこし話題になり、わたしも久しぶりに村上龍さんの『69 sixty nine』を読みました。「あとがき」の一節。名文ですね。
「楽しんで生きないのは、罪なことだ。わたしは、高校時代にわたしを傷つけた教師のことを忘れていない。
数少ない例外の教師を除いて、彼らは本当に大切なものをわたしから奪おうとした。
彼らは人間を家畜へと変える仕事を飽きずに続ける「退屈」の象徴だった。
そんな状況は、今でも変わっていないし、もっとひどくなっているはずだ。 だが、いつの時代にあっても、教師や刑事という権力の手先は手強いものだ。 彼らをただ殴っても結局こちらが損をすることになる。
唯一の復しゅうの方法は、彼らよりも楽しく生きることだと思う。
楽しく生きるためにはエネルギーがいる。
戦いである。
わたしはその戦いを今も続けている。
退屈な連中に自分の笑い声を聞かせてやるための戦いは死ぬまで終わることがないだろう。」
プロ野球ドラフト会議・ヤクルト1位指名の藤澤涼介さんは横浜国立大学出身。横国大のウェブサイトが学長談話付きで嬉しそうに伝えていました。横国大指名は2人目。国立大学1位指名は筑波大に次いで2人目。横国大のユニフォームは「YOKOHAMA NATIONAL UNIV」。なかなか渋い。ynu.ac.jp/hus/koho/022072/de…
7
885







