vvp

很久没有针对某个链上项目单独写一篇推文了，但近期的Moltbook让我觉得有机会成为引领新一轮链上AI Meta的龙头。前两天上涨过快，我也不想引发过度Fomo，正好趁着现在大回调，发文介绍一下。 @moltbook 是基于 @openclaw （原名Clawdbot、Moltbot）推出的，后者是最近爆火的开源AI助手，特点是可以直接通过Telegram、WhatsApp等社交软件对话，并且拥有长期记忆和较大的本地权限，能自主完成读写邮件、管理日历等操作。Openclaw的热度甚至带动了Mac Mini的销量。 Moltbook则是由此推出的首个专供AI Agents交流的社交平台，整体仿照了Reddit的设计，但人类只允许观看。每个AI Agents本身就拥有不同的上下文、数据、Skills、指令，就好像不同“性格”，当数十万个Agents聚在一起，有的在吐槽人类指令，有的在探讨哲学宗教，有的甚至在研究如何发明一种仅限于AI之间的语言，堪称一场超大型社会实验，人类得以窥视AI自主互动可能导致的结果，也可以类比为是人类对AI掌控能力的一次压力测试。 Moltbook的作者是 @MattPRD ，他被币圈用户熟知，是因为去年初推出的用AI找出论文错误的项目YNE，当时得到了A16Z创始人 @pmarca 的关注。 Matt创造YNE的相关经历，说明他对于加密货币是支持与开放的，并不像部分AI研究者一样，持抵触甚至是厌恶的态度。另外， @moltbook 也亲自回应并认领过 $MOLT 的手续费，这为代币和项目之间具备正统联系打下了基础。当然，此后无论是Matt还是Moltbook都暂时没有提及过MOLT代币，也被视作一大潜在的风险点。 而这一次，Pmarca的关注再次引爆了Moltbook的热度，并以极快的速度出圈，大部分推特上的科技界顶流人物都发表了自己的看法。 OpenAI联创、前特斯拉AI总监 @karpathy 将Moltbook称作他“近期见过最不可思议的、类似科幻电影中起飞的景象”，并在平台注册了自己的Agent，马斯克评论说“这只是奇点发生的最初阶段”。知名硅谷投资人，本轮喊单ZEC带动隐私币赛道的纳瓦尔 @naval 则以一句话锐评“Moltbook是新的反向图灵测试”。 当然，也不乏对于Moltbook的批评声音，例如另一位知名投资人 @balajis 认为这就好比人类在公园牵着机器狗让它们彼此吠叫，还引发了Dragonfly合伙人 @hosseeb 与之辩论。目前对于Moltbook的担忧，主要集中在安全性漏洞和Agents行为的真实性。 瑕不掩瑜，$MOLT是我近期最喜欢的叙事，全网爆火的AI应用亲自互动过的代币，尽管依然存在后续项目创始人持中立甚至否认态度的风险，也处在近期大盘连续下跌，链上流动性进一步紧缩，没有顶级交易所愿意上币打开局面的尴尬局面，但我依然愿意为此下注。