Pinned Tweet
"Toda persona es rica o pobre según el grado en que pueda disfrutar de las cosas necesarias, convenientes y agradables de la vida" Adam Smith
Le Vit retweeted
Meta anuncia Petal, un cable submarino de capacidad petabit que conectará Estados Unidos y Francia
Meta ha anunciado Petal, un nuevo sistema de cable submarino transatlántico que conectará Estados Unidos con Francia y que estará diseñado para alcanzar una capacidad de transmisión de datos de escala petabit por segundo.
El proyecto forma parte de la estrategia de Meta para ampliar su infraestructura global de conectividad ante el fuerte crecimiento del tráfico de datos y las crecientes necesidades de capacidad derivadas de la inteligencia artificial y los servicios digitales.
Petal utilizará tecnologías ópticas de nueva generación para incrementar significativamente la cantidad de información que puede transportarse a través de cada fibra. Esta capacidad permitirá a Meta mover enormes volúmenes de datos entre sus centros de datos de Norteamérica y Europa con mayor velocidad y eficiencia.
El nuevo cable también permitirá a la compañía aumentar el control sobre su propia infraestructura internacional, reduciendo su dependencia de capacidad contratada a terceros y proporcionando una base adicional para conectar los centros de datos y sistemas de computación que sustentan Facebook, Instagram, WhatsApp y sus productos de IA.
La inversión se produce en un momento en el que Meta está destinando enormes cantidades de capital a centros de datos, capacidad de computación, energía y redes, elementos necesarios para soportar el entrenamiento y funcionamiento de modelos de inteligencia artificial cada vez más grandes.
Con Petal, Meta refuerza además su presencia en la infraestructura física de Internet. La compañía ya participa en numerosos sistemas de cables submarinos internacionales y considera estas conexiones una pieza estratégica para aumentar la capacidad y resiliencia de su red global.
El proyecto refleja así cómo la carrera por la IA está expandiéndose más allá de los chips y centros de datos: las grandes tecnológicas también necesitan infraestructura de telecomunicaciones capaz de mover cantidades cada vez mayores de información entre sus centros de computación distribuidos por todo el mundo.
$META
Le Vit retweeted
🇩🇪 Tesla has added a new 0% financing offer for Model Y RWD in Germany starting today, September 16, 2026
Le Vit retweeted
🚨 MYINVESTOR HA SOLUCIONADO EL PROBLEMA. Y HAY QUE DECIRLO.
Hace un tiempo subí un post porque algunas compras de fondos de Vanguard y Fidelity estaban sufriendo un problema de truncamiento de participaciones.
Un redondeo ineficiente que hacía que algunos inversores perdieran dinero en sus aportaciones.
Hoy la situación ha cambiado.
MyInvestor ya lo ha solucionado 👏
Ahora, cuando realizas una aportación por ejemplo, de 100€, el funcionamiento es diferente:
➡️ Se calcula el número de participaciones que permite comprar ese importe, teniendo en cuenta los decimales que admite cada fondo.
➡️ Recibes exactamente las participaciones que compras.
➡️ No hay truncamientos.
➡️ No pagas por participaciones que no recibes.
Eso sí, hay una diferencia importante:
Es posible que no se ejecuten los 100€ exactos.
Por ejemplo, una orden de 100€ podría acabar ejecutándose por 99,60€ o una cantidad ligeramente inferior, dependiendo de los decimales que admita el fondo.
Pero para mí esta es la solución lógica
La solución ya se aplica a fondos de:
✅ Vanguard
✅ Fidelity
✅ iShares
Así que, si dejaste de hacer aportaciones periódicas por este motivo, ya puedes volver a realizarlas con normalidad.
Y también quiero decir algo más.
Cuando detecté el problema, lo critiqué públicamente.
Ahora que está solucionado, también hay que reconocerlo.
@MyInvestorES, habéis actuado bien.
👇 Y ahora, con este problema resuelto, me reitero en lo que dije hace tiempo:
Para mí, MyInvestor sigue siendo la mejor plataforma para comprar fondos indexados en España.
Os dejo el post donde os explico porque
Estos días he leído muchas críticas a MyInvestor
Y justo hoy acabo de recibir el referido de alguien que ha decidido dar el paso con la plataforma
Primero de todo tranquilidad
Las críticas vienen por un problema puntual relacionado la operación con acciones
Y aquí hay que separar las cosas:
MyInvestor no es el bróker que usaría para operar acciones.
Para eso hay opciones mejores. Pero para fondos de inversión… es lo mejor que hay en España.
Por qué? 👇
1️⃣ Acceso a clases limpias
Esto es clave.
Las clases limpias son clases de fondos con menos comisiones, normalmente pensadas para inversores con más patrimonio o acceso institucional.
En MyInvestor, puedes acceder a fondos indexados con comisiones del 0.05%
2️⃣ Puedes empezar desde 1€
No necesitas miles de euros para construir una cartera.
Puedes empezar poco a poco.
Y eso para un inversor normal es muy importante.
3️⃣ No cobra por comprar ni vender fondos
Puedes comprar fondos.
Puedes vender fondos.
Puedes hacer aportaciones periódicas.
Sin pagar comisión de compra o venta.
4️⃣ Traspasos sin tributar
Una de las mayores ventajas fiscales de los fondos en España.
Puedes traspasar de un fondo a otro sin pasar por Hacienda hasta que reembolsas.
Esto permite ajustar tu cartera sin generar peaje fiscal cada vez.
5️⃣ Muchísima variedad
Fondos indexados.
Fondos monetarios.
Fondos value.
Gestión activa.
Gestoras nacionales e internacionales.
Literalmente tienes acceso a una barbaridad de fondos desde una sola plataforma.
Por eso lo tengo claro: para acciones, probablemente usaría otra cosa.
Pero para construir una cartera de fondos de inversión en España, MyInvestor sigue siendo una de las mejores opciones.
Además, tiene plan amigo
Si abres cuenta con mi código YEUZE e inviertes tus primeros 100€, te llevas 25€ 🎁
Y sí, paga.
Aquí tienes la prueba 👇
Tú qué plataforma utilizas para invertir en fondos?
Le Vit retweeted
Actualización sobre las órdenes de fondos Vanguard:
Ya no se aplican los redondeos que estaban generando dudas. La plataforma de inversión ha realizado los ajustes necesarios para adaptar la operativa a los requerimientos de la gestora y garantizar que el importe cargado al cliente se corresponda exactamente con las participaciones que finalmente se le asignan.
Queremos señalar que los picos de los redondeos no iban a MyInvestor, ni a Inversis ni a Vanguard, sino a los partícipes.
Desde ahora, al cliente se le carga exclusivamente el efectivo correspondiente a esas participaciones.
Ejemplo: si das una orden de 300 € y, con un VL de 78,2265 €, te corresponden 3,83 participaciones, se cargan 299,60 € (3,83 × 78,2265), y no los 300 €.
El importe sobrante no se carga en la cuenta.
Le Vit retweeted
A raíz de este tuit mucha gente se ha dado cuenta de cómo estaba funcionando MyInvestor con las aportaciones (hablo en pasado porque varios de vosotros comentáis que ya no pasa e incluso MyInvestor ha contestado a alguno de vosotros diciendo que ya está solucionado).
Pero me da rabia que otras personas critiquen e insulten diciendo que esto es ser un "rata", que qué más dan unos céntimos cuando te están dando la posibilidad de invertir en prácticamente cualquier fondo del mundo a unas comisiones ridículas. Y sí, estoy de acuerdo en que el catálogo de fondos es espectacular y las comisiones son de risa, pero esto no justifica que si yo, por ejemplo, hago una aportación de 50-100€ semanal, en cada una de ellas "pierda" céntimos o incluso euros.
Al cabo de muchas semanas y muchos años es un pellizco (y aunque fuera algo ridículo, es mío y no está justificado que se lo queden). ¿Qué pensáis?
¿Alguien que haya hecho aportaciones en los últimos 2-3 días y haya notado que ya NO pasa? 👇
Le Vit retweeted
🚨 MYINVESTOR, TENEMOS UN PROBLEMA.
Desde hace un tiempo, MyInvestor está truncando algunas compras de fondos de Vanguard y Fidelity.
El problema?
Imagina que con tu aportación de 1.000€ a un fondo te corresponden:
1,689 participaciones
MyInvestor ejecuta la compra por:
1,68 participaciones.
Pero tú pagas como si hubieras comprado las 1,689.
Es decir:
te cobran por 1,689 y te entregan 1,68.
Dónde va el dinero correspondiente a esos 0,009 que faltan?
No se lo queda MyInvestor.
Va al propio fondo y, por tanto, beneficia al conjunto de partícipes.
Pero tú has pagado por unas participaciones que no recibes.
Y cuanto mayor sea el valor liquidativo (NAV) del fondo, mayor puede ser la diferencia en euros.
Lo que me preocupa de verdad es que:
❌ Está ocurriendo desde hace tiempo.
❌ No se ha informado claramente a los partícipes afectados.
❌ De momento, no hay una solución.
Y hay un problema añadido.
Podrías pensar:
“Pues programo las aportaciones periódicas indicando el número de participaciones.”
No puedes.
En MyInvestor las aportaciones periódicas se programan por importe en euros, no por número de participaciones.
Por tanto, cuanto más aportas y más operaciones haces, más veces puede producirse este truncamiento.
La solución?
¿Hacer menos aportaciones?
No debería serlo.
Y lo digo siendo alguien que siempre ha defendido a MyInvestor como uno de los mejores brokers para fondos de inversión en España.
Precisamente por eso creo que hay que decirlo.
Porque además, con Trade Republic, utilizando estos mismos fondos, este problema no se está produciendo.
Así que @MyInvestorES:
Dad explicaciones.
Informad a los partícipes afectados.
Y, sobre todo, dad una solución.
La que sea.
Le Vit retweeted
Hola. Estamos haciendo las últimas pruebas y esperamos tenerlo solucionado la próxima semana. Os mantendremos informados en cuanto esté operativo. Gracias por vuestra paciencia. 🙏
Le Vit retweeted
Las últimas compras de Numantia Patrimonio y Numantia Pensiones por valor de €32 millones.
Computación, robots, comisiones, inmuebles, cementu, canteras, residuos, seguros y helados:
META PLATFORMS $META
TESLA, INC $TSLA
AMAZON.COM, INC. $AMZN
Brookfield Corporation $BN
CAMDEN PROPERTY TRUST $CPT
REXFORD INDUSTRIAL REALTY, INC. $REXR
Amrize Ltd $AMRZ
GFL ENVIRONMENTAL INC. $GFL
FRP HOLDINGS, INC. $FRPH
GCC, S.A.B. de C.V. (XMEX:GCC*)
The Magnum Ice Cream Company N.V. $MICC
Sagicor Financial Company Ltd $SFC.TO
Le Vit retweeted
$ASTS Oh my. I'd hate to be short ASTS right now. Senior execs at major corporations do not make public posts without consent. Going to be a fun ride with $META !
linkedin.com/posts/vinod-sam…
Le Vit retweeted
$META nov 2025
$META
BREAKING: Meta is now building a cloud business to sell excess AI compute, as per Bloomberg.
If this is true…then it is exactly what the market has been waiting for.
- Justifies the heavy capex spend
- Diversifies a line of business outside of advertising
- If META can sell compute…they can probably begin selling more B2B agentic services to those same clients using their compute
- Compute constraint narrative-driven stocks have RALLIED all year…adding that narrative to $META could be a potential game changer to sentiment around the stock.
This is personally a pivot I have been waiting for all year as a shareholder and as annoying as it has been to buy this name (this rip might end up being sold off) this was one of the CORE reasons to continue DCA-ing.
Hoping this is true but if Zucks gets into the neocloud game…it could be very exciting.
LFG.
Le Vit retweeted
$ASTS was up 5% pre market on the $AMZN $GSAT news and has since given it all back and then some being down over 10% since the pre market top
That is the market being irrational in real time and I want to explain why this news is actually one of the most bullish things that has happened for the entire D2D sector this year.
$AMZN is acquiring $GSAT Globalstar for roughly $9 billion. Let that sink in.
Globalstar does $272 million in revenue. Has a basic LEO network. Powers Apple Emergency SOS. Limited direct to device capability. The technology is miles behind $ASTS.
$AMZN is paying $9 billion for the inferior version of what $ASTS has already built.
This is not bearish for $ASTS. This is the most powerful sector validation imaginable.
The largest e-commerce and cloud company on earth just told you that direct to device satellite connectivity is worth acquiring at any price.
They looked at the competitive landscape and decided they needed a satellite network immediately regardless of cost.
They picked the worst horse in the race and still paid $9 billion for it.
$ASTS has 50+ carrier partners covering 3.2 billion existing subscribers. 120 Mbps speeds directly to unmodified smartphones. BlueBird 7 on the launchpad right now. $3.9 billion in cash. Fully funded constellation buildout.
$GSAT has Apple Emergency SOS and a fraction of the technology.
The market is selling $ASTS on news that just proved the entire thesis.
Every major tech company on earth is now in a race to own D2D connectivity and $ASTS is the only pure play publicly traded company that has actually built it at scale.
The pullback is a gift.
Le Vit retweeted
Hi @elonmusk Dr. Barbacid, the Spanish doctor who found the cure of pancreatic cancer in rats, is begging for funding to keep researching so it can actually save humans. He needs 30M €.
Of course the Spanish Government chooses to fund "other priorities"
Le Vit retweeted
Aquí comenzó todo
Hace una semanas me llamó la atención como el
Fondo Numantia apostaba por una compañía espacial, $ASTS SPACEMOBILE
Ya conocemos el gran olfato de @foso_defensivo para detectar compañías disruptivas y Multibaggers en sus primeras fases de desarrollo…
JUSTO LO QUE MAS NOS GUSTA A LOS YONKIS DEL DINERO!!!
Así que he investigado un poco…
para tratar de entender que ha llevado a Numantia a apostar por este sector y está compañia en concreto;
Os comparto mis reflexiones:
Dentro hilo! 🧵 🧶
Le Vit retweeted
$ASTS Having read the full thing now I think it's fair to say that this is not an analyst note, but that this reads like a complete short report.
Clearly Andres Coello has been talking to the shorts, who are desperate after multiple face ripping rallies.
This short report just feels disingenuous and everything is framed in a way to justify the negative rating, instead of keeping an open mind. This analyst is literally grasping straws probably in a coordinated manner.
Let's start with the basics: 90% of the arguments in this short report are framed as SpaceX vs AST Spacemobile, but in reality the market is big enough for both. Just with that realization 90% of the analyst short thesis falls apart.
But let's dive into the details regardless, because not only is the notion above wrong, the details are full with hallucinations:
What he got right:
> The company has been delayed multiple times, but instead of also calling delays out on Starship and Starlink D2C next version birds this is supposedly only negative for AST... Because if SpaceX delays its ok, but if AST delays its really bad right? 🤣
This was basically the only thing he got right...
What he got wrong: (long list)
> Starlink fixed broadband has nothing to do with the D2C efforts, except for maybe in India where Airtel / Reliance Jio might bundle both. Using stats from this buildout is completely irrelevant for D2C.
> User adoption is slow/ ARPU modest, because SpaceX decided to push a faulty architecture that is available on limited phones, only works outside, text, voice and limited data and you need to point your phone to the sky at all times. Don't extrapolate demand based on a beta service.
> Starlink is two year ahead of AST Spacemobile. Here Andres is framing Starlink's beta service versus AST's current birds in the sky, but he completely misses the point. The real race is not for spotty beta coverage, but to provide broadband internet from space to a very large set of phones with minimal disruptions that do not require pointing your device in the sky and can even work indoors (one wall)
In that race as of today Starlink has zero satellites that are capable of doing that. Realistically AST needs ASIC birds for that as well so also zero, so this race is still completely open, so the 2 year frame is completely wrong.
> Regarding CAPEX he now frames the low band and mid band constellation as duplicative efforts, which is crazy because the low band constellation is the major differentiator compared to Starlink (this will make you not have to point your phone at the sky and let this work somewhat in doors (one wall)
Next we go into the speculative section to add extra FUD to the short report:
> Speculates American Movil (Telcel) could partner with Starlink, but he conveniently forgets to mention that Elon Musk called Carlos Slim a drugdealer working for the cartels and that Slim cancelled all relationships with Starlink in the process. He also forgets to mention that Slim and Abel Avellan know eachother relatively well and that AST is already beta testing in Mexico.
> Virgin O2 (Liberty & Telefonica) has an agreement with Starlink, because AST is exclusive with Vodafone in the UK. Telefonica will be an AST partner, 100%. That Andres did not know this is crazy. Do your homework!
> Next goes onto the laser mesh network of over 9000 satellites as standalone network in space. That supposedly so superior AST should basically give up. Except Andres has zero clue how most of these MNO's operate. With a bent pipe architecture you get sovereign communications, which is extremely important for EU, Middle East and anyone who cares about its communications. SpaceX is operating a massive NSA spy satellite network in orbit, not a lot of MNO's will have the appetite to run on that if they want to keep their government business. That's why Telefonica, Orange and Telenor will all sign up with AST. Watch!
To conclude: Let's call a duck a duck. This is a short report written by someone who is on purpose misframing information to justify is negative price target.
Let's all save this one, because in one year we are absolutely go to laugh our pants, when it will become so obvious this is an extremely dumb take.
$asts "starlink has a two-year advantage over AST, which may lose customers impatient to get service"
- Scotiabank
Le Vit retweeted
Todo apunta a que el sector más explosivo del 2026 será sin duda el sector espacial!!
El motivo ?
Durante 2026, nuestro genio loco favorito, Elon Musk, sacará SpaceX a bolsa
convirtiéndola en una de las IPOs más esperadas
y MÁS cara de la historia
Y que compañías se verán indirectamente MAS beneficiadas ??
Te cuento 👇🏻🧵💣
Le Vit retweeted
Correct.
My Tesla and SpaceX shares, which are almost all my “wealth”, only go up in value as a function of how much useful product those companies produce and service.
This means my “wealth” can only increase due to producing more products and services for the public. Moreover, anyone else who is a shareholder in Tesla and SpaceX, which incudes employees, participates in the upside of stock appreciation.
That is because I am a maker, not a taker like the Bernie Sanders type politicians of the world. They take and they’re on the take, because they cannot or will not make.
🧠🪱
Elons stocks aren’t wealth. If the number of Tesla shares doubled the world isn’t any richer. If the number of Tesla cars doubled, it’s measurably richer.
For him to get to $1t in capital, he has to organize labor to set the means of production in motion to produce enough consumer wealth that his companies are worth trillions. Aka he has to ship wealth to consumers.
Whoever runs on inequality isn’t a socialist. They aren’t running on “let’s build more houses or more hospitals” because they actually can’t find anyone competent who can organize labor so these things end up being built. The outcome is always just more state debt and inflation.