Querida Estefanía, de un politólogo anónimo ya de cierta edad a una politóloga bastante más joven que parece absorbida por su personaje mediático, mezclar churras con merinas contables para alimentar el relato del "colapso" y la guerra entre generaciones da para muchos titulares de esos que tanto te gustan, pero aguanta muy mal una revisión rigurosa de los datos. Hablar de agujero financiero de 60.000 millones € ignorando el Pacto de Toledo y la separación de fuentes es hacer trampa. Durante décadas, las cotizaciones sociales pagaron gastos impropios que no le correspondían a la caja de las pensiones (como complementos a mínimos, políticas de empleo o prestaciones no contributivas). Limpiar esos costes e imputarlos a los Presupuestos vía impuestos no es "rescatar" al sistema, es devolverle lo que es suyo y financiar la solidaridad general como corresponde: con la fiscalidad de todos. Por otro lado, vinculas la caída de la inversión pública desde los 2000 al gasto en pensiones lo que es una causalidad forzadísima. La inversión previa a 2008 venía hinchada por el boom inmobiliario y los fondos europeos de cohesión. Su desplome posterior responde a la consolidación fiscal, las reglas de gasto europeas y los recortes en inversión de capital tras la Gran Recesión, no a que un jubilado cobre su pensión. Encima presentas el MEI o el destope de bases máximas como un sablazo a los precarios omitiendo la progresividad del diseño. El MEI supone una aportación mínima en la que la empresa asume la inmensa mayoría (0,58% vs 0,12%), mientras que el mayor esfuerzo de recaudación recae sobre las rentas y bases más altas. Todos sabemos que te gusta mucho hablar del “choque generacional”, pero la verdad es que la pensión media refleja el esfuerzo de cotización de 35 o 40 años de vida laboral. Recortar o precarizar las pensiones actuales no va a bajar mágicamente el alquiler ni va a subir los sueldos de los jóvenes; solo garantiza que, cuando esos jóvenes se jubilen, tengan un retiro peor. La sostenibilidad no es un problema de "justicia entre edades", sino de modelo productivo, salarios dignos y una fiscalidad verdaderamente progresiva.