Vladimir Haritonov

"Пражская книжная башня" выглядит, как если бы ярмарка NonFiction пережила кораблекрушение, кто-то выбрался на берег и начал обустраиваться. На новом берегу уже есть хижины, горят регулярные очаги, вокруг которых собираются люди, чтобы рассказывать друг другу истории, имеются группы, отправляющиеся в джунгли за кокосами (рукописями), и прочее приличествующее выжившим разделение труда. Из имевшихся у меня в Москве занятий не получилось восстановить только ежегодную книжную премию, но коллеги работают над этим вопросом более системно, есть Дар и другие. В Праге чуть более 500 лет назад была напечатана первая книга на церковнославянском языке, а теперь здесь проходит крупнейшая эмигрантская книжная ярмарка. Культурная жизнь что тогда была за пределами Московского царства, что теперь из него утекает. В Праге я видел много добрых друзей, восстановил контакты с теми книжными людьми, которых не видел со времен Москвы, и познакомился с новыми. С 2022 года за пределами России появилось 30 новых издательств на русском языке, по подсчетам парижской Тургеневской библиотеки, ими издано 1600 книг. Я книгоизданием почти не занимаюсь по причине полной занятости на основном месте работы, но в этом году мы молодцы в этом вопросе. Книга профессора Лукьяновой о конституционном праве была написана, отредактирована, сверстана и напечатана в издательстве Свободного университета, и вошла в номинанты на премию "Просветитель". Мы, короче говоря, в состоянии делать работу полного цикла in house. Видел на ярмарке книги по астрологии, но ни одного Z-издания: вот нам повезло. Спасибо дорогим организаторам, это уже институт!

Пропаганда пугает Украину ядерной бомбой. Дмитрий Дурнев рассказывает о том, как в Донецкой области относятся к этим угрозам novayagazeta.eu/articles/202…

Пираты из телеграм-канала bookship перевели одну из важнейших для меня книг, которую я очень хотел издать в России накануне войны - проект, который умерл в 2022, но вот так нейровоскрес. В 2020 писал об "открытии Европы": В 1982 году Бернард Льюис, крупнейший европейский специалист по истории Ближнего Востока, публикует книгу The Muslim Discovery of Europe. В ней он предлагает обратную историографическую перспективу в сравнении с обычным европоцентристским подходом: Льюис описывает арабские и османские представления о контактах с западной Европой. Эти контакты вплоть до 18 века безоговорочно строились на картине мира, где именно мусульмане являются носителями высокой культуры и порядка - особенно в сравнении с северными варварами, и центр которой находился скорее в Багдаде, Каире, Кордове и Стамбуле, чем где бы то ни было еще. Самое ценное в тексте Льюиса - его неявная полемика с постколониальной теорией и концепцией ориентализма Саида в частности. У автора нет прямой задачи вступать в этот спор, но его основные аргументы строятся в логике культурного универсализма. В том, как представители исламской культуры относились к христианам-европейцам мы легко угадываем "вестернализм": это были отсталые соседи, нуждающиеся в надзоре и разумном правлении, не способные принять базовых правил цивилизации и позаботиться о себе самостоятельно. При этом в течение средних веков мусульмане-арабы мало интересовались Западной Европой - в отличие от Византии, Персии и стран Южной Азии. До 18 века, пишет Льюис, мусульмане не изучали языков христиан, полагая, что если им понадобится переводчик, они всегда найдут его из числа собственных подданных. Все, что заслуживает чтения, будет в конечном счете переведено на самый лучший язык - арабский за счет людей, мечтающих интегрироваться в великую ближневосточную культуру. И в этой установке, иронизирует Льюис, мы легко находим параллели с сегодняшним днем. Битва при Пуатье 732 года, провозглашенная западной историографией ключевым событием, спасшим Европу от арабского нашествия, не упоминается у исламских историков. Для них это была приграничная стычка на нищих окраинах халифата, в тот момент, когда его основная экспансия была направлена на восток. Карл Мартел, великий спаситель христианской Европы, не знаком арабам вовсе. В VIII веке и последующие столетия арабы были куда больше обеспокоены своей неспособностью взять Рим, то есть Константинополь, чему приписывалось мистическое значение и эсхатологические ожидания. Западноевропейская историография вычеркнула ромеев-византийцев из числа "спасителей христианства", хотя реальный фронтир находился в Малой Азии. После десятого века исламский мир целиком погружен во внутренние конфликты, почти не замечает Крестовых походов, которые выглядели как мелкое вторжение варваров в Палестину, и по сравнению с которым войны между самими мусульманами и последующее нашествие монголов, взявших Багдад, оказывали на сознание историков гораздо большее влияние. Основным следом Крестовых походов для арабов оказывается регулярная торговля с итальянскими купцами, продолжающаяся и после изгнания франков из Палестины. Второе наступление ислама в Европе началось после появления нового центра мусульманского мира - Османской империи. Здесь тексты османских авторов представляют земли, лежащие к западу от Константинополя как бедные и дикие, страдающие от беззакония и недостатка регулярной власти. Продвижение османов на Запад объяснялось ими примерно теми же причинами, которые параллельно использовались испанскими конкистадорами: ничейная земля, населенная "индейцами", не знающими бога и закона, нуждалась в цивилизации.

Нейропираты придумали переводить книги, которые нельзя издать в России, на русский язык, используя сложную связку дешевого DeepSeek и ответственного Claude, которые в автоматическом режиме переводят, проверяют и верстают тексты. Мне кажется, эта полезная идея, я бегло прочитал несколько переводов, и работать с этим можно. Еще это намек на ближайшее будущее просвещения в России. Нейросети сделают доступными любую информацию, вопрос лишь в том, чтобы знать, что ты ищешь (тут понадобятся кураторы, те же нейропираты). Наши студенты будут составлять себе учебные программы в Claude по тем предметам, которые запрещено изучать в России, и использовать нейросети в качестве наставников. С обратной стороны будет пропаганда, которая сейчас перевооружается при помощи роботов, готовит специальные фейковые площадки, приспособленные для того, чтобы на них учились вражеские нейросети, а также заговорит на всех языках Европы и мира, неся человечеству тезис о недоверии ко самому себе и nicht alles ist so klar. Поскольку у России есть проблемы с доступом к вычислительным мощностям (санкции) и "суверенные модели ИИ" представляют собой лишь дообученные китайские образцы, технологическое преимущество в этом сражении снова как в XIX веке или в момент первой компьютерной революции будет на стороне тех, кто пришел с Запада. Наши Claude-ы себя еще покажут. Структурно технологические инновации в закрытом обществе никогда не работали, так что ответ на вопрос, с кем вы, мастера вайбкодинга, очевиден. novayagazeta.eu/articles/202…

Завтра вечером в Свободном университете Константин Пахалюк деконструирует зловещую химеру "геноцида советского народа", при помощи которой правители России намерены оправдывать свою агрессивную войну: "Мы хотим быть жертвой: виктимный национализм и рождение "геноцида советского народа". Начинаем в 19:00 по Москве. youtube.com/watch?v=iSY_nx1y…