通し練習必要、不必要論を語る方へ この議論は意味が無いと思います。 「通しをやる or やらない」で上手くなる人が決まる、というほど単純ではないです。 上手くなる側が共通してやっていることは、通すときに、テンポの変化、スタミナの配分 音色の変化等、何を確認するかが決まっていて 崩れた箇所を取り出して目的のある部分練習に戻せる人です。 録音等を使って自分の音を客観的に聴ける事も大事です。 上手くならない側は、通し練習でも部分練習でも同じことをやりがちです。雑に最後まで吹いて「通った」気になる、いつも同じ場所で同じミスをする、目的のない反復、指導者の指示を消化せずに流す。方法のラベルより、注意の質とフィードバックの速さの差の方が大きいてす。 吹奏楽特有の事情もあると思います。 同じ旋律を複数人で吹く、コンクールは実質10分程の通し勝負、部員の経験差が大きい。だから全体像を掴むための通しは、アマ・部活ではプロより必要になりやすいでしょう。 一方で、目的なしに通すことを繰り返すと、吹ける箇所だけ上手くなり、苦手箇所は固定化しやすい。 「通し」は単なる道具で、上手くなるかどうかは「通したあと何をするか」「普段どう聴いてどう直しているか」で決まります。白黒つけてどちらか一方が正解、という議論自体が、ケースバイケースを無視しているのでナンセンスです。