i

Nós precisaremos de um diálogo nacional sério para a reconquista de um equilíbrio fiscal sustentável e duradouro. Os credores da dívida pública agem racionalmente ao cobrar uma política fiscal estável e previsível, que não crie suspeitas sobre a possibilidade de descontrole inflacionário no futuro como ajuste macroeconômico; por outro lado, o projeto de sociedade que as urnas aprovaram não é um projeto de "Estado mínimo" no sentido estereótipado, mas sim um Estado de bem-estar que redistribua renda e oportunidades. Podemos/devemos dialogar sobre reformas que controlem/suavizem/reduzam benefícios atualmente concedidos pelo governo, E/MAS isso deve acontecer em paralelo ou posteriormente a mudanças profundas quanto a diversos privilégios e absurdos que hoje passam pelo orçamento ou pelas contas públicas, cuja alteração daria legitimidade moral e política a uma reavaliação de políticas sobre as quais se enxerga beneficiam a base da pirâmide social. Ademais dessa questão mais orçamentária e fiscal, há uma série de distorções ou ineficiências que também são promotoras de injustiça social, como certos encargos "sociais" e "trabalhistas" que na verdade financiam entidades patronais (e, ao aumentar o custo do trabalho, tornam mais difícil que trabalhadores de menor produtividade inferida pelo empregador sejam contratados formalmente), além de um protecionismo tarifário e não tarifário rastejante que precisa ser superado no Brasil.