無許可営業の宿泊施設には、旅館業法第10条第1号により
第十条 次の各号のいずれかに該当する者は、六月以下の拘禁刑若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
かなり厳しい罰則規定があって、警察も動ける。
だから、規制強化するとヤミ民泊が増えるとか言う奴もいるけど、バンバン告発して取り締まればよい。国も
和8年1月20日付「旅館業法の許可を得ないで旅館業を行っている者に対する取締りについて」の通知の中で、警察と協力しろよ。って言ってるんだし、
岩盤規制をなんちゃら言って民泊をすすめてきた日経さんよ。
この規制改革は、失敗だったということだよね。
民泊は目につきやすい問題だからで、他にもこの改革の弊害はいくらでもあるんだろうね。
先ず失敗を認めて、反省をし対応策を考えるとかなぜ言えないのかね
京都市、民泊規制で10メートル以内に管理者常駐案 現行より厳格化
nikkei.com/article/DGXZQOUF0…
日経さんの賃金は知らんけど、日本人にとっては、安くないんだよ。
こう言っては悪いが、日本が、アジア諸国にも豊かさでは負けてきたってことだよね。
都心部のインバンド客に人気のあるエリアのランチの値段調べてみな。和牛なんちゃらと称したハンバーグとかラーメンが目の玉飛び出すほどの値段になっているから。
それを日本人が横目で見ながら、コンビニ弁当
日本の芝は青いぞ、アジアゴルフ客誘う安さと温泉 栃木の町は宿泊急増 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQOUC2…
昭和23年(1948年)に旅館業法ができて、昭和32年(1957年)全国統一の構造設備基準が施行令で決めらた。その後保護対象施設とか用途地域とかフロントに設置とか規制を強化して平成30年まで、何とか地域社会と「共生」してきたのに、そそのかされたのか、思いついたのかわからんが、国がとち狂って規制撤廃なんて言うもんだから、戦後の混乱に逆戻り。
愚か者は歴史から学ばないんだな。
今どこの自治体も、民泊規制のラッシュ。
でも、どうしたって、条例の制定には半年以上かかる。となると規制が緩いとか、制定が遅れた自治体に、カネカネカネの民泊が押し寄せるわけだ。
news.ntv.co.jp/n/ytv/categor…
この通知の意味がよくわからん。条例変えて旅館の許可申請必要書類として加えろと言うわけでもなく、安全性を考えて200㎡以下の既存施設も含めて立入などで適合性を確認しろ。違反があれば是正命令を出せ。とか言うわけでも無い。
一先ず「私、やってますよ」感を出しているとか思えない。
規制改革と称し、無人管理の一軒家、一室旅館を可能にした平成30年の政省令の改正きっかけになったのが、
平成28年の規制改革推進会議の意見書、これが原因で現在、どれほど地域社会に弊害をもたらしてるのか、わかってるのかね。詫びの一つあってもバチは当たらないだろうよ。
こんな輩が、国の将来を語ってるんだぜ。
あまり特定な自治体をもち上げることはしたくはないのだけど、無人管理の一軒家旅館や一住戸旅館の新設に最も強力な阻止力を持っているのが、千代田区の条例
特徴的なのが客室の延べ床面積が200㎡以上(これにより、建築確認申請逃れもなくなる)玄関帳場必置、友人管理......このぐらい縛ればまず小規模無人旅館の申請はないよ。
まぁ諸悪の根源は、カネカネカネと国が規制緩和と称し平成30年に政省令改正(改悪)なんだけど。
ハロウィンが近づくと、日本語って凄いなぁと思うよ。「渋谷のハロウィン」たって、想像つかないけど、「渋谷の変態仮装行列」と言えば、ぁぁ「変態」どもが、「仮装」して「行例」してるって頭に閃くもの。
明日か。
民泊対策で、不思議なのは「付近への周知」なんちゃらと「説明会」そりゃぁ周知しないよりはましだけど、これ「金儲けの為にうるさくするけど許してね」って言うことか。説明会ったって、金儲けに来る奴と住環境を守ろうとする住民とじゃぁどう考えたって、主張は平行線だよね。
一番許せないのが、自分らの責任を住民に押しつける条例を作った議員。バッチつけて視察旅行に行くだけが仕事じゃないだろう。何の為に選挙で選ばれたんだ。
国がすすめた無謀なインバウンド政策の結果、制御不能で爆増した民泊やら一室旅館にも、当然、要請するのでしょうな。
真面目な話、民泊なんぞで儲けようとするなら、ちょっと老朽化が進んだ安い不動産を借りて、営業するよね。だから、被害が受けやすいはず。
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/69…
民泊の180日規制だの0日規制だの偉そうに観光庁は仰るけど、その日数、第三者が検証出来ますか。事業者の自己申告でしょ。
「私181日泊めてめてしまいました。罰してください」なんていう人そうはいないでしょ。
日数制限云々言うのだったら、宿泊中であることを明らかにする手段を考えるべきでしょうが
民泊なんて違法も合法も住民にとっては、ただの迷惑施設以外の何物でも無い。平成30年の住宅宿泊事業法、規制改革と称する旅館業法の改正。それ以前は全て違法。可能な限りハートルを下げて、違法を合法化したのが今の結果。
政治家には説明責任があるとのこと、ならば、これだけ問題となっている民泊制度は、国家戦略特別区域法(得民泊)、住宅宿泊事業法(新法民泊)、旅館業(業法民泊)の政省令の改正からなってるんだよ。これ作ったのは全て政治家さんだよ。自然災害ではないんだよ。
地方や住民に責任を押しつけておいて、知らぬ存ぜぬでと押し通すつもりなのか。
「そりゃあ人に貸すより、民泊として運用していく方が利益が出るなら、賃料も上がるだろうよ。」と思う。
外国では顕著になっていることなので、民泊に絡めての分析もいれて欲しいものだ。
news.web.nhk/newsweb/na/nd-2…
地域の持つ先人の作り上げた資質を切り売りして儲けるのが、民泊制度。町並みは守れても住民がいなくなったら、映画のセットと同じ。
地域文化の集合体が日本という国柄なら、「保守」は地域社会を守らねばならないのに
遅きに失した感はあるけど、産経もその問題の深刻さを やっと認識したのかな。
もっと厄介な、旅館業法に基づく、一軒家旅館、マンションの一室旅館に付いても言及してもらいたいものだ。
<主張>民泊のトラブル 規制強化で住民生活守れ sankei.com/article/20260929-… @Sankei_newsより
何日か前にネットがとんでwifiも半日使えなくなった。思うのだが、旅館業のフロントの代替としてICTの活用とか、厚生労働省が言って、無人の一室旅館やら一部屋旅館が爆増しているけど、ネット、情報インフラが止まったら営業者はどの様に対応するのだろうか。厚労省よそこまで考えていないよな。
民泊の普及にあれだけ熱心だった観光庁とかシェアリングエコノミーなんちゃらの声が聞こえない。
民泊ポータルサイトによれば7月15日現在届出住宅は全国で42070件、特別区で16920件、これは全国の40%、そこが民泊を制限しようとしてる。これどう考えたって、まともな理解力があれば民泊制度そのものに問題があるとおもうよね。
東京23区の全域で民泊制限へ 各区が営業日数制限条例施行などで住環境悪化に歯止め:東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/51793…





