Therius Oktavario

SEBELUM LENGSER, SOEHARTO ITU DI DEMO SELAMA 4 BULAN BUKAN 1-2 HARI SAJA jadi gini guys, ada yang lagi nyari tahu soal demo besar yang akhirnya bikin soeharto lengser. semua di mulai di februari 1998, mahasiswa di jakarta, yogyakarta, dan bandung mulai bikin aksi mimbar bebas di dalam kampus. tuntutannya turunin harga kebutuhan pokok karena rupiah hancur, dan nolak soeharto dicalonkan lagi maret 1998, sidang umum mpr tetap melantik soeharto untuk masa jabatan ketujuh pada 10-11 maret. demo pecah di banyak kampus, termasuk puluhan ribu mahasiswa di ugm, dan di beberapa kota mulai bentrok sama aparat april 1998, mahasiswa mulai nolak imbauan buat tetap di dalam kampus. aksi merangsek ke jalanan dengan tuntutan reformasi total, penegakan hukum, dan pemberantasan korupsi, kolusi, dan nepotisme mei 1998 jadi puncaknya: 4-8 mei: harga bbm naik sampai 70 persen, memicu kerusuhan awal di medan 12 mei: tragedi trisakti, empat mahasiswa trisakti tew4s ditemb4k aparat saat demo damai 13-15 mei: kerusuhan massal, penjarahan, dan pembakaran di jabodetabek dan kota besar lain 18-20 mei: ribuan mahasiswa menduduki gedung dpr/mpr, 14 menteri menolak gabung kabinet, dan ketua dpr/mpr harmoko minta soeharto mundur 21 mei 1998: soeharto baca pidato pengunduran diri pukul 09.00 wib setelah 32 tahun berkuasa, dan kekuasaan diserahkan ke wapres b.j. habibie. ini awal era reformasi nyambung sama berita hari ini, demo mahasiswa di bundaran hi juga bawa isu harga kebutuhan pokok, korupsi, dan kebebasan bersuara, mirip tema 1998. tapi konteksnya beda nah menurut kalian guys, demo sekarang bisa disamain sama 1998, atau situasinya udah beda jauh?

jadi gini guys, prabowo lagi di sorot media asing, intinya perusahaan multinasional lagi kehilangan kepercayaan ke indonesia pesan utamanya, indonesia punya sumber daya alam melimpah dan penduduk banyak, tapi iklim usahanya dianggap makin memburuk soal pasar saham: msci pada 15 oktober mengancam menurunkan status indonesia jadi "standalone", dua tingkat di bawah status emerging alasannya karena pasar saham dianggap penuh emiten yang nggak transparan dan dugaan manipulasi harga dalam dolar, saham indonesia disebut kehilangan sekitar setengah nilainya di 2026, jadi pasar dengan kinerja terburuk di dunia versi grafik mereka menurut the economist, ini cuma gejala dari masalah yang lebih dalam di era prabowo masalah yang mereka sebut: kronisme makin merajalela dan pemerintah makin ikut campur urusan bisnis kamar dagang china di indonesia disebut sempat mengirim surat keluhan soal aturan terlalu ketat, penindakan berlebihan, bahkan pemerasan asosiasi bisnis barat juga disebut punya keluhan yang mirip nasionalisme ekonomi prabowo dinilai membalik kemajuan yang pelan-pelan dibangun sejak krisis 1997 sampai 1998 mereka membandingkan dengan era jokowi, ketika orang-orang seperti luhut dianggap memudahkan investor asing walau birokrasinya korup sekarang menurut mereka orang dekat presiden kurang peduli strategi ekonomi, dan seorang konsultan bilang belum ada yang memainkan peran seperti luhut dulu soal investasi asing: investasi langsung asing di kuartal akhir 2024 disebut sekitar us$16 miliar, lalu stagnan sejak itu proyek xinyi senilai us$12 miliar kehilangan momentum, dan lges membatalkan rencana proyek baterai us$8 miliar soal sektor komoditas: aturan buat penambang disebut berubah-ubah terus, dan pengusaha mengeluh soal pemerasan setelah banjir sumatra, pemerintah menyalahkan penyalahgunaan lahan hutan oleh penambang pemerintah juga sempat mencoba menasionalisasi tambang emas martabe milik jardine matheson tapi mundur freeport disebut ditekan melepas 12 persen sahamnya mereka juga menulis sepertiga lahan sawit sudah diambil alih negara, ini klaim the economist, bukan angka yang saya cek pada mei, pemerintah mengumumkan dsi, badan baru yang mengendalikan ekspor sawit, batu bara, dan feronikel pejabat bilang perannya cuma memantau, tapi pernyataan prabowo sendiri dianggap bikin bingung aturan lain yang disebut menyulitkan bisnis: kuota impor garam dan gula, yang disebut bikin rantai pasok coca-cola dan pepsico tersendat aturan sertifikasi halal baru pada 18 oktober, walau sebagian kategori kemudian ditunda sampai 2028 soal daya beli: porsi kelas menengah disebut turun dari 16 persen sepuluh tahun lalu jadi 7 persen tahun lalu survei nielseniq menyebut hanya 9 persen konsumen merasa lebih baik secara finansial dibanding setahun lalu, turun dari 54 persen di 2024 penjualan mobil masih di bawah level 2019, dan penjualan unilever indonesia turun sekitar seperlima sejak 2019 dengan laba usaha lebih dari separuhnya hilang kesimpulannya, impian perusahaan asing di indonesia disebut terancam buyar menurut kalian, kritik kayak gini dari media asing itu penting buat jadi bahan evaluasi, atau cuma penilaian luar yang nggak melihat gambaran utuh?

tanda- tanda pemerintahan runtuh menurut guru gembul: 1. bencana alam - banjir bandang sumatera 2025 dan karhutla 2026 - dia nyebut keduanya akibat kebijakan: deforestasi dan sawit 2. hilang kepercayaan rakyat - dia kutip survei smrc: 81 persen di awal, 51 persen juli 2026, 44,5 persen oktober 2026 - 67 persen rakyat disebut frustrasi, skor capaian 3 dari 10 3. susah dapat kerja, makanan, dan bbm - dia bilang antrean bbm di mana-mana 4. perpecahan elite - dia sebut faksi: militer alumni taruna nusantara, sipil gerindra, pengusaha, geng solo, akademisi - dia sebut kubu dasco vs kubu syafri syamsuddin, dan kubu rocky vs geng solo berantem 5. pemerintah gagal selesaikan masalah - rupiah turun, ihsg anjlok, aceh, kkb papua, kemiskinan, dan pengangguran 6. krisis ekonomi dia bilang belum krisis, tapi di ambang, ukurannya kurs dan ihsg 7. aparat pecah dan ga loyal - dia sebut polisi, tentara, jaksa yang diduga bekingi narkob4 dan koruptor - antar penegak hukum saling tangkap dan berselisih 8. demo terus-menerus dan meluas 9. pemerintah makin represif - dia sebut amnesty international menobatkan prabowo paling banyak represi (klaim dia) - dia kaitkan jawaban meta ai soal shadow ban karhutla dan komdigi 10. korupsi merajalela 11. pemerintah kehilangan kendali narasi - menurut dia yang lawan pemerintah bukan buzzer, tapi rakyat yang marah 12. muncul alternatif kekuasaan yang meyakinkan - ini satu-satunya yang dia bilang belum terjadi - dia kasih contoh sejarah: soeharto vs soekarno, lalu amien rais, gus dur, megawati dkk saat soeharto jatuh - dia bilang kalau tanda ke-12 muncul, prabowo bisa lengser dengan cara menyakitkan