1/3 We got it all wrong. Warum motiviert die AfD junge Menschen und die Mittelschicht? Sind es die Themen? Muss „die Politik“ darauf besser reagieren? Antwort: Es geht vor allem und zu allererst um Zugehörigkeit und das soziale Netz, nicht um Themen. Einstieg ins Netz oder Schutz durch das soziale Netz vor dem Abstieg. Die Themen der AfD sind primär ein Mitgliedsausweis (!) der (neuen) Gemeinschaft und deswegen auch nicht immer 100% bei Allen und Allem ernstgemeint bzw alltagsrelevant für die Clubmitglieder (siehe Anteil Migranten): Mit ihnen kann man sich maximal von den anderen abgrenzen und sich maximal loyal zur eigenen Gruppe zeigen. Wer sagt, Deutschland werde „umgevolkt“, provoziert, aber beschreibt keine echte Lage. Er zeigt aber, dass er dazugehört. Zwei Dinge folgen daraus. Niemand ist dumm, weil er dazugehören will. Und das Bekenntnis muss man nicht wörtlich nehmen: In der Kirche hat kaum jemand jedes Wort des Glaubensbekenntnisses geglaubt, in der DDR kaum jemand den Pioniergruß am Fahnenappell ernst gemeint. Man sprach mit, um dazuzugehören. Umso dümmer, wenn man (wie eine CDU) mit einem fremden Mitgliedsausweis wedelt - ohne eine eigene (neue) Erzählung und Gruppengefühl anzubieten. Die Wahlforschung nennt die Zuständigkeit einer Partei für ein Thema Issue Ownership. Hier liegt der Besitz beim Club: Das Thema dient der Abgrenzung und der Zugehörigkeit. Der Inhalt kann eine Rolle spielen, er muss aber nicht. Die besten Ausweisthemen kommen im eigenen Alltag kaum vor: Beim „Stadtbild“-Satz stimmten 63 % zu, 18 % nur aber sahen ein Problem in der eigenen Straße. Das Windrad ist das plakativste Abgrenzungsthema: Es liefert Strom und Gemeindeeinnahmen, gilt aber als Infrastruktur der anderen, der Grünen und der SPD. Weidel in Riesa: alle niederreißen, „Windmühlen der Schande“. Als Energiepolitik absurd, als Ausweis perfekt. Cc: @42tw1tter1sd3ad @AlexSchleber @ChrisStoecker @LarsWienand @pkrohn1 @DerGraslutscher