
Samuel Estrella Dev. FullStack at O Boticário #GBTech | Coordenador de conteúdo at @criptobaile | https://xitter.cf/t.co/LcQnKHnPdP #BlackTechTwitte
São Sebastião - DF
Joined April 2009
- Tweets2.9K
- Following1.8K
- Followers422
- Likes8.3K
Tech Rasta retweeted
O mesmo Governo que negou qual quer teste para os pedestres que passam pela EPJK (ponte e CCBB); que cancelou a faixa exclusiva para ônibus no local, abre pista reversa para carros.
Anotem aí:. Em 2 anos novos engarrafamentos pois, mais pista, mais carros na via.
Tech Rasta retweeted
Já liberou o sigilo, @FlavioBolsonaro?
Tech Rasta retweeted
-“Da Família Bolsonaro, quero distância”
Eu também, Lula!
#LulaTemOMaiorExercitoDoMundo #DebateNaBand
Tech Rasta retweeted
Tech Rasta retweeted
Normalmente, eu interpreto o Peçanha. Mas ontem, em São Paulo, ele me incorporou para passar um recado importante…
Aconteceu comigo no altiplano! Me surpreendi igual… Há sinais!
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Tech Rasta retweeted
Nota à Imprensa. Peço, por favor, que compartilhem:
“A defesa de Antonio Tabet repudia veementemente a decisão liminar proferida pelo Ministro André Mendonça que determinou a remoção de uma de suas publicações na plataforma X. A ordem judicial de exclusão atinge uma manifestação que em momento algum citou o nome do candidato Flávio Bolsonaro.
A principal (mas não única) fragilidade jurídica da decisão reside na presunção de que uma crítica genérica teria um destinatário certo, referendando um curioso fenômeno de autoidentificação. A postagem limitou-se a afirmar, acompanhada de uma imagem da padroeira, que ‘A família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!’. O fato de o representante ter se reconhecido de forma tão imediata nessa exata descrição é revelador, mas vestir a própria carapuça não deveria fornecer o alicerce jurídico para a decretação de censura.
A liberdade de expressão e a crítica política, por mais ácidas ou incômodas que sejam, constituem elementos ordinários e constitucionalmente protegidos do debate democrático. Tratar uma opinião incisiva e uma hipérbole retórica como se fossem a divulgação de um "fato objetivamente falso" subverte a finalidade do combate à desinformação, transformando o aparato judicial em um escudo de conveniência contra o livre escrutínio público, agravado pela ameaça de uma multa de R$ 30.000,00.
Por essa razão, informamos que serão interpostos todos os recursos cabíveis para reverter a decisão e resguardar o direito à livre manifestação. O ambiente democrático exige resiliência, sendo no mínimo irônico que a máquina jurisdicional precise ser acionada em caráter de urgência para proteger a suscetibilidade de quem, ao que tudo indica, ofende-se ao ver a própria insegurança projetada na opinião pública.”
Lucas Mourão - @lucasmourao_
André Matheus - @andrematheus85
Rodrigo Rollemberg - @rodrigorc72









