SNSの意見や試合会場を見渡して、
自分なりに思う事があり、
選手やジム生たちに
観戦マナーを教えることも
必要だなと感じる。
俺が選手たちに伝えてること↓
•試合前に選手が
観客席など会場内をうろつかない。
挨拶したい気持ちは分かるが、他に神経奪われると集中力や殺気が削がれたりする。
(プロフェッショナル感が無くなり、発表会のノリになってる)
•とはいえ、選手がお願いしてチケットを買っていただいている訳なので
挨拶はせめて試合終わってから。
なおその際、試合の格好ではなく、
着替えてから行くこと。
•試合中の席移動はラウンド間の休憩中。どうしても言う場合は
体を屈めて移動する。
あくまで嫌がる人もいるから俺はそうしてるよって事を伝えて、強制はしない。
•応援団をまとめて、会場の外に出す時は試合中はNG。
試合終了直後や開始前などで
速やかに移動させる。
•応援する際の応援の仕方や
盛り上げ方を箇条書きして、
事前に選手から
みんなに回してもらう。
但し試合相手を貶す応援は控える。
(汚い言葉は選手とジムのイメージダウンになります。)
•プロライセンス不保持者の控室出入り。(地方あるある?)
激励しに応援者、ジムメイトが控え室に入って来る、選手自身が直接言えないと思うのでこれは俺な直接注意します。
(他ジムの選手関係の人は知らぬ)
まぁあれこれ窮屈かもしれないけど
こういうの浸透させたいな!!
「批判」と「誹謗中傷」って
別物だと思ってるけど
武尊さんの言う
「自分の言葉に責任持てよ」って
言うのはものすごく賛同できる。
批判する人は書いたなら
自身も反論される、
そして身近な人いわゆる
リアルな人間関係な人に
も見られていいという
覚悟を持つということが
責任ではなかろうか。
友人知人、職場の人たちに
Xの発言を見られても
堂々としていられるか。
あなたの書いた意見気に入らない、
うぜーよって
直接、誰かに詰められても
自分の意見を貫き通せるのか?
だから身分を明かして意見するのと
匿名で意見するのとでは
言葉の重みが違うよ。
身元分かる人に批判されると
聞く気にはなって、議論もできるが
誰かも分からん人に批判されても
不快なだけだもんな。
コーナーパットにワセリンを
山盛りにするのはセコンドワークの
効率化のためにウチはやります。
(リストバンド型のワセリンケースを装着してそこからワセリン塗るセコンドおりますが)
別に前の試合のワセリンが残ってた
としたら、再利用させてもらうし、
無ければまたそこから追加するだけよ。
衛生面が終わってるって
コメントも見たけど、
何の問題もないから!!
それ言うなら顔を殴るグローブも
毎ラウンドアルコール消毒した方がいい。
ってことでこれは
許容範囲で気にしません!
業界あるあるということで(^^)
その通り!!
ファンの意見は発展に
必要なことだし、聞く耳はある。
俺は受け入れ態勢なのに
なぜSNSの声に反論するかというと
これを「客側」が言ってるということ。
あるいはそう感じさせるような
言い方をしている。
お客様は神様じゃねーぞ!!
SNSで発言するということは
必ず誰かの目に留まるものだから
観てるだけの奴らも
反論される覚悟を持って書けよって
思います!
基本は山田さんの意見に同意です(^^)
だけど我々も反論する権利くらいは
あってもいいと思います。
遺族が問題視をしている点
・生徒が寮を抜け出せる状態にあった。
・事故を起こした車は無施錠で
鍵が車に置いてあった。
・車を運転した同生徒の横転事故が
1ヶ月前にも発生したが、
再発防止策取られず。
ニュースの情報だけ見ると
どう考えても学校を訴えるとか
おかしいだろ!
真面目な生徒なら寮抜け出さないわ!
まともな人間なら
無施錠で鍵あっても
運転なんてしないんだって!
親たちがバカだから起こった
事故だよ!
って最初は思ったけど、
もし自分の子供が亡くなったら
まともな思考回路で
いられなくなるのかな。
誰かのせいにでもしないと
精神状態が保てないのかな。
あとニュースもどこまでが
事実か分からないし。
【会見】埼玉・栄高校の生徒死亡事故、遺族「学校からの謝罪も一切ない」
news.livedoor.com/article/de…
校内のグラウンドで生徒が運転する軽自動車が横転し、助手席に乗っていた男子生徒が死亡した事故。両親は「車の管理や寮のずさんな状態など全て隠していたんだと思い、許すことはできない」と話した。
1
10
1,976
news.yahoo.co.jp/articles/f3…
フライ級に留まる方針って
本人や我々陣営から
直接聞いたわけでも
ないよな。
前戦から減量がキツくて
スーパーフライに上げたいって
方針で
我慢してこの階級でやってるのに、
憶測で記事を書かないで
頂きたい。
取材もされてないよ。
第三者の意見って実は
すごく納得できる事が多々ある。
入会金無料キャンペーンは
ずっと続けるのは良くない
ってことを聞き入れ
ホームページ、
謳い文句を変えました!!
当ジム、キャンペーンと謳い続けて
入会金無料をずっとやってたけど、
もうずっと入会金は無しと宣言します!!
ただ、お得感を出したいっていう
私欲はあったので、「中間」を取った。
ただタキザワジム、
ここ3ヶ月、20人の新規入会者が
いるので
田舎のジムとしては
奮闘してる方だと思うわ!!
親子でボクシングをやるってのは
とても難しいです。
子供のうちは知識や世間を知らない分、
父親の言うことに従います。
しかし大人になってくると
たくさんの人と接するようになったり、
選手としての技量、理論、情報など
は必ず親より上回ります。
(選手が常に最先端をいってるから)
だから子供の頃と変わらない
接し方をされると腹が立つように
なって揉めるようになる。
親子でボクシングするというのは
一見、良い事のように思われますが、
うまくいっていない例も多々あります。
大人になって
納得いかない事があれば
親に反論して、
自分の意見を押し通す必要もある。
本来、親子って他人と違って、
意見言いやすい関係なはず。
(子が自立できてればの話)
ウチは親子でよく口喧嘩してます。
技術のことやお金のこと。
でもなんだかんだ俺の意見を
聞き入れて、応じてくれる親に感謝です。
酒を飲むと本性が出る。。。
耳が痛い。
酒を飲むとその人の本性が出るらしい。
酒飲んで暴力振るう奴、説教する奴、そのほか問題行動する奴とはフェードアウトしています。
四千頭身メンバー…
メンバーと聞くとどっしてもSMAPの事件を思い出してしまいますよね。
news.yahoo.co.jp/pickup/6592…
1
14
2,517
遅いストップが
起こってしまうのは
セコンドが
早く止めないからである。
選手をリングから無事に
降ろす責任があるのは
レフリーではなく、セコンドだ。
もっとセコンドに責任を
負わせる事が必要と思う。
レフリーのストップは
早いだの遅いだの
文句しか言われないのだから
試合を止めるのが遅いと言うのなら
それはレフリーじゃなくて
セコンドを責めよう。
レフリーはあくまで
試合をルールに基づき円滑に進め、
選手の反則行為などをチェックする、
いわゆる裁く人達だという事を
忘れてはいけない。
早いストップは事故の確率を
下げるためには良いかもしれないが、
「プロスポーツ」としての価値を落とす。
レフリーばかりを責めるから
ストップが早くなったり、
遅くなったり、物議を醸す試合が
出てしまうんだ。
だったら選手へのストップを
委ねる比率、レフリーよりも
セコンドに上げる必要が
あるのではと思う。
ちなみに昨日の試合
小國選手のストップは妥当。
竹迫選手のは
えー早いだろ!
と率直に思ったが、
選手や陣営の表情が全てだと思う。

















