民主主義を語りながら、権力者に迎合し、権力への批判を封じようとする。 日本のインフルエンサーや識者たちは、いったい民主主義を何だと思っているのでしょう。 これは2025年6月14日、米国の「No Kings（王はいらない）」抗議デモで撮影され、話題になった若い女性のインタビューです。 1年以上前の映像ですが、今の日本でこそ聞いてほしい言葉です。 「北朝鮮の軍事パレードと、今ワシントンD.C.で起きていることに違いが見出せない」 他国の権威主義を批判してきた米国が、同じように軍事力を誇示しているのではないかという鋭い批判です。 「何が起きているのか関心を持つことは、市民としての義務です」 民主主義は、政治家に任せておけば維持されるものではありません。 「彼らが私たちを代表しないのなら、私は私自身を代表する」 政治家は国民の主人ではない。国民から権力を預かり、国民を代表する存在にすぎない。 こういう民主主義の根本を、若い市民が自分の言葉で堂々と語れる。米国もまだまだ捨てたものではありません。 翻って日本では、政権批判を嘲笑し、野党の国会質疑さえ無駄だと言わんばかりの人々がいます。 民主主義とは、権力者を信じて従うことではなく、権力者を監視し、問い続けることです。 その根本を軽んじている日本のインフルエンサーや識者たちには、この若い女性の爪の垢でも煎じて飲んでいただきたいものです。

国民の生活を守ることが、いつから共産主義になったのでしょうか。 鈴木憲和元法務大臣のこの発言には、耳を疑いました。 「日本は共産主義国家ではないので、全ての国民の生活を全て国は保証するというスタイルではありません」 一体、何を言っているのでしょう。 日本国憲法第25条には、すべての国民が「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を有すると明記されています。 さらに、国には社会福祉、社会保障、公衆衛生の向上・増進に努める責任が課されています。 これは共産主義の理念ではありません。日本国憲法に定められた国民の権利であり、国家の責務です。 そもそも、社会保障が充実しているドイツもフランスも北欧諸国も、共産主義国家ではありません。 もちろん、国が国民の生活のすべてを無条件に保障するという話ではありません。 しかし、物価高で生活に苦しむ国民への支援を論じているときに、なぜわざわざ「日本は共産主義国家ではない」などという話が出てくるのでしょう。 私には、そこがどうにも理解できません。 国民の生活を守るという国家の責任を、まるで共産主義的な考え方であるかのように語ること自体、おかしいのではありませんか。 しかも、これを語っているのは日本の法務大臣です。 つくづく思うのですが、自民党の政治家たちは、現行憲法を一体どう理解しているのでしょう。 国民の生活を守ることは、政治家が国民に施してやる恩恵ではありません。 国民には権利があり、国家には責任がある。 それが基本でしょう。 憲法改正を熱心に訴えるのも結構ですが、その前に、今ある憲法が何のために存在しているのか、考えていただきたいものです。 そもそも憲法とは、国民が国家権力を縛るためのものです。 ところが、こういう発言を聞いていると、どうも国家と国民の関係が逆転しているように感じてなりません。

東京の街を埋める人々。イスラエルへの抗議とボイコットを訴えるデモの映像が、海外で大きな反響を呼んでいます。 興味深いのは、この映像を世界に紹介しているのが、かつて熱烈なトランプ支持者だったアメリカの保守系インフルエンサーだということです。 「今、世界中でこうした光景が見られる」と紹介しています。 私は、こういう市民の存在こそ、日本という国の良心を示しているのだと思います。 国家が何を主張しようとも、国境を越えて他者の命と尊厳を守ろうとする人々がいる。 日本という国が国際社会から尊敬されるとすれば、それは軍事力を誇示するからでも、勇ましい愛国論を振りかざすからでもありません。 こうして自ら考え、声を上げ、行動する市民がいるからではないでしょうか。 他国を敵視し、外国人への憎悪をあおり、それを愛国心と呼ぶ人たちは、いったい日本の何を誇ろうとしているのでしょう。 国を愛することと、国家の威勢を誇ることは違います。 日本の誇りを守っているのは、声高に愛国心を叫ぶ人たちではなく、他者の苦しみに目を向け、行動する市民たちなのだと、私は思います。