OSさん

「自由」というのは、古来から考察されてきた哲学的なお題。 自分がその答えを知ってるわけないけど、Fat FIREしてかつての自分が考えていた「自由」な生活を5年送ってきてみて実感することがある。 それは、「制約や束縛がなく、選択肢の幅が広いことが自由」なのではない、ということ。 現在自分は、他者から指図を受けることなく、日々好きなことをして暮らしている。形式的にはめっちゃ自由。 でも、指図がないということは、行動はほぼ100%自分の判断に委ねられている。自分が思い付かないことは、そもそも行動の選択肢にあがってこない。 つまり、今や自分自身(の想像力や嗜好、関心、習慣)が自分の束縛、制約となっている。 外的な制約から解放されると、今度は自分自身という内的な制約が立ち上がってくるという構図。 しかも、外的な制約が無い方が自由、といい切れるわけでもない。 例えば自分は現役時代、仕事で海外に住んでいたけど、これは自分では思いつかなかったこと。会社という制約の渦中にいたからこそ、自分では決して思い付かないことを経験できた。 今の方が形式的自由はあるけど、会社員だった時の方が、他人の意思によって自分の想像力の外へ運ばれる機会はあった。 つまり、制約は減れば減るほど選択肢が増えて自由になる、という単純な話ではない。ある制約から脱すると、増える選択肢もあるし、失われる機会もある。 ということで結局、釈迦の手のひらから逃れることはできない。筋斗雲でどこまで遠くに飛んで行っても、制約は無くならない。 故に、制約から脱するというベクトルで自由を定義してしまうと、人は一生自由になれない。 なので、現時点での自分の結論はこう。 今とは別の場所に移りさえすれば自由が完成する、というのは幻想。 制約を無くすことが自由なのではない。 逃げられない制約の中で、どの様な態度を取り何を選ぶか、という営みの中に自由がある。 ゆえに、皆、現在の持ち場においても自由になり得る。