Seit einigen Wochen habe ich mich aus der politischen Arbeit zurückgezogen. Man könnte sagen, dass ich ent-täuscht wurde. Das Ende einer Täuschung ist für mich immer begrüßenswert. Ich halte das Parteiensystem für ein weitgehend oligarchisches System, das demokratische Teilhabe nur noch als Camouflage verwendet. Robert Michels beschrieb schon 1911 das eherne Gesetz der Oligarchie. Seine zentrale These ist, dass sich bei jeder größeren Organisation die Macht bei einer kleinen Führungsgruppe konzentriert – selbst wenn sie ursprünglich demokratisch und egalitär organisiert wurde. 1. Organisation erzeugt Hierarchie. 2. Wissen und Kommunikationswege werden zur Machtquelle. 3. Führung (der eigene Posten) wird zum Selbstzweck. 4. Loslösung von der Basis als Unterbau der eigenen Macht. 5. Die Führung reproduziert sich selbst über loyale Nachfolger und die Kontrolle über den Zugang zu Funktionen. 6. Ideale fallen zugunsten von Machtinteressen. 7. Gegenbewegungen unterliegen derselben Dynamik. Punkt 7 ist entscheidend für mich. Eine neue Partei wird bestenfalls für kurze Zeit einen graduellen Wandel herbeiführen. (Grundlage seiner Überlegungen waren seinerzeit die Sozialdemokraten.) Das Gerede über die Radikalität der AfD ist völliger Unfug. Aber die AfD als Partei leidet an den gleichen Mechanismen, die von Michels ausführlich beschrieben wurden. Auf jeder (noch so mickrigen) Funktionärsebene. In den politischen Gremien, die die Interessen der Menschen vertreten sollen, geht es nicht um die Interessen der Menschen, sondern um Eigeninteressen und die Frage, wie man sie durchsetzt und so verkaufen kann, dass man weiterhin gewählt wird. Eine kleine Gruppe übt Macht aus über eine große Gruppe von Menschen. Im Grunde verändert sich seit Jahrhunderten wenig, lediglich die Legitimation dieser Macht trägt unterschiedliche Gewänder. (KI erzeugte Begleitgrafik)