Quiero que sepan que estaba escuchando el debate por radio pero cero sorpresa ahora que lo veo en video porque 10/10 en pinta de hombre que tiene que disculparse con la esposa
#Voto2026 | Álvaro Paz de la Barra, candidato presidencial Fe en el Perú: Puedo pedir perdón públicamente a la madre de mi hijo, Sofía Franco. Entrando al tema de materia, vamos a pacificar el Perú en 100 días
Mantente informado en la WEB ► bit.ly/webcanaln
Empezando fuerte el debate con gobernar bajo los principios bíblicos,pedir disculpas a la esposa y el candidato más viejo del Perú mandando saludos a sus espartanos. Y cuando digo fuerte me refiero al alcohol que tenemos que tomar.
Bueno gente, este sistema de debate no funcionó bien pero la verdad es que CUÁL FUNCIONARÍA? Son demasiados candidatos, necesitamos una temporada de 10 capítulos para profundizar con todos.
Marisol está en otro debate, uno de verdad digamos. Una pena que esté tan infravalorada como candidata.
Carlos Álvarez es como un sketch permanente, una parodia de candidato presidencial. Fácil es? Tipo presentó el sketch y de pronto pensaron que postulaba a la presidencia y aquí estamos.
MJ Osorio retweeted
The history of US interventionism in Latin America is a history of human rights violations, human experimentation, slavery, poverty and genocide, not emancipation. Maduro is a monster who does not care about his people, but let’s not be naive: neither does the US
MJ Osorio retweeted
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.






