その辺によくいるタイプの量産型の人文系周縁学者。右翼です。酒と凧揚げと競馬とうどんと温泉とスケボーが好き。Bluesky: https://xitter.cf/t.co/ECCQgJKhAp ではもう少しマシなことをゆうてます

大阪湾岸一帯
Joined April 2008
10/2以降、大阪公立大学の基盤システム大規模障害のため、増田のメールアドレス(omu.ac.jp)は全く使えません。ご連絡の必要あれば各種SNS経由(TwitterのDMでもよいです)もしくはgmailの方にお願いいたします
3
2
19
10,879
アルテミスステークス3連複万馬券的中!小林美駒よくやった。明日の菊花賞に向けて視界良好といえるだろう。今夜も22時過ぎから検討会やりますよ
3
1,415
「AIによる100%成功するハッキング」が現実になったとき、何が終わるのか。 多くの人はまず、 銀行が危ない、 暗号資産が危ない、 個人情報が漏れる、 くらいで考える。 でも本質はそこではない。 本当に終わるのは、 「いまの資本主義の前提」 そのものだと思っている。 資本主義は、金があるから回っているのではない。 信用があるから回っている。 そしてその信用は、現代ではほとんどが 「情報として記述された信用」 に依存している。 残高 契約 株主名簿 登記 本人確認 会計帳簿 監査ログ 決済履歴 サプライチェーン情報 権限管理 これらが正しい、という前提で 経済は動いている。 逆に言えば、 これらの真正性が失われた瞬間、 経済は「損をする」のではなく 「計算できなくなる」。 ここが重要。 資本主義は損失には耐えられる。 不況にも暴落にも破綻にも耐えてきた。 でも、 何が本物かわからない状態 には耐えられない。 たとえば銀行で本当に恐ろしいのは、 預金が盗まれることだけではない。 その送金指示は本物か。 承認したのは本人か。 監査ログは正しいか。 バックアップは無傷か。 残高は真正か。 復旧後の状態を誰が正と定義するのか。 これが全部怪しくなったら、 銀行は営業できない。 市場も同じ。 株価は、何の価格なのか。 その株式の所有権は本当にその人のものか。 企業の財務は正しいのか。 受注残は本物か。 監査法人の確認結果は信じられるのか。 全部が揺らぐ。 すると価格形成が壊れる。 価格形成が壊れると、投資が止まる。 投資が止まると、将来価値を現在に変換する仕組みが死ぬ。 それは、資本主義の中枢停止に近い。 つまり、終わるのは単に金融ではない。 終わるのは、 「遠くの他人を、記録だけで信用できる社会」 だと思う。 近代経済の偉大さは、 知らない相手とも取引できることだった。 会ったことのない銀行に預金できる。 行ったことのない国の会社の株を買える。 顔を知らない相手に送金できる。 オンラインだけで契約できる。 これは全部、 制度化された信用 があったから成り立っている。 でも100%侵入されるなら、 その制度化された信用は維持できない。 そうなると経済はどうなるか。 たぶん、 局所化する。 物理化する。 高摩擦になる。 遅くなる。 つまり、 グローバル 匿名 高速 自動 無人 API接続前提 の経済から、 対面 現物 閉域 多重承認 地域共同体 物理的制御権 の経済へ戻っていく。 ここでよくある誤解がある。 「じゃあ資本主義は完全に終わって原始時代に戻るのか?」 そこまではいかない。 ただ、 いまのような “情報の真正性を安く広く前提化できる経済” は終わる。 生き残るのは、 侵入を防げる仕組みではなく、 侵入される前提で成立する仕組み。 ここを間違えるといけない。 防御可能性を前提にした経済から、 侵入可能性を織り込んだ経済へ移る。 たとえば価値が上がるものは何か。 土地。 電力。 食料。 水。 物流拠点。 閉域ネットワーク。 オフラインで確認できる権利。 対面でしか成立しない信用。 複数人立会い。 アナログ台帳。 地域共同体の評判。 実力で秩序を維持する能力。 冷たい言い方をすると、 コードより先に 「人間にルールを飲ませる力」 を持つものが強くなる。 国家 共同体 宗教 地場ネットワーク 物理インフラ保有者 そういうものの価値が相対的に上がる。 なぜなら、最後に効くのは パスワードではなく、 現実の拘束力だから。 哲学的に言えば、 近代は 「記号が現実を代理できる」 という信念の上にあった。 通帳の数字が金を表す。 電子署名が意思を表す。 IDが本人を表す。 台帳が所有を表す。 でも100%ハック可能世界では、 この代理関係が壊れる。 つまり、 記号が現実を代表できなくなる。 だから人間は、 記号から現物へ戻る。 デジタルから物理へ戻る。 匿名市場から共同体へ戻る。 これは金融危機ではなく、 文明の位相転換に近い。 だから自分は、 「AIが100%成功するハッキング」を 単なるセキュリティ問題だとは思っていない。 これは 資本主義のバグを突く出来事 だと思っている。 もっと言うと、 現代資本主義は “防御できるはずだ” という楽観の上に積まれている。 でももし、 防御が原理的に成立しないなら、 社会は設計思想から全部変えないといけない。 そのとき必要なのは、 守る会社ではない。 侵入前提で 社会、企業、金融、共同体を 再設計できる会社。 これから価値を持つのは、 「安全です」と言う会社ではなく、 「破られる前提でも回る構造を作れます」と言える会社だと思う。 たぶん次の時代の本当のテーマは、 セキュリティではない。 レジリエンスですら少し弱い。 もっと正確に言うなら、 “侵入された後も、 価値・秩序・信用を維持できる構造” それをどう作るか。 ここに尽きる。 要するに、 AIによる100%成功するハッキングが本当に来るなら、 終わるのはアカウントではない。 アプリでもない。 銀行だけでもない。 終わるのは、 「真正な情報があることを前提に成立する、今の資本主義」 だと思う。 そしてそのあと始まるのは、 侵入前提の経済、 物理性を取り戻した信用、 局所共同体と実体資産の再評価、 そして“攻撃できない構造”を持つ者が勝つ時代。 たぶん、次の資本主義は もっと重く、遅く、狭く、強い。 でもその方が本質に近いのかもしれない。
176
3,997
1,046
19,472
4,412,920
なんだよーresearchmapもJ-Globalも落ちてんのかよ!この来年度カリキュラム編成で授業お願いしたい教員のプロフィール調査真っ盛りの時期によー。まあ本学は所属教員すべてプロフィール見れないわけで人のことは言えないのですが!ですが!
5
15
2,747
評論なり批評なりがコミュニケーションレベルで成り立つためには、まず前提としてある程度歴史、概念、制度といった部分で情報共有が必要だと思うのですが、アニメやマンガのようなポピュラーカルチャーに関しては、その部分のドグマが多く、信頼性の高い情報の流通が不足している気がします。
視聴者も制作・製作サイドも評論や批評を求めていなくて、表向きは作品と「推し活」的なコミュニケーションだけあればいい。批判的なコミュニケーションは現場レベルできていればそれで十分。盛り上がりに水を差すような真似はするな……みたいのが現状ですよ。良し悪しはひとまず置くとして。
1
38
3
109
14,889
なんというか歳をとったせいか「全力で奈落に向かって突っ走る速度を真面目に競いあい自慢する人々」みたいな方々ばかり増えたなあと感じる。いやそれ競っても自滅するの早まるだけやで、とゆうてあげたらオレの方が「あなた不真面目です!」と怒られる。なので黙ってほっとくわけですが。それでいいんか
33
82
5,954
増田聡 retweeted
芸術は本質的に多様な解釈を許容する構造を持つからです(もちろんそれには一定の限界があり、学術的な美学などはその限界を解明する作業をしています)。むしろ「本質的に多様な解釈を許容する」ものをわれわれは芸術と呼ぶ傾向がある、という方が妥当かもしれません
16
56
増田聡 retweeted
これは別にエリート主義とか上から目線じゃなくて、文化的な表現の基本構造を説明しているだけでして、「俺は地球が丸いと認めない」人に「ええとね。あなたがそう思うのは別に構わないけど違いますよ」と説明しているだけのことでしかありません
1
452
1
905
増田聡 retweeted
小説でも音楽でも映画でもなんでもいいけど、そういった文化的生産物には「正しい解釈はないけど、間違った解釈はある」わけです。ところが全く逆に「間違った解釈は存在しないから私の解釈も常に正しい」と勘違いする人が増えた。端的にそれは「何もわかってない」わけです。勉強しようというしかない
8
2,112
32
5,322
セキュリティ警告、とりあえず身の回りの最低限の対応はした。最低限のな…大学はさすがにちゃんとやるやろ。あとは23時以降今のインターネットがなくなったらどうなるだろう、ということをぼんやり考えておく。取り越し苦労になればええけど最悪の事態を想像しておくのが仕事やしなオレら
4
21
3,907
今夜23時、PHPに「緊急」の修正が出ます。23時前の今、分かっていることだけを、ITが苦手な人向けに書きます コドモンが全停止、BASEやさくらのレンタルサーバが緊急メンテ。「PHPの脆弱性」という言葉がトレンドに出ています。 でも「PHPって何?」「自分に関係あるの?」という人がほとんどだと思うので、そこから書きます。 臨床工学技士 × AIエンジニアの僕が、一次情報(PHP公式・CERT-EU)で確認できたことだけを整理します。 ※2026年10月21日20時時点。修正版の中身は23時に公開されるので、それまでは「公式が言っていること」と「それ以外」を分けて読んでください。 ━━━━━━━━━━ ■ そもそもPHPって何? Webサイトには「表」と「裏」があります。 表=あなたが見ている画面(文字、画像、ボタン) 裏=ボタンを押したときに動く仕組み(ログイン、検索、予約、注文) この「裏」を動かしている言語のひとつがPHPです。 どれくらい使われているかというと、 ・WordPress(世界のサイトの4割以上を作っているソフト)はPHPで動いている ・病院やクリニックのホームページの多くはWordPress ・Web問診、予約フォーム、採用サイト、ECサイト(EC-CUBE)、会員サイト ・Wikipedia、Facebookの元の仕組みもPHP つまりPHPは「世界中のWebサイトの、裏側の共通部品」です。 たとえるなら、建物の「配管」。見えないけど、ほぼ全部の建物に入っていて、そこに欠陥が見つかると、全部の建物が対象になる。 ━━━━━━━━━━ ■ 今回、何が見つかったのか PHP公式が10月20日に告知した内容は、これだけです。 ・2件の脆弱性(ソフトの設計上の穴)を修正するセキュリティリリースを、日本時間10月21日23時に公開する ・2件とも、深刻度は「CVSS 9.2」 ・影響するバージョン、修正版の番号、原因は、23時の公開と同時に発表する ・全員、公開され次第すぐ更新できるよう準備しておいてほしい CVSSというのは、脆弱性の深刻さを0〜10で採点する国際的な物差しです。9.0以上が最高ランクの「緊急」。今回は2件とも9.2。 EUの緊急対応チーム(CERT-EU)は、外部情報をもとに、 ・「ログインしなくても、外からサーバーの中で好きな命令を実行できる」タイプの穴(RCE)の恐れ ・「PHP 5以降、すべてのバージョンに影響する可能性」 と注意喚起しています。ただし、これはPHP本家がまだ確認していない情報です。 RCEをたとえると、「窓から入れる」どころか「家の鍵をもらって住み着ける」レベルの穴です。 ━━━━━━━━━━ ■ なぜ修正前なのに、こんなに騒ぎになっているのか 普通、脆弱性は「修正版が出るまで黙っておく」のがルールです。今回はそれが崩れました。 10月20日、技術者の掲示板に「PHPに重大な穴が出るらしい」という噂が投稿される(投稿者自身が「証拠はない」と明記) → セキュリティ企業が「本物」と確認。本来の公開日は22日だったが、PHPチームが21日に前倒し → 研究者が、WordPressなどのテスト環境で「攻撃が成功する動画」をXに投稿 つまり、「穴の場所を知っている人が、世界に複数いる」ことが確定した。でも修正はまだ出ていない。 この状況で、コドモン(保育園の連絡アプリ)やpictSQUAREは「修正が出るまで、サービスごと止める」という判断をしました。普通はやらない、かなり思い切った対応です。 たとえるなら、「この型の金庫、ある手順で開くらしい」と噂が広まり、実際に開けている動画まで出た。メーカーは「今夜、対策部品を配る」と言っている。金庫屋さんの中には「部品が来るまで店を閉める」ところが出てきた。 なお「攻撃に使えるプログラムが公開されたか」は、情報源によって食い違っています。「公開されていない」という企業と、「出回っているとの報告がある」という企業がある。実際の攻撃は、20時時点で確認されていません。 ━━━━━━━━━━ ■ 一番の問題は「古いPHP」 PHPには「サポート終了(EOL)」のバージョンがあります。8.1以前は、もう修正版が作られていない。 「PHP 5以降すべてに影響」が本当なら、PHP 7で動いている古いサイトには、公式の修正が来ない可能性が高い。 そして、制作会社に作ってもらって何年も触っていない病院のホームページは、PHP 7で動いていることが珍しくない。サイトは普通に表示されるので、誰も気づかない。 たとえるなら、「この型の金庫すべてに欠陥がある」と分かったが、メーカーは「10年前のモデルの部品はもう作っていない」。古い金庫を使っている人は、買い替えるか、倉庫の奥にしまうしかない。 ━━━━━━━━━━ ■ 23時に何が起きるのか 23時にPHP公式が発表するのは、 ・影響を受けるバージョンの一覧 ・修正版の番号 ・(おそらく)脆弱性の概要 ここから始まるのが「競争」です。 修正版が出ると、「修正前」と「修正後」の差分を見れば、穴の場所が分かる。攻撃する側はそこから攻撃プログラムを作り、守る側はその前に更新を終わらせる。 だから「23時に出たら、すぐ当てる」が大事。「明日の朝でいいか」は、今回は危ない。 ━━━━━━━━━━ ■ 「15分間の極限攻防」について この投稿を見た人も多いと思います。 「23時に修正が出た瞬間から、攻撃側との競争が始まる」という構図は、その通りです。修正前と修正後の差分を見れば穴の場所が分かるので、攻撃側はそこから攻撃プログラムを作り、守る側はその前に更新を終わらせる。 ただ「15分」という数字は、僕が一次情報(PHP公式・CERT-EU・セキュリティ各社の分析)を探した範囲では、出所を見つけられませんでした。過去の事例で「公開から数時間で攻撃が観測された」ケースは実際にありますが、今回が何分かは誰にも分からない。 だから結論は同じで、「すぐ当てる」。「15分」が正しいかどうかに関係なく、「明日の朝でいいか」は今回は危ない、ということです。 「Webの約8割」は、サーバー側の言語が分かっているサイトのうちPHPが7〜8割(W3Techs調べ)という統計で、感覚としては合っています。ただし、その大半は「WordPressを使っているだけ」「レンタルサーバーを借りているだけ」の人で、自分で更新作業をする人は一部です。 ━━━━━━━━━━ ■ あなたは何をすればいいか 【自分でサーバーやWordPressを管理している人】 ・PHPで動いているサイトを全部洗い出す(テスト環境、昔のキャンペーンサイト、忘れていたものも) ・各サイトのPHPバージョンを確認する(レンタルサーバーなら管理画面に書いてある) ・バックアップを取る ・23時以降、php.netの公式発表だけを見て更新する。SNSに流れる「修正版は〇〇」という番号は無視 ・更新したら、動作確認して、時刻を記録する 【レンタルサーバーやWix、note、Shopifyなどを「使っているだけ」の人】 事業者が更新します。自分でやることは、事業者のお知らせを確認するだけ。 ただし、レンタルサーバーの管理画面で自分でPHPバージョンを選んでいる場合は、切り替えは自分でやる必要があることが多い。 【すべての人】 「PHPの緊急アップデートはこちら」というメールやSMSのリンクを踏まない。騒ぎに便乗したフィッシングの入口です。 ━━━━━━━━━━ ■ 病院・クリニックの人へ 病院のホームページ、採用サイト、Web問診、予約フォーム。多くはWordPress=PHPです。 今夜のうちに、制作会社・管理会社に3つだけ聞いてください。 ①「うちのサイトのPHPのバージョンはいくつですか」 ②「今回の修正を当てるのは御社ですか、うちですか。いつですか」 ③「終わったら連絡をもらえますか」 これだけで「放置されていた」が「把握している」に変わります。 Web問診を使っている病院は特に、「サイトの先に患者情報がある」構造です。 ━━━━━━━━━━ ■ 臨床工学技士として 医療機器には「回収・改修情報」があります。メーカーから「この機種に欠陥があります、対策部品を配ります」と来て、院内の該当機器を洗い出し、対応し、記録する。 今夜のPHPの修正は、構造がまったく同じです。 通知を読む → 該当するものを洗い出す → 対策を当てる → 古すぎて部品がないものを判断する → 記録する 医療機器の回収対応を日常的にやっている臨床工学技士は、この筋肉をすでに持っています。対象が機器からサーバーに変わっただけ。 まず、できるところから。 23時の公式発表が出たら、影響バージョンと修正版の番号を追記します。詳しい版(用語の早見表・出典URLつき)はnoteに書きました。 ━━━━━━━━━━ 出典:PHP公式サイト(10月20日告知)/CERT-EU注意喚起/ITmedia NEWS(10月21日)/GIGAZINE(10月21日)/セキュリティ対策Lab(コドモン全停止、10月21日)/pictSQUARE公式X(10月21日)/watchTowr・Cyber Kendra・SecureLayer7(各社の分析) ※本記事は筆者の整理と個人的見解です。脆弱性の技術的な仕組みや攻撃手順には触れていません。影響バージョン・修正版の番号は、23時以降の公式発表で必ず確認してください。
52
6,333
786
22,044
7,891,625
増田聡 retweeted
「きっぱりと明快な意見を述べなさい。どっちつかずで曖昧な意見を述べるのは黙っているよりも悪い」というのが「正しい」ことになったので皆あまり考えずきっぱりと断定するか黙り込むかのどちらかになりました。それで世の中が良くなったかと問われたら「悪くなったねえ」ときっぱり答えます
4
428
463
後期の演習はパクリ/剽窃について。導入で履修者に「パクリ事例」を自由報告してもらっているのだが、知らない事例とその事情を教わりとても面白い。今日はフェンダーのストラトデザインについて報告があったが、昨年あたりから商標ではなく応用美術作品として著作権で保護され、EUでは他社からストラト型ギターが発売できなくなっていることを初めて知った。いやーびっくりです。もはやコモディティやんなストラトデザイン…
1
3
9
2,956
増田聡 retweeted
「なぜ靴下は片方だけなくなるのか」という未解決問題に挑んだ結果「両方なくなったらそもそもなくなったことに気づかない」という真理に到達した
133
2,206
147
14,472
248,355
馬単だけ!エンネ3着が良かったけどな…まHAISUIさん推奨のドリームコア3着だしラベルセーヌは着外だし検討会的には大的中といえましょう
1
2
2,324
増田聡 retweeted
何にせよ(たぶん神学的な何かの遠い遠い末裔であるだろう)「世の中や自分がなす判断には正解と不正解が必ずある。そしてその不可知の正解を獲得せねばならない」という正解イデオロギーとは早く手を切った方がええよ。正解やなくて「妥当」とか「適切」とかオレたちによりフィットする概念が既にある
2
166
3
321
増田聡 retweeted
「正解」は「答えがすでにある問いなんかに用などはない/僕だけの正解をいざ探しに行くんだ」と歌います。大学教師はこれ読んで卒論学生に何を言うか。「いや大事なのは正解というか答えの方やないねん…「答えがいまんとこない問い」こそを探してくるんが君の仕事やねん」と誰もが言うわけです
1
228
7
393