碳化硅SIC (@sicphd) header
碳化硅SIC (@sicphd) profile picture

纳指&标普+债基 | 修心 | 静下来 自动控制:Agent+Control;Control Theory; 业余杂学:六爻和工程哲学;年轻一代的情绪经济; 人生目标:创建一家可以依靠研究成果提高工业自动化水平的公司。 平时推推公式,发发牢骚,吹吹牛逼:老登灭绝论,科研爆论,放臭屁。

河西省兖州府
Joined July 2026
Photo by 碳化硅SIC (@sicphd)Photo by 碳化硅SIC (@sicphd)Photo by 碳化硅SIC (@sicphd)
买基金理财不要管什么行情,什么坑。 普通人就认准两件事: (1)买了好的就开定投,不要管了,只要总体向上,就一直拿着。 (2)买了不好的,就一直拿着,轻易别动,搞不好就是一波行情。 前提是你确实大致了解它的规律,知道总体的趋势,不要瞎操作。
60
碳化硅SIC retweeted
欧洲都快被中国弄疯了,刚从德国回来的同事告诉我:欧洲人如今最烦的不是中国货卖得便宜,而是烦中国人一旦吃透了某项技术,就会把原先能赚暴利的产品直接压到地板价。 这话听着有点夸张,却点中了欧洲产业界最焦虑的地方。 欧洲人以前是怎么赚钱的?靠的就是 "我会你不会"。 一项新技术,从实验室走到量产,欧洲人吭哧吭哧搞出来,定个高价,慢慢收二三十年的暴利。 光伏就是最典型的例子 —— 这东西本来就是德国人玩起来的,上世纪末德国搞 "上网电价法",硬生生把光伏从实验室玩具养成了一个产业,当年 SolarWorld 那是全球响当当的名字。 结果呢?SolarWorld 早没影了。 去年九月,曾经的光伏贵族 Meyer Burger 正式申请破产,六百多号人被裁,股价从天上跌到地板,公司自己在公告里写得明白:扛不住大量低价中国组件的竞争。 法国那边更惨,一个号称一百多亿人民币的光伏超级工厂,融资方撤了,厂房没盖起来就黄了。 价格到底差多少?说个对比你就懂了。2025 年的数据,欧洲本土造一块光伏组件,成本大概是每瓦 25.5 欧分;中国货运到欧洲,卖价才 8.7 欧分左右。 这不是便宜个百分之二三十,这是人家还没出厂,你的售价已经比他的成本低了一大截。 现在全球前十二大光伏组件厂,中国占了十一家,欧洲本土份额被挤得只剩个零头。西班牙媒体自己都哀叹,说欧洲光伏产业被 "按在地上摩擦"。 光伏是老黄历了,真正让德国人睡不着觉的,是汽车。这可是德国的命根子,工业的皇冠。 可这两年的数据你看看有多扎心:奔驰今年二季度在中国销量掉了三成,宝马差不多,大众、宝马、奔驰三家加起来,2025 年在华销量跌破 390 万辆,是 2011 年以来最差。 大众的全球净利润从 124 亿欧元直接砍到 69 亿,奔驰利润蒸发了一半。那边大众、宝马、保时捷、博世、采埃孚几乎同时宣布裁员。 另一边呢?比亚迪 2025 年在德国一年卖了两万三千多辆,同比涨了七倍还多,去年 11 月单月在德国注册量同比暴涨 834%。 今年六月,中国品牌在整个欧洲新车销量里已经占到 11%,插电混动这个细分市场更是每卖三台就有一台是中国车。 德国对华汽车出口,从 2022 年快 300 亿欧元的高峰,跌到去年不足 140 亿,三年腰斩,中国从德国汽车第二大出口市场滑到了第六。 更绝的是电池。 BloombergNEF 的数据,同样一块电池,中国货在系统层面大概 84 美元一度电,欧洲造的要贵 56%。 为啥?因为七成电池成本在原材料,而全球九成以上的负极石墨精炼在中国手里。这不是人工便宜能解释的,这是整条产业链都长在你隔壁。 所以你看欧洲现在有多拧巴。政客急了,欧盟对中国电动车加最高 35.3% 的反补贴税,摆出一副 "保护本土产业" 的架势。 可车企老板自己先跳出来骂 —— 宝马的齐普策说 "我们不需要关税,我们需要公平规则";德国汽车工业协会的主席更直接,说 "靠关税壁垒根本保护不了自己,真正的保护只能靠技术"。 你品品这话,连被保护的人都说 "这盾挡不住",这保护还有啥意义? 欧洲人真正崩溃的,真不是 "中国货便宜"。便宜只是结果。他们崩溃的是,过去那套玩法 —— 我研发、我定标准、我收暴利 —— 被中国人整个掀了桌子。 以前一块铁皮加上奔驰的标敢卖你大几十万,那不是铁皮值那个钱,是 "别人造不出来" 值那个钱。 现在你能造,还造得更便宜、续航更长、智驾更好用,他那个溢价的根基就没了。这不是便宜的问题,是定价权易主的问题。 别只看热闹,这里面有个新信号值得琢磨:欧洲内部早就分裂了。 政客要选票,加关税显得硬气;可产业老板心里门儿清,关税挡不住中国人的脚步,只会让欧洲消费者多掏钱、让自己转型更慢。 所以你看德国一边跟美国喊 "去风险",一边宝马还在跟宁德时代签协议、大众还在合肥加投资。嘴上恨得牙痒痒,身体很诚实。这种分裂,本身就说明问题 —— 这不是贸易战能解决的事。 对咱们普通人来说,真正该看明白的是:中国人这种 "一旦搞懂就往死里卷成本" 的模式,正在一个行业一个行业地过。 从光伏到电池,从电动车到以后的大飞机、生物医药,逻辑是一样的。 欧洲人焦虑,是因为他们第一次发现,原来技术壁垒也能被填平,原来暴利是有保质期的。过去他们躺赚了几十年,现在该还债了。 说句调侃的话:以前欧洲人来中国卖奢侈品,我们排队加价;现在中国人把车和光伏运回去,他们一边骂一边偷偷下单。 这世界变化快,快到连欧洲人自己都没反应过来 —— 真正的 "中国威胁",从来不是便宜,是你一觉醒来,发现自己赖以为生的那门手艺,中国人已经做得比你好,还比你便宜一半。
299
696
79
3,796
561,325
其实说实话,我还是不太懂。 从这个角度看,我是真的不适合投资,所以不懂的东西不要买!!! 我要一次又一次的告诫我自己,散户就不要瞎操盘。 我更应该做的就是忘掉我那些基金,忘掉一切。
如何看待黄金的这一年的暴涨暴跌。 年初从之前的两千多直接飙升五千多,现在又跌回四千。一个是地缘政治方面,乱世黄金很多国家都增持,央行都买了人们肯定也跟着买,导致金价上涨,吸引国际投资者也跟着买,所以被炒的很高。 然而黄金没有利息,而美债有,又都是和美元挂钩的,地缘冲突推高油价,美国通胀率高了,美联储政策路径从预期降息彻底转向鹰导致加息,所以美债利息高了,而且未来可能还会加息,都不愿意持有黄金了,所以又跌下来了。 未来如何还得看地缘政治美元走势利率这些,具有不确定性。另外国内出口强劲,企业持续将美元换成人民币,而国内人民币不断升值也会对国内金价承压。
14
深夜睡不着,为啥说我导师傻逼,就在于,我的小论文里有做了一次消融实验,测试某个模块的触发率,她说没意义,改到最新的一版本,问我能不能加。 ?!?!?!?煞笔吧你。 我艹,我决定在11月发起冲锋,我他妈必须要让她发出去,我艹,煞笔导师。
1
140
今天最后一句:我导师是傻逼!!! 好了,下班,回宿舍睡觉。
1
4
265
如果你想取得世俗上的成功:那就进一个paper的流水线作坊和有关系的组,你牺牲的是时间和做狗的尊严,获得了一篇又一篇的paper,最后成为众多蛊中的一只,说不定成为一代蛊王。 其实有时候也觉庸人自扰一样,跳出不舒服的评价体系,合理过考核拿到学位就够,前提你要自主生前钱,这会给你选择的自由。
对于PhD来说什么样的科研路径是好的呢? 在精不在多的发表策略:做理论、做方法论,固然是伟大,而且令人敬畏的。确实能促进整个学科的进步。 但是毕业找教职的时候,你的对手是毕业就发表了至少40多篇paper,20篇一作的土博。绝望吗? 确实不能怪年轻人浮躁
2
5
1
69
7,077
碳化硅SIC retweeted
这不就是我吗
54
57
23
1,061
47,453
碳化硅SIC retweeted
最近很喜欢蔡澜的一句话: “尽量地学习,尽量地经历,尽量地旅游,尽量地吃好东西,人生就比较美好一点,就这么简单。”
12
18
129
2,849
情绪经济是个很大的市场,而且赚的是富人的钱,所以大有可为!!!! 另外还有一点就是,我的导师是傻逼。 我要一直骂傻逼,然后一直到我真正的博士入学为止 。
16
碳化硅SIC retweeted
刘震云一段超级治愈的话: “保护能量的最好方式,就是我不入你的局。不期待你的认可,也不在意你的否定,当我不进入你的评价体系,便无人能掌控我的悲喜。”
23
36
1
235
6,294
不要想,不要想,不要想了。 买了以后,就不要再想了。 把时间和精力放到开源上去吧。 后边的再讲后边的事情了。 完全没有必要的事情了属于是说。 我觉着我并不适合投资。 应该这么说吧。 难搞,煎熬。
15
人应该找到自己的天命职业,然后慢慢地去发展自己的擅长技能,然后一步步的渐进这一份职业。
11
接受了,我可以接受,去自动化系或者应用数学系,推一辈子的公式和方程。 从事理论研究,是可行的。 我接受。
3
66
其实再过几年,大家就会明白。工作不重要,结婚生子不重要,努力也不重要。很多被世俗奉为人生大事的东西,到头来不过是徒有虚名。因为大家终究要回到生命本身。 你要睡得安稳,身体要健康,活的要轻松、自在、从容。没有必要为了满足别人的期待,消耗自己身体。那些社会标榜的成功标准,都对你的幸福毫无帮助。 如果说人生一定要追寻什么的话,那一定是在照顾好身体的基础上,找到一种真正符合内心意愿的生活方式。 毕竟,人生只是为了体验生命本身。
4
8
1
90
7,413
人生,不能求满。 其实人生的事情十分,七七八八不得意者也是常事,久久不得,也是在所难免。 接受吧,只能说:希望会有好的结局。
12
我已经认识到说,我可能很难完成没有gap的衔接问题,那么情况就是……我先保证我可以毕业,拿到我的学位证书再讲其他的事情,我要先活下来,然后再慢慢地,等我的机会和机缘。 如今已经投出去的邮件就只当是已经投出去了。 那些没有投出去的,那我就自然不再想着投了,先毕业,先把雅思考下来,再议
1
70
然而我的导师呢?全是: 你这么做不行,你的输入输出是什么?你这样做是不合理的,你再想想法。 那我请问: 我怎么做可以呢?我的输入输出应该是什么,我要完成什么样的事情呢?我怎么做是合理的?有什么类似的方法可以借鉴呢? 无!我导师用DeepSeek完成对我的指导,那我只好用ChatGPT来完成我的毕业
说实话,一个合格的导师,他手下的学生不该做任何冗余的工作,不论是实验 还是其他东西。 不是每一个学生都能找到那个亮眼的课题,也不是每一个分析都必须去做。 我们应该跟学生探讨,找到完成研究的最优最简路径 而不是放任其无限的摸索,然后 批评他们的工作不合格,打击他们的自信心。 导师,应该是一个引导者,一个老师,而不是奴隶主或者监工 我宁愿我的学生有一天跟我说:他想清楚了,做研究不是他想要的生活,他要退学。 我也不希望我的学生在压力和焦虑抑郁中完成他的PhD 研究是我的选择,我的人生大概就是这样了。 但是他们还有无限的可能,相比于如今这个发烂发臭的学术界,他们的生活里还有很多美好的东西更值得。
3
304
读博嘛,更多还是要结合兴趣吧。 让学术回归学术。 可惜只是空谈。
8
有的时候好奇的是,博士真的要研究很多和工业直接相关的方向吗??? 诶,费解的很。算求了吧。
7
我不能就这样下去,一点都不行,我就是脑子有坑,但是也不能死在这里。操。
6
碳化硅SIC retweeted
觉得科研很难的人,99%都是被导师放养的,没有经过系统的学术训练。 哪怕他做了很多实验,甚至文章都发出来了。因为他的科研能力是东一榔头西一棒子,零打碎敲学来的。他没有系统思维,也没有在关键节点上被人指导和帮助。 所以他在接受新课题时,必然会觉得难。反直觉的一个观点是:这根本不是智商的问题! 大家看王虹就知道了,作为一个数学家,极其吃智商。但他也说,如果没有老师的指导和帮助,他拿不到这些奖,做不出这些研究。 科研和智商没有半毛钱关系。做科研这么多年,确实见过天赋异禀、相同指导下就是一骑绝尘的人。但我没见过一个笨的人,做不好的99%都是因为没被好好指导过。 什么是系统的学术训练? 从发现问题开始,去设置合适的研究调研方法,做实验、做探究,获取高质量数据,进行恰当分析,用学术语言发表论文,最后做成PPT在会议上展示。 在整个过程中,你遇到问题应该去找导师询问,得到他的指导和帮助。 这种帮助分两方面: 1⃣一方面是“术”的层面。 你这个问题去看哪篇文献才有解法?你现在实验失败了,建议你去改进哪里,把它解决掉?哪个方向对我们影响更大? 2⃣另一方面是“道”的层面。 当你遇到解决不了的问题,失败了无数次,心灰意冷想放弃时,导师作为一个长者、过来人,必然知道科研不可能一蹴而就,也不是所有问题都有解。 他会从事物发展规律的角度告诉你:这是正常的,要接受遗憾,接受自己拼命了也不可得。 当你因为文章发不出去被拒稿而痛苦焦虑,担心毕不了业、找不到好工作时,导师会看到你一路的辛苦付出,鼓励你说:没关系,我相信你的能力,这只是小挫折,人生会有无数次小挫折,咬咬牙撑过去。 他应该用自己的科学审美和人生经验,给学生这样的鼓励和支持。 但事实恰恰相反。现实是,学生不仅要自己去学习、承担自己的科研压力,同时还要被迫承担来自导师那部分的压力,以及他的人生痛苦。
12
73
7
524
53,690