福徳 一志

亡くなった声優の声をAIで再現するという話で、私が最も気になるのは、声が似ているかどうかではない。 本人がもう「その仕事は引き受けません」と言えないことである。 日本俳優連合が、生成AIによる声の利用について新たなガイドラインを発表した。 故人の声を新たな作品に利用することは原則として認めず、例外についても厳しい条件を設けている。 「あの声をもう一度聴きたい」というファンの気持ちは、十分に理解できる。 過去の演技を大切に保存し、次の世代に伝えていくことにも、大きな意味があるだろう。 しかし、本人が演じたことのない台詞を、本人そっくりの声で話させるとなると、話は違ってくる。 俳優の仕事は、単に台詞を声にすることではない。 どのような作品に出演するか、与えられた言葉をどう解釈し、どのように表現するか。 その一つひとつに、本人の意思と判断が関わっている。 AIがどれほど精巧に声を再現しても、そうした判断まで本人が行ったことにはならない。 もちろん、遺族の意向や制作者の思いも尊重されるべきだろう。 しかし、本人が生前に何を望んでいたのかが分からない場合、周囲の人間が善意であれば、どんな表現をさせてもよいということにはならない。 今回の問題は、AI技術の優劣だけで論じられるものではない。 技術的に可能になったことを、どこまで許容するのかという、私たち自身の倫理観も問われているのである。 故人に敬意を払うとは、その声を再び聴かせることだけではない。 本人が選ばなかったかもしれない言葉を、勝手に語らせないことでもある。