雨蛙 🐸 中國是西台灣

我爸的思维就很有意思 他认为，培养孩子就是要付出成本的。 比如，在他儿子一岁之后，默认男孩子玩玩具就会弄坏。当时的他并不知道什么叫口欲期什么叫好奇心，但会一直修玩具和买玩具。 这方面可能我也是过于离谱的，从我记事起，我的两大箱子玩具就没有一个是没有损坏过的…… 比如，在他儿子三四岁的时候，他觉得要培养儿子的家庭意识，吃饭的时候开始让我端碗。 从小碗、到大碗、到盘子。 凡是我接手的，都默认是会损失的…… 所以饭会多留一点，菜会特意分个盘子（防止我打碎了没菜吃），直到我走的很稳当端的很熟练之后。 比如我们家的花架子瓜架子等等一定要用粗一点的好木头，用更多的钉子钉牢，还要用铁丝缠紧……邻居见了问我爸哪里会有那么重的瓜，搭个架子赶上盖房子了，我爸就指一指正在图谋爬到架子顶上的我…… 这种活动一直持续到我大一，当时对电脑相当精通的他给我一笔钱让我去电脑城组个机箱。 在我把机箱拎回来之后，拆开机箱，从cpu到显卡到主板到电源，挨个分析什么东西买贵了，套路是什么。 我当时对电脑也算是了解，去买之前也特意做了功课，买的时候直接按清单报cpu、显卡和主板型号，有就买没有就走。结果还是在cpu版本、电源型号等方面被套路了。 我爸当时一边拆就一边说，这次是家里第一次让你买大一点的东西，我估计你cpu和显卡应该不会出大问题，但电源主板机箱风扇这些应该会买贵了……，嗯这个电源不太好…… 我也觉得，只要往前走，总是要有成本的

外向的人，通过社交，把原本自己的责任和义务，抛给其他人，所以他们喜欢社交。 内向的人，经过社交，被强加了不属于本自己的责任和义务，所以他们讨厌社交。 但这是如何做到的？ 内向的人，会竭力避免和他人发生冲突，所以在社交中会不断妥协，让渡自己的利益，以维持社交表面的和谐。 而外向的人，利用这一点，在社交中高调表达自己的意见和建议。因为他们知道，一旦自己说出了自己的主张，内向的人为了避免大家的意见发生冲突，就会尽量迎合他。 “内向的人”是不自知的。虽然他感觉到自己在社交中处于不利地位，但是他不知道这是为什么。每次社交他都吃亏，会让他本能地逃避社交，来减轻自己的损失。这是一种自我保护。 “外向的人”是自知的。他们在社交中处于优势地位，通过剥削他人的利益来实现自己的主张。但是他们很快就会发现，有些人“好欺负”，有些人“不好欺负”。于是他们也瞬间就会知道，自己是在“欺负”别人。 所谓，冤枉你的人，比你更知道你是被冤枉的；欺负你的人，比你更清楚你被欺负了。 你只知道你被欺负了这个结果，而他却知道你被欺负的前因后果。 “内向的人”有过高的道德感和责任感，他们觉得“维护社交的和谐”是他们的责任，宁愿牺牲自己的利益，也要避免和人产生冲突。 为什么要维护社交的和谐？为什么要避免和人产生冲突，哪怕牺牲自己的利益？因为恐惧。“内向的人”内心有着对外界的恐惧，维护一个“秩序”能让他觉得安心，哪怕维护这个秩序牺牲了自己的利益，只要这个秩序还存在，他就觉得更加安全一些。 恐惧从何而来？从童年而来。“内向的人”的家庭，往往是一个父母和孩子等级森严的家庭，这在中国非常常见，是绝大多数家庭的情况。孩子不能忤逆父母的意志，否则就会收到严厉的惩罚。这会促使孩子成为“乖孩子”，这种“乖”是一种恐惧，催生了“内向”的性格。 所谓的“内向”，意思就是，你不可以表达你个人的意愿，你不可以争取自己的利益，否则就会收到惩罚。 这来自家庭中，父母的绝对权威。“我给你的，你才能要；我不给你的，你不能开口，否则就会受到惩罚。” 在这种家庭中，孩子必须内向，因为外向会被惩罚。 同时，这种父母的权威，仅限于家庭内部。对其他家庭的孩子，父母反而表现出“和蔼可亲”的一面。这让孩子觉得，自己是低贱的，而其他家庭的孩子是高贵的。 这种家庭环境无所谓对错，但是已经严重和当前社会实际秩序不符。 当曾经的孩子步入社会，经济独立之后，虽然已经享有人人平等的权利，从父母的压迫中逃离出来，但仍然无法从这种性格中快速恢复。 他们已经有能力去争取自己想要的，却不敢行动，因为害怕“惩罚”。 他们已经可以吃甜品了，他们已经可以玩游戏了，他们已经可以去看演唱会了，已经可以买自己想要的奢侈品了，但是他们仍然恐惧着，不敢满足自己的心愿。 他们和人社交，就像和其他家庭的小朋友社交一样，把自己的身份压得很低很低，因为在他们的记忆中，自己是最低贱的，而其他小朋友，是“更高贵的”。 但其实，这道墙只存乎心间。勇敢地去反击，勇敢地去打破秩序，不要做那个不敢维护自己权利的人。你会发现，你恐惧的惩罚，根本不存在。