IL N'Y A PAS QUE PFIZER QUI DEVRAIT REJOINDRE URSULA VON DER LEYEN EN CORRECTIONNELLE Il y a une conséquence évidente à ce retrait, celle de remettre en cause les considérations de faits et de droit ayant servi à la prise de décisions publiques. Ce n'est plus de la science mais du droit administratif. Il semble démontré aujourd'hui que les décisions politiques étaient bel et bien illégales car elles reposaient exclusivement sur des bases arbitraires et non légitimes, proportionnées, et strictement nécessaires. Les politiques et fonctionnaires ont agit de manière parfaitement consciente. L'arbitraire, c'est généralement l'indicateur premier de la corruption et de la prise illégale d'intérêt. S'il existait des traitements précoces, alors l'autorisation de mise sur le marché en extrême urgence n'aurait jamais du être accordée par l'EMA à Pfizer. Nous allons bientôt en venir aux pressions que la Commission von der Leyen a exercé sur son agence européenne du médicament pour sortir des cadres légaux. Et après, nous en viendrons à Ursula von der Leyen qui est intervenue personnellement et directement pour détourner des fonds publics au bénéfice de lobbys et des intérêts de l'OMS. Un bouclage du PfizerGate vers le LancetGate. Merci à ceux qui ont mis en évidence cette fraude ayant pour effet de démontrer une illégalité aujourd'hui manifeste.

LA PRESSE ALLEMANDE NE SE DÉCOURAGE PAS Elle titre : "Accusation de corruption : pourquoi un citoyen belge poursuit Ursula von der Leyen en justice." Dans son émission du 23.07.2024 à 20h15, l'ARD1 a osé mettre en lumière le scandale. Source ardmediathek.de/video/umscha…

Félicitations @EmmanuelMacron, vous avez soutenu, en violation de l'Art 17.3 TUE, une présidente qui est suspecte dans une affaire pénale de corruption. Vous avez donc contribué à la mort juridique de l'Union Européenne par la destruction des traités.