ryozo18 諸悪莫作 (@ryozo18) profile picture
Joined February 2008
Photo by ryozo18 諸悪莫作 (@ryozo18)Photo by ryozo18 諸悪莫作 (@ryozo18)Photo by ryozo18 諸悪莫作 (@ryozo18)Photo by ryozo18 諸悪莫作 (@ryozo18)
個人情報保護法改正案と国家情報会議設置法。 バラバラに読んでも気づかないんだけど、並べて読むと政府側の意図が明確に見えて背筋凍るっすよ。 個情法改正案 第30条の2 第5項。 企業は「統計作成等目的」であれば、要配慮個人情報(病歴・犯罪歴等)を本人の同意なく「行政機関の長等」に提供できる。 条文に「行政機関の長等」と明記されている。 次、省庁が受け取った後 「統計目的の範囲を超えて使ってはならない」と同条に書いてあって 一見、歯止めがあるように見える。 でもここにちゃんと抜け穴がある。 個情報法改正案の条文をよく読むと 「法令に基づく場合等を除く」という例外が書いてある。 そして国家情報会議設置法7条は「法令」だ。 総理の求めへの省庁に対する情報提供は法令上の「義務」だ。 つまり統計目的の縛りが外れる。 整理するとこうなる。 企業→(個情法30条の2第5項)→省庁 省庁→(国家情報会議設置法7条)→総理 要配慮個人情報が、法的に正当なルートで総理に集まる仕組みが完成。 しかも巧妙なのは審議のされ方。 個情法改正案は「AIと統計活用」として審議。 国家情報会議法は「組織法で個人情報に触れない」として審議。 2つを並べないと見えない構造を確実に狙ってやってきてる 同時期に提出された2つの法案が起こしてる支配の相乗効果が偶然なわけがないんよ 明確に個人情報が企業から各省庁へ、各省庁から総理へと集約されるようデザインされてる。 露骨に民間企業が膨大に保有する個人情報を省庁を通して総理に集約する仕組みを作ったら、世論の大きな反発を招くからね。 監視機関は?議会への報告義務は? 司法審査は?不服申立ての手続きは? どちらの法案にも、権力が国民の個人情報を一元管理する危険性の歯止めが存在しない。 附帯決議で「配慮する」と書かれただけ。 「ヤバい国」になる、というのは感情論じゃない。 条文番号で示せる話だ。 30条の2第5項、同第9項、18条3項。 国家情報会議設置法7条。 これを読んだ人は自分で確かめてほしい。 一国の最高権力者が重要情報活動や外国情報活動の対処に必要と言えば私たちの個人情報を取得して「対処」に使える国になった。 濫用の歯止めもない。 ヤバすぎるぜ
68
5,471
228
7,379
346,515
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
国産AI、官公庁から助成金をもらう方法についてGeminiよりも正確なアウトプットをしてくれるなら生き残れる。 日本において国内産業の柱となるビジネスモデルは、助成金を引っ張ることと官公庁に納入すること、あとは天下りの警察OBに利益分配して脱法ビジネスをやることだ。イノベーションじゃない
サカナAI、総合的にジェミニやチャッピーに勝てるわけないんだから、謝罪メール作成とか飲み会の日程調整とか経理に怒られない経費精算とか押印角度を傾けた電子印鑑作成とかの日本特有めんどくさ仕草の解決だけに特化したAIに進化してほしい
51
1
132
11,052
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
今回は違憲判決、出ちゃいますかね・・・ 個人的には、憲法改正(地域代表化)と定数増やればイイだけでは?と思ってるんですけどね・・・
1
13
1
76
26,762
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
外国人採用をやめて、 「働く環境・教育・評価制度」改革を行なった。 日本人の若者から応募が殺到。 働く環境を改善せず、外国人頼みに進む企業は、一度立ち止まって考えるべきでは? news.yahoo.co.jp/articles/7b…
73
4,331
102
12,236
429,994
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
数兆円が投じられるAIデータセンター、本当に資金回収は可能か? 『AI過大評価社会―AIには何ができて、何ができないか』 アルヴィンド・ナラヤナン、サヤシュ・カプール著 加熱するAI投資の裏にある性能の誇張と神話を、TIME誌が選ぶ世界のトップAI研究者が解体する。 詳しくは画像をタップ↓

10
148
31
674
875,451
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
The war, which by January will have lasted longer than Russia’s battle against the Nazis in 1941-45, inspires neither pride nor optimism. The Kremlin is well aware of the change in public mood economist.com/europe/2025/12…
11
46
141
24,739
あれは護衛艦だ。誰が何と言おうとも護衛艦だ。 #海上自衛隊
そういや日本ってなんで空母無いの? こんなに大国で一つもないのおかしくね?
100
864
65
7,032
383,927
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
The American Bar Association voted to eliminate a ​rule that requires law schools to demonstrate their commitment to diversity in recruitment, admissions, and student programming reuters.com/legal/government…
116
1,827
347
3,710
380,607
ナウル「これからはナオエロと呼ぶように」 米「ナオエロ」 英「ナオエロ」 独「ナオエロ」 仏「ナオエロ」 印「ナオエロ」 日「ナウル」 米英独仏印「!!!!!」 ナウル「日本はいい」 日「ナオエ…」 ナウル「日本はいいんや」
433
5,586
362
59,795
4,115,577
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
経団連からの提言で、総理が重要とあげる3点の一つが産総研の拡充なのすごい。もともと、PAN系炭素繊維や異性果糖の生成技術の発明など、基礎から産業まで国の基盤を担って来た研究所の益々の発展を祈らずにはいられません。
経団連から、『科学技術立国戦略』のご提言をいただきました。 「コストカット型経済」から「投資牽引型経済」への転換を図り、積極的な投資を通じて潜在成長率を上げていく必要があるという考えの下、官民合わせた研究開発投資を対GDP比5%という世界トップ水準に引き上げ、2040年に年間50兆円を目指すことをはじめ、「強い経済」の実現に向けた改革を進める、という大変心強い内容でした。 私からは、『日本成長戦略』の重要な柱である「新技術立国」の実現に向け、例えば、下記のような新たな政策を成長戦略に位置づけることをお伝えしました。 ①研究機器などの基盤整備をしっかり行うことで研究費が実質的に倍増に近づく形を目指す ②産業競争力強化に貢献する新たな大学群の形成に向けた制度の創設を検討する ③「産業技術総合研究所」の機能を拡充し、それも活用した国研の技術シーズの普及に取り組むことができるようにする 「強い経済」の基盤は、優れた科学技術力です。 官民で連携して、競争力強化に向けた取組を進めてまいります。
2
4
1,114
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
「表面は滑らかなほど空気抵抗は減る」。 これは流体工学の世界で80年間、誰も疑わなかった常識でした。 東北大学が、その前提をひっくり返しました。 東北大学流体科学研究所の焼野藍子准教授らの研究チームは、飛行機や車などの表面に「DMR(分布型微細粗さ)」と呼ばれる、目には見えないほど小さな凸凹を施すことで、空気抵抗を最大43.6%低減できることを世界で初めて実証しました。 この成果は2026年5月7日、流体力学分野の国際学術誌「Journal of Fluid Mechanics」に掲載されています。 43.6%というのは、どれくらいすごい数字なのか。 航空機の燃料消費のうち、空気抵抗に費やされる分は全体の大きな割合を占めています。 仮にこの技術が実用化されれば、同じ距離を飛ぶのに必要な燃料が劇的に減る。 燃料が減れば、CO2排出量が減る。 航空券が安くなる可能性も、論理的にはあり得ます。 では、なぜ80年間誰も気づかなかったのか。 理由は「測れなかったから」です。 従来の風洞実験では、模型を固定するための支持棒が必ず気流を乱してしまいます。 その乱れが、微細な粗さがもたらすわずかな抵抗変化を「ノイズ」の中に隠していました。 東北大学が保有する「1m磁力支持天秤装置(MSBS)」は、磁力で模型を空中に浮かせることで、支持棒による影響をゼロにします。 世界最大級のこの装置があったからこそ、初めて「見えない粗さが抵抗を下げる」という逆説的な現象を捉えることができました。 発見を阻んでいたのは、自然の限界ではなく、測定技術の限界だったのです。 もう一つ、重要な点があります。 今回の効果は「剥離抑制」ではなく「壁面摩擦抵抗そのものの抑制」によるものだと証明されています。 「剥離」とは空気の流れが物体表面から剥がれる現象で、これを防ぐ工夫はすでに広く研究されてきました。 しかし今回は、それとはまったく別のメカニズムで抵抗が下がっていた。 つまり、既知の方法に上乗せして活用できる、まったく新しいアプローチです。 実用化にはまだ時間がかかります。 実験室での実証と、量産製品への適用は別の話です。 ただ、「常識が覆る」研究というのは、実用化されたとき、世界の風景を変えます。 あなたが次に飛行機に乗るとき、その機体の表面に「見えない粗さ」が施されているかもしれません。 この技術、あなたはどんな分野への応用に最も期待しますか?
Readers added context they thought people might want to know
①図中の東北大学のロゴマークのようなものは改変されており、使用状況も規程に違反しています。 bureau.tohoku.ac.jp/koho/logo/ ②AI生成の影響による間違いが散見されます ・「最43.6%」という誤字 ・MSBSが実物とあまりに異なる (クリエイティブコモンズはCC BY 4.0であり、表示を行えば使用可能なので使えない理由がない) ・「境界層が乱れ」などの専門用語の誤用 (層流境界層が乱流境界層に遷移する、などが正しい) cambridge.org/core/journals/… ③過去の公開コミュニティノートのように、AI生成による不適切な投稿を繰り返しているアカウントであることに注意が必要です。 community-notes-leaderboard.com/users/russianb…
243
2,175
777
7,403
1,851,650
備蓄米は、ただ価格を下げるためだけに家畜用の古古古米まで放出して残りは15日分。 今度は家畜用の餌が足りないからと人間用の良いお米を家畜に食べさせる。そして減反してるから人間用の米も減る。 意味がわからん
54
5,748
108
14,037
243,154
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
最近、陸自第1師団の第1普通科連隊(東京都練馬区)がX(旧ツイッター)で公開した第4中隊のロゴマーク(ロゴ)が「好戦的だ」という批判を浴び、ロゴの使用を撤回する騒ぎが起きた。 →「好戦的に見られないようにする」と「強そうに見える」の間で揺れる自衛隊 forbesjapan.com/articles/det…
2
1
4
809
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
price list of a graphic design firm in helsingfors, finland
159
2,195
224
33,093
3,518,544
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
NTTの連結子会社数とポケモン総数を過去データを元に集計してみた 良い闘いしてるんだな
NTT、ポケモン全種とほぼ同等の会社あるからなぁ。。。無駄すぎる いや、切り離して完全に独立出来る事業ならそれでも良いんだけど、本来垂直統合して効率化図るべきところが分かれまくってる結果、ソフトウェアやAI使っての大きな変革が凄まじくやりづらい構造になってしまってる
49
3,322
175
10,398
1,291,157
ryozo18 諸悪莫作 retweeted
新人「先輩、ひ、ひ、秘密警察から電話です…どうしましょう…」 ただの「ひ、ひ、秘密警察!?代われ!」 先方「あ、私、清水建設の井上と申しますが…」
152
1,705
98
31,441
3,089,465