Décryptage du bilan statistique 2025 des infractions à la législation sur les stupéfiants 📈 Les ILS représentent 26% des mis en cause dans les procédures enregistrées par les forces de l’ordre. L’usage de stupéfiants seul représente 23% de l’ensemble des mis en cause. 🔎 Les chiffres relatifs au trafic et à l’usage de stups sont en hausse continue, mais... - les stupéfiants ne sont pas moins accessibles ni plus chers, - les taux de consommation ne baissent pas, - le trafic prend de l’ampleur et les réseaux criminels diversifient leurs marchés et leurs activités. 📌 Autrement dit, ces chiffres ne reflètent que l’intensité de l’activité des forces de l’ordre sur les ILS, sans corrélation avec les objectifs à atteindre. 📈 La lutte contre le trafic est une traque permanente, un travail gigantesque et tentaculaire à propos duquel tous les enquêteurs, tous les experts, toutes les formations politiques dans leurs programmes, s’accordent à dire que la police manque de moyens et d’effectifs. 📈 La répression de la consommation, quant à elle, est objectivement une perte de temps, un temps qui pourrait être mieux employé en termes d’anti-criminalité. Les résultats de la lutte contre le trafic sont subordonnés aux possibilités, au déroulement et à l’aboutissement des enquêtes, ceux de la répression de l’usage évoluent au gré des consignes d’activité policière dictées par l’exécutif et de la communication politique. 🔎 L’infraction d’usage de drogue est un délit sans victime et sa répression, bien que toujours plus sévère, n’est pas dissuasive. D’autant moins qu’il faudrait dans l’absolu atteindre une part significative des 5 millions de fumeurs de cannabis et 1.1 million de consommateurs de cocaïne, ne serait-ce que pour les deux drogues les plus consommées en France. ⚠️ "Pas de consommateurs, pas de trafic" n’est qu’un grossier slogan de communication politique qui désigne une cible facile mais inutile. L’arithmétique écrase le simulacre de logique. 📌 La seule et unique politique publique efficace applicable à l’usage de stups passe par la réduction des risques, la prévention et l’information. 🎯 Dépénaliser l’usage de stupéfiants permettrait à la police de concentrer son action sur le trafic et les dealers, et améliorer la tranquillité et la sécurité publiques. 📈 Bien que le chiffre d’affaires de la vente de cocaïne dépasse désormais celui du cannabis, que sa consommation et son trafic évoluent à la hausse, la légalisation du cannabis est urgente et nécessaire. Le trafic de cannabis est le fonds de commerce des dealers et a permis à des systèmes mafieux de se développer et s’imposer. 🔎 Le nombre de consommateurs en France en fait le trafic le plus intensif et le plus présent sur le territoire : Le cannabis représente une très large majorité des mis en cause pour usage de stups (89%) et pour trafic (73%). 📌 Le cannabis est un produit de consommation courante qui justifie un marché légal encadré par l’État. Une légalisation du cannabis intelligemment pensée, en termes de diversité de l’offre et de prix, pourrait réduire au minimum un inévitable marché noir résiduel et le deal de rue. Le fait est que celui-ci alimente actuellement 100% de la consommation de cannabis pour un chiffre d’affaires de plus de 3 milliards d’euros. Ça devrait faire réfléchir… ➡️ La politique des drogues menée aujourd’hui est une insulte au pragmatisme et à la responsabilité qui devrait être celle des gouvernements et des parlementaires. ➡️ Le storytelling servi à l’opinion à base de slogans et d’éléments de langage est une fable et les bilans statistiques sont des leurres complaisants. Le temps qui passe, à faire des constats alarmants et des bilans statistiques, à ne rien faire, ou à se mentir, faute de courage politique, renforce l’emprise des réseaux criminels. ➡️ Pour lutter efficacement contre le trafic et contre les trafiquants, il faut réformer la législation, dépénaliser l’usage de stupéfiants et légaliser le cannabis.

• Cannabis = 92% des procédures d’usage et 78% des procédures de trafic de stupéfiants (source SSMSI 2025). Sa légalisation ne concerne pas que les fumeurs de cannabis, mais aussi la police, l’efficacité de son activité, le temps passé à ne pas se concentrer sur des objectifs plus essentiels que les fumeurs de pétard, les habitants des quartiers touchés par le trafic, les contribuables qui payent à fonds perdus une politique des drogues inopérante.

• Quelques éléments de réflexion avant le passage de l’amende forfaitaire délictuelle pour usage de stupéfiants à 500€. Cette fuite en avant répressive est déraisonnable et dérisoire au regard de la lutte contre le trafic.