⚖️ VERGEWALTIGUNG EINER JUGENDLICHEN: TRANS-POLIZIST"IN" BRICHT MIT DER GERICHTLICHEN ABSPRACHE! 😡 Erst ein umfassendes Geständnis, dafür ein vereinbarter Strafrahmen – und jetzt plötzlich Revision gegen das Urteil! 💥 Der die das 55-jährige, vom Dienst suspendierte Bundespolizist"in" Maja S. wurde vom Landgericht Traunstein wegen der Vergewaltigung einer Jugendlichen sowie weiterer Straftaten zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und drei Monaten verurteilt. Das Opfer war zum Tatzeitpunkt erst 15 Jahre alt. Der die das Angeklagte hatte die Tochter einer Freundin im August 2025 auf der Toilette eines Fast-Food-Restaurants vergewaltigt. Hinzu kamen unter anderem Körperverletzung und Straftaten im Zusammenhang mit Kinder- und Tierpornografie. ⚖️ Besonders bemerkenswert ist das Verhalten nach dem Urteil. Der die das Angeklagte hatte sich zuvor auf eine sogenannte Verständigung im Strafverfahren eingelassen. Gegen ein vollständiges Geständnis und die damit verbundene Verkürzung des Prozesses stellte das Gericht einen Strafrahmen von drei bis dreieinhalb Jahren in Aussicht. ❗️ Obwohl das Gericht den abgesprochenen Strafrahmen eingehalten hatte, legte der die das Verurteilte durch den Verteidiger das Rechtsmittel der Revision ein! Ein solcher Schritt ist rechtlich zulässig, gilt in Justizkreisen aber als sehr schlechter Stil und Wortbruch. 🤨 Wer sich auf einen Strafrahmen einlässt, die Vorteile eines verkürzten Verfahrens erhält und anschließend dennoch das vereinbarungsgemäße Urteil anficht, zeigt ein weiteres Mal seinen Charakter. ⚠️ Das Urteil ist wegen der Revision zunächst nicht rechtskräftig. Sollte es rechtskräftig werden, verliert der die das Beamte auch ihren Beamtenstatus und die Pensionsansprüche. Quelle dpa - Folgen: HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS HTTPS://T.ME/NACHHALLVONHELG… HTTPS://T.ME/KACHELKANAL -