Y este fue el verdadero motivo para apresurar la destitucion de @jmenkos de la Presidencia del Banguat. No se trata únicamente de cambiar a los gerentes. Se trataba de buscar renovar los cuadros de dirección del Banguat como un proceso normal en cualquier institución pública donde el exceso de estabilidad produce anquilosamiento y burocratizacion. Pero la realidad es que, más que cuadros técnicos, son representantes de intereses privados y vigilantes de esos intereses. No les preocupa la estabilidad monetaria ni macroeconomica. Les interesa solo la preservacion de un status quo y una inercia institucional que favorece a esos intereses. En ese sentido se equivoca la Embajada de EEUU @usembassyguate. La politizacion de la politica monetaria que tanto rechaza se refleja mas en la inercia burocrática que en el deseo de renovar cuadros de dirección en el Banguat. Por demás, los fundamentos de la politica monetaria no es lo que está en juego. La dinámica monetaria y la estabilidad del quetzal estaban garantizados tanto con @jmenkos como con los nuevos directores que habían sido nombrados. Ningún economista serio (y todos ellos lo son) piensa que se puede jugar con la estabilidad monetaria y macroeconomica del pais. El anquilosamiento y la burocratizacion de las instituciones no nos vacunarán contra las malas decisiones macroeconomicas. Solo le darán poder a unos individuos que usarán ese poder para defender intereses privados por encima de los intereses públicos. Mal lo actuado por la CC. Mal lo expresado por la Embajada de EEUU. Pierde el pais. Ganan, como siempre, unos pocos.