
SRE @Netlify. Dad of two. Road cycling in my free time.
Barcelona, Spain
Joined August 2011
- Tweets5.3K
- Following1.2K
- Followers766
- Likes3.8K
Ricardo Bartolomé retweeted
Siempre hay una primera vez. Para todo. github.com/torresburriel/lec… – at Saragossa, Spain
Ricardo Bartolomé retweeted
WE NEED TO FIND THESE PEOPLE 💍
they got engaged during the @RevenueCat event in Times Square
there's a non-zero chance they're spaniards (Real Madrid shirt)
twitter españa, haz tu magia 🫡
Help us find this couple who got engaged at #Shipaton Demo Day in Times Square! 💍
Did the Shipaton excitement get to them? Were they just passing tourists? Do they want Shippy to officiate their wedding?
We're not sure, but we want to find them to share the pictures and say congrats. Internet, do your thing...
Ricardo Bartolomé retweeted
I am hiring a Cloud Engineer for my systems team at @roiback I am looking for someone with experience on migrating workloads to a cloud environment and willing to help the team to get the knowledge. If you are interested: hotelbedsgroup.wd3.myworkday…
Ricardo Bartolomé retweeted
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs.
Deux comparaisons et un cas concret :
1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France.
2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé !
3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients.
Conclusions :
1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique.
2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ?
3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche.
(a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
🤖 Made with AI
Ricardo Bartolomé retweeted
Si estás desarrollando #IAagentica o #IAgestora contacta con @EADTrust para que podamos proporcionarte certificados para que tus agentes puedan identificarse en firmas electrónicas y en autenticación (por ejemplo ClientAuth). O para desarrollar servicios accionables por agentes en MCP o CLI – at Madrid, Spain
Ricardo Bartolomé retweeted
Tengo una entrada para la @tarugoconf . Me gustaría regalarla a algún estudiante o alguien esté en el paro y no se lo pueda permitir. Que nunca haya ido. Pero que vaya a ir. Sé que es muy justo. Es este jueves/viernes. Es un evento muy especial y ya que puedo acudir me gustaría
Ricardo Bartolomé retweeted
¡AVISO A NAVEGANTES!
SOLO TIENES DOS DÍAS para revisar que los datos de tu entrada a la #TRG26 en Eventbrite sean correctos. Son los que usaremos para imprimir tu acreditación. 👀
Tienes hasta PASADO MAÑANA para corregirlos. Después, NO HABRÁ VUELTA ATRÁS. 🤓
Ricardo Bartolomé retweeted
Que va! Que dice el profesor Behaviour que es más seguro sin casco.
Ricardo Bartolomé retweeted
Mensaje de fondo.
El sistema eléctrico no se debe operar con propaganda ni con voluntarismo ideológico; se opera con megavatios reales, gestión de demanda, almacenamiento serio y firmeza económica.Las simulaciones de saldo para vender relato sin física de sistemas lleva a poco
Ricardo Bartolomé retweeted
If only there were a reliable data source indexing the App Store that could help settle this debate 😅
Is it worth selling apps to Spaniards? Are we really Europoors who refuse to pay for software? Well. @RevenueCat has the data. And the answer is annoyingly nuanced...
don't build apps in Spain
- they don't convert
- people ask you for the android version
- doesn't matter how many times you change the paywall, if there's one, people close the app
- wasting time building it
- people don't want to pay for anything and they will blast you if they forgot about their free trial
i hope those will help you not to build in this country
Ricardo Bartolomé retweeted
Somos sponsors de cyberchallenge.ai :)
El otro día nos llegaba esta idea a través de @root_rat y nosotros, que somos muy de comunidad y nos dejamos liar fácil… Pues ahí estamos ya.
La semana pasada nos convertimos en sponsors del reto y de la liga para servir la infraestructura y los modelos abiertos con los que los chavales van a competir.
Necesito que le deis todo el bombo posible a la iniciativa porque:
1) Es muy necesaria a nivel ecosistema
2) El formato, la competición y los retos están muy guays
3) Tiene que llegar a todas las universidades y centros de FP de España
Ruladlo, pasádselo a los chavales, a los profesores y a quien se quiera sumar.
Inferencia de modelos abiertos para la comunidad :)
Y esto es solo el principio de todo lo que se viene los próximos meses con @helmcode.
Go, go, goooo! 🚀
Helmcode is now a sponsor of Cyberchallenge.ai 🤘
We're partnering with ACDX and Lobera to power the competition's inference. AI is mandatory to solve this CTF, and the students competing will run it on open models on our infrastructure.
Cyberchallenge is the cybersecurity league for Spanish and European college teams. Support and community is where we want to be.
Open model inference for people doing great things. Students are about to break things with AI. So we're providing the AI.
We'll be watching the leaderboard closely 😏
If you or your college want to participate, contact them: ciberchallenge.ai
Ricardo Bartolomé retweeted
Check out the paper here: arxiv.org/abs/2607.13276
And my blog post about it here: brooker.co.za/blog/2026/07/1…
Ricardo Bartolomé retweeted
Just let me enter my password, man
This flow is bad UX for folks with password managers:
Ricardo Bartolomé retweeted
My office wall now shows live traffic from the @Netlify edge network.
I wrote about how I built this.
🔗 eduardoboucas.com/posts/2026…
Ricardo Bartolomé retweeted
Escribir código era el trabajo.
Ahora es el último paso.
Esto se llama PaellaDoc. Lo construí solo. Acabo de abrirlo.
Hilo de 10
uno por pilar. ↓
Ricardo Bartolomé retweeted
Some of the best engineers I know, from the personal and professional point of view, is doing interviews (I can't hire him)
He got rejected many times because the interviews are looking into particular stuff instead of asking for principles.
I could understand that if you are looking for a super well defined role, but most of these companies are still figuring out things, they need people with the ability to move in between layers of abstraction, eat shit, manage uncertanty.
That means those companies put processes and people without understanding what they are hiring.
Please, fix your interview processes because you are hiring people that trained to pass interviews.
Ricardo Bartolomé retweeted
Parada rápida en Madrid un par de días a finales de mes. App developers que debería conocer?
You can now start a Netlify project with a prompt.
Type what you want to build, pick your agent, get a live URL on production infrastructure in minutes.
This is netlify.new. Here's what that actually means:
ntl.fyi/46TbFce
Ricardo Bartolomé retweeted
I’m exploring new opportunities.
My interest is in data infrastructure, high-concurrency, and technical leadership. I like building things that shouldn't work at scale, but do.
If you're building a technical org or solving hard data problems, my DMs are open. No rush, just looking for the right fit.





























