跨端 / PC 端开发,开源贡献者。没有人设。

Joined April 2012
oh-my-pi 真的可用性还挺高的。。不想从头从 Pi 折腾的很合适,我已经调教的比 Codex 好用很多了。不过 OMP 背后公司出的 Tern.app 还是有点拉跨,远程 ssh 在 UI 框输入文字都卡顿,滚动也是感觉卡卡的,比 super.engineer 差远了(当然后面是开发打磨了很久的)
143
我:你吃饭了吗? GPT:我吃了饭,但这是晚饭,不是午饭,更不能说明我营养充足。对于具体吃了什么,仍待事实核查。关于是否吃了牛肉,没有足够证据确认。最有力的说法是我吃了红肉。
18
13
3
489
25,641
我的评论是“所以别人只要行事风格不符合自己心意,自诩正义,就可以用任何手段制裁哪怕影响更多无辜者?”
我第一次见elsrwhere的郭老师这样..... 田的团队到底干啥了????
1
131
真的忍 Gemini App 很久了,断网重连能接续对话不打断回答生成,这么基础的体验都做不好,让人怎么好好用?难道美国的网络这么好都不会抖动的吗?VPN 肯定是有影响但其他 App 都做得还行!
168
GPT 6.1 Sol 用 fast 感觉还是很慢…
145
使用 Telegram 进行 Personal Agent 聊天/派活的,强烈建议开启 Bot 的 Threaded Mode,搭配自动 Title 命名,现在不需要超级群/自己新建群拉机器人,也能很方便的管理多个主题会话了,完全在私聊里面就能查看多个 Session
188
这两条确定不是商单吗?挨着这么近😂
167
所以,iOS 27.0.1 仍未修复这个远古界面 bug:深色模式下打开 AirPods 界面展示,中间巨大的白底色会在中间闪过…
1
210
目前 Jev 最适配我的个人工作流用法就是在一个群组/私聊中自动判断是否要新开上下文,可以避免我打了一大段话后,想到这个会话上下文已经无关,需要/new剪贴掉再开新对话再粘贴回来。。直接想打什么就说什么,自动开启新对话
79
Astra 更适合那种知道自己想做什么,即便没有 AI,给他足够时间,他自己也能弄出来的那种人。 它有时候会提前中断,也有一些毛病,但整体的指令遵循,还有注意力的高度专注,用起来真的很舒服。 Opus 5.5 更适合不知道,或者朦朦胧胧地知道似乎想要个什么,先试一把的人。毕竟它真的会很好地和你说人话进行沟通,也能交付出意料之外、充满惊喜感的东西。 但大多数情况下,我选前者。
31
24
5
290
37,454
grok bot 交互不错,语音体验不错,概念也不错,唯一问题是模型太傻了,真的太傻逼了,完全不能理解我说的话
3
1
268
Codex 终于重置,只蹬了28%(因为上次重置就是晚上7点。。。才6个小时啊),安心睡觉
264
4 年前的 SSD,580 买的,现在要 886,太疯狂了,准备咸鱼出手
1
215
今年做过最奢侈的事情就是开 fast 蹬 500K 上下文的 GPT-6 Astra xhigh,这周和上周被降智折腾的不行,大赦后好像没再进降智小黑屋了,几个小时应该就能蹬完剩下的 50% 20x 周额度
370
牛逼,之前我就想过 AI 这么强,瓶颈其实在人机对齐,有这么强的视频制作能力,也许以后 AI 做完一件事就可以用视频跟我们解释做了啥,让人更好理解了(当然肯定也很烧 Token)
我让Claude Opus 5.5把OKX今年以来推出的AI产品做了一个视频讲解。 做产品介绍视频,Opus 5.5真的太强了!没有对手,这个4分钟的视频把OKX今年AI建设的路线介绍得简单、直观、易懂,是完全能看进去的那种。 另外,同样的提示词,我也测试了Cursor中Opus 5.5,效果略差于Claude订阅,但是Cursor中的Opus额度消耗太快了,一个视频,Cursor ¥20的套餐用掉了月额度的15%。还是推荐在Claude订阅中使用。
271
Shawn retweeted
昨天模型大战省流版: Anthropic把fable5.1蒸馏成了opus5.5,同样的能力一半的价格 OPENAI把5.6 sol 蒸馏成了 6 sol,价格也是一半 OPENAI你蒸馏倒是选Astra啊
59
10
4
715
131,311
tldr; don't use Grok 4.7. Way too expensive. And also doesn't feel as smart as benchmarks imply - at least in my limited testing thus far. Saw others post similar findings.
17
7
3
195
9,706