Luis Quintero Malo retweeted
Este estudio investiga el concepto popular (folk) de agencia moral: ¿cómo entienden las personas normales (no filósofas) la “agencia moral”? Es decir, ¿a quiénes consideran capaces de actuar de forma moral, de hacer el bien o el mal, y de ser culpables o merecedores de elogio? ¿Distinguen entre distintas partes de esa idea y esas distinciones dependen de las capacidades que creen que tiene cada entidad?
La respuesta de los investigadores es que sí, las personas sí diferencian y sí dan respuestas muy variadas. A un huracán o a un robot aspiradora casi nadie les atribuye agencia moral. A un adulto sano casi todos se la atribuyen al máximo. Entre medias quedan animales, niños, robots sociales y personas con ciertas condiciones. Además, la gente no trata la agencia moral como una sola cosa. Distingue tres aspectos:
-1. Si la entidad puede actuar de forma intencional (no solo moverse o comportarse),
-2. Si puede actuar bien o mal en sentido moral, y
-3. Si puede ser moralmente culpable de lo que hace.
Estos tres aspectos a menudo se separan. Por ejemplo, mucha gente piensa que un ciervo puede empujar a alguien de forma intencional, pero no que esté actuando mal ni que sea culpable. Con los niños y con algunos adultos (como personas con autismo severo) es frecuente pensar que sí pueden actuar mal, pero que no son plenamente culpables.
Estas opiniones no dependen solo de las capacidades que la gente cree que tiene cada entidad. Las capacidades importan, pero no lo explican todo. Tener “vida consciente” (sentir dolor, tener deseos, ser consciente) se relaciona sobre todo con poder actuar de forma intencional. En cambio, para considerar que alguien puede actuar moralmente y ser culpable, lo que más pesa es que se le atribuya un “yo profundo” (tener valores propios, planes a largo plazo, un carácter auténtico). Las emociones morales (empatía, culpa, etc.) importan menos de lo que cabría esperar.
En conjunto, los investigadores concluyen que el concepto popular de agencia moral es gradual (no es todo o nada), está dividido en partes y solo se explica en parte por las capacidades que se le atribuyen a cada ser.
When a hurricane hurts someone, that's just bad luck. But when a person hurts someone, they're doing wrong. They are a moral agent. But how do we decide this? What exactly is moral agency? Thrilled that my paper with @jensemler is out in Cognition doi.org/10.1016/j.cognition.…
Más opciones interesantes aipocrates.blog/2026/11/08/e…
1
52
Luis Quintero Malo retweeted
Si quieren saber qué es la desalienacion en los modelos de IA y otros riesgos muy bien explicados, no se pierdan esta fantástica columna de Andrea Rincon y Daniel Muños en 👇🏼👇🏼
aipocrates.blog/2026/11/08/e…
Visiones amplias, fundamentales aipocrates.blog/2026/11/08/e…
7
Muy interesante y útil aipocrates.blog/2026/11/01/t…
1
120
Luis Quintero Malo retweeted
Ha surgido un nuevo movimiento feminista:
Se ha celebrado la “Women’s Convention” en Rochester (Nueva York) en la histórica Lyon Mansion, organizada por Erika Bachiochi y Cecelia Lester. Allí, más de 100 mujeres proclamaron la Declaration of Interdependence:
“Nosotras, las abajo firmantes, proclamamos a una sola voz la fundación de UN NUEVO MOVIMIENTO DE MUJERES, construido sobre la realidad de la interdependencia entre mujeres, hombres y niños, y sensible a los desafíos morales y tecnológicos de nuestro tiempo”. Entre las firmantes hay figuras como Mary Harrington, Leah Libresco Sargeant, Abigail Favale, Nina Power, Louise Perry y Freya India.
La autora de este artículo, Kayla Bartsch que es también una de las firmantes, explica en el texto que aunque las mujeres han alcanzado niveles sin precedentes de prosperidad material, educación, salarios (incluso superando a los hombres en algunas ciudades), propiedad y participación cívica, reportan menor satisfacción vital, mayor uso de antidepresivos y menos sentido en las relaciones personales, el matrimonio y la maternidad.
Bartsch argumenta que el problema no es principalmente político, sino antropológico: en la búsqueda de igualdad se ha olvidado qué son las mujeres. El texto critica tanto el feminismo radical que niega la biología (promoviendo anticoncepción, aborto, congelación de óvulos, subrogación, úteros artificiales, pornografía, espacios mixtos y teoría de género) como las reacciones anti-feministas extremas (propuestas de revocar la 19ª Enmienda, excluir a mujeres de espacios o retroceder derechos).
El movimiento propone:
-Reconocer las diferencias biológicas y el telos particular de las mujeres sin reducirlas a inferioridad.
-Proteger la dignidad del cuerpo femenino, la maternidad y los espacios basados en el sexo.
-Responder a desafíos tecnológicos y culturales actuales (pornografía digital, explotación reproductiva, erosión de espacios femeninos).
-Fundarse en la dignidad humana compartida (eco de la Declaración de Independencia) y, para muchas participantes, en una antropología teológica.
En resumen, el ensayo presenta esta “nueva ola” como un intento de salir del enfrentamiento de sexos reafirmando la naturaleza humana compartida y las particularidades de hombres y mujeres, frente tanto al igualitarismo que niega el cuerpo como al tradicionalismo que niega la agencia y los derechos de las mujeres.
"Although mainstream outlets like to gawk at the number of young men moving to the right, the real gendered phenomenon in American politics today is the unprecedented number of women, especially young women, moving to the left." thedispatch.com/article/femi…
Luis Quintero Malo retweeted
Una reflexión muy necesaria la que nos trae hoy @alexajim7 en @AIpocrates , los sistemas de soporte a la decisión clínica cuando son o no dispositivos y quien gobierna a la IA en medicina y en los hospitales, como es la autonomía médica efectiva? No se lo pierdan en 👇🏼
aipocrates.blog/2026/10/25/s…
Luis Quintero Malo retweeted
What is "medical superintelligence" and why are we so far away from the concept?
open-access
bmjdigitalhealth.bmj.com/con…
Luis Quintero Malo retweeted
Siempre defendimos la autonomía médica. ¿Estamos preparados para defenderla frente a la inteligencia artificial?
El riesgo no es solo que la IA se equivoque. Es que dejemos de cuestionarla.
En su nueva columna en @AIpocrates , la Dra. Alexandra Jiménez @alexajim7 plantea una pregunta que todo profesional de la salud debería hacerse: ¿seguimos tomando decisiones clínicas o estamos delegando nuestro criterio sin darnos cuenta?
La innovación no puede avanzar a costa del juicio clínico. La IA debe ayudarnos a decidir mejor, no sustituir nuestra capacidad de cuestionar, contrastar y asumir la responsabilidad de decidir.
👇 Lee la columna. La autonomía médica también se defiende en la era de la IA.
aipocrates.blog/2026/10/25/s…
#InteligenciaArtificial #AutonomíaMédica #SaludDigital #ÉticaEnIA #InnovaciónEnSalud
Aqui se explora la deliberacion de la autonomía, los invito a leerla y reflexionar aipocrates.blog/2026/10/25/s…
Luis Quintero Malo retweeted
Just published @ScienceMagazine
Higher medical accuracy at lower cost
A 3-agent AI for sequential diagnosis nearly doubled accuracy compared with physicians for >300 @NEJM CPC cases and >300 ER cases AND substantially lowered cost, also exceeded performance of many AI models, physicians plus AI @HarshaNori
@erichorvitz @Dominic1King @mustafasuleyman
Luis Quintero Malo retweeted
Determinates sociales de la salud: Las condiciones socioeconómicas determinan resultados de salud más que la predisposición genética. El acceso a la conectividad y la alfabetización tecnológica son ahora variables predictivas de los resultados clínicos.
Luis Quintero Malo retweeted
China ademas cuenta con una estrategia explícita que conecta salud con desarrollo tecnológico
aipocrates.blog/2026/10/18/c…
Luis Quintero Malo retweeted
Creo que para entender buena parte de lo que está pasando en Europa y en el resto del mundo, vale la pena volver a Nietzsche y a La genealogía de la moral.
Hay algo fascinante, pero también inquietante, en el concepto de ressentiment que plantea el filósofo: el resentimiento puede dejar de ser simplemente una emoción y convertirse en una forma de entender el mundo, de construir una identidad e incluso de decidir qué está bien y qué está mal.
Nietzsche explica que, cuando alguien no puede vengarse mediante sus acciones, puede encontrar otra forma de hacerlo: la condena moral. Aunque no consiga derrotar a su adversario, puede lograr algo extraordinariamente poderoso, hacer que se sienta culpable, no necesariamente por lo que ha hecho, sino por lo que es o representa.
Pensemos en alguien que tiene riqueza, influencia o éxito. O pensemos en países que tienen todo eso, Europa, por ejemplo. Es perfectamente legítimo cuestionar cómo consiguió esos privilegios, si cometió abusos o si el sistema favorece injustamente a unos sobre otros. Pero el ressentiment funciona de otra manera: no necesita demostrar que esa persona, grupo de personas o países hizo o hicieron algo malo, le basta con convertir el privilegio mismo en una falta moral. ¿Les suena?
Y ahí ocurre una inversión fascinante: el sufrimiento, la pobreza o la condición de víctima se convierten en una especie de virtud moral, mientras que la prosperidad ajena se vuelve motivo de sospecha y culpa. El adversario puede conservar su riqueza y su poder, pero pierde su legitimidad moral. O, como diría alguien, queda "moralmente derrotado". 😑
Lo que más me inquieta de esta idea es lo fácil que resulta confundir la justicia con la revancha. Una persona puede luchar contra una injusticia porque quiere construir un mundo en el que nadie vuelva a sufrir lo que ella sufrió. Pero también puede hacerlo porque desea que quienes la hicieron sufrir experimenten ahora ese mismo sufrimiento. Ambas pueden utilizar exactamente las mismas palabras: justicia, igualdad, reparación, dignidad. Y lo más interesante es que esas dos motivaciones pueden incluso convivir dentro de una misma persona. Tal vez lo verdaderamente difícil sea reconocer cuándo el deseo de justicia empieza a convertirse en deseo de venganza.
Hay una última reflexión que me parece especialmente poderosa. Nietzsche nos lleva a preguntarnos algo que rara vez cuestionamos: ¿Nuestros valores nacen de aquello que amamos, admiramos y queremos construir, o de aquello que odiamos y queremos destruir?
Y cuando veo lo que está pasando en Europa y en tantas partes del mundo, no puedo evitar preguntarme cuánto del discurso político y social que escuchamos hoy nace de lo segundo. Cuánta ira se ha acumulado durante años, hasta convertirse no solo en una manera de ver a los demás, sino en una forma de entenderse a uno mismo.
Analicemos lo nuestro y construyamos aipocrates.blog/2026/10/18/c…
6
Luis Quintero Malo retweeted
O construimos capacidades locales o seguiremos decidiendo el futuro clínico de nuestra región con reglas ajenas.
Lea la columna completa del @DrRicardoPena en @AIpocrates:
🔗 aipocrates.blog/2026/10/18/c…
Luis Quintero Malo retweeted
Excited to announce the release of the Global Burden of Disease (GBD) Model Context Protocol (MCP) through Claude from Anthropic. Use Claude to explore virtually all aspects of GBD 2023 study estimates
Overview → ms.spr.ly/6018aqaQ0
Video tutorial ↓ ms.spr.ly/6012aqavE



















