ぬる! (@qsru3w) header
ぬる! (@qsru3w) profile picture

現在精神科に通ってるMtFです 診断書出たから次から本格的に治療開始 可愛くなるためにお勉強中!

Joined September 2026
Pinned Tweet
私は講和をしたいのではなく講和案の提示をして歩み寄ったという事実を作りたいです いわゆる戦争における正当化という部分です 自分達が正義であっても文明人として何を要求しているのか、どうすれば終わるのかを明確にしなければどちらが悪か分からなくなってしまいます そのために講和を使います
2
1
6
4
8,030
これから地ならしを正当化するんですよ 全然知らない人から見たらエレンが悪いになると思いますがエレンにこういう背景があったということを付ければ世界が悪いになるでしょ? こういう背景をつけるために講和案を作って破棄させたいんですよ
地ならし巨人達に説得(笑) 破壊後は次の創造が始まるだけだから気にすんなし
だからちょうどいいんですよね 私達は講和したかったけど講和できなかったという客観的事実を作り出したいのです 講和内容もなんだって良いんです
フェミニストが謝るわけないでしょうよ。 自分が正義の味方だと信じて疑わないバケモノなんですから
10
君たちは私が穏健派だと思ってるみたいだけど私は過激派より過激だよ 焼くという行為に正当性を持たせるために実質的な降伏勧告のような講和案を作成し飲まれなかったから焼いているという状況を作りたい 世論を味方にしてやろうって話なんですよ
Replying to @365days101
被害者の立場を確立したところで何一つ守れなかったという事実を、自称穏健派の人々はいつ理解できるのでしょうね…
1
36
私も焼くことには賛成ですし既に焼いてます 焼くことに対して正当化を持たせるために実質的な降伏勧告の講和案を叩きつけ相手が講和してくれないからしょうがなく焼いているという客観的事実を作り出したいのです 講和なんかさらさらする気はありませんよ どうせ謝罪なんかしないだろうし
言葉を喋る獣相手に手加減し過ぎていたから、やっと普通の対応をしているだけ。 もう無理だよ。 私だってBLも規制されればいいとは思わないけど、好き勝手にやっておきながら男性向けにのみ規制を押し付けてたんだから、自業自得よ。 買うのが恥ずかしいから盗むような知恵遅れには痛みで教育しなきゃ
1
31
手土産なんかどうでもいい 謝罪したアカウントを凍結させて謝罪しなかったことにすれば良いし好きなだけ改ざんができる ただ焼く理由がほしいだけ
Replying to @365days101 @qsru3w
勿論その『手土産』の選定についてはそちらがどうぞお決めください ただ個人的には首は要らないですね 役にも立たないし
55
分かってないかもしれないけど全部焼くし、相手の話なんか聞く気ないよ 焼くことに正当性を持たせるために実質的な降伏勧告の講和案を突きつけて講和できないからしょうがなく焼くという客観的事実がほしいだけ 君たちは好きなように焼いてれば良いよ 私がそれを正当化する
Replying to @qsru3w
その段階とっくに過ぎてますね 今は「手土産に何かを差し上げるので講和の席についていただけませんか」と打診する必要があるフェーズです なにせその『表現の自由を奪われた被害者』という姿は干支が一周するぐらいの時期からやってるんですから
41
私がしたいことは講和案を名乗る実質的な降伏勧告を叩きつけ講和できないからしょうがなく焼くねという客観的事実を作りたいんです 全部焼くのは同意ですが先に正当性を主張したいのです
無理だろ既にシビリアンコントロールは無に帰した有るのは絶滅戦争か女性側の無条件降伏この二択だよ再三の警告に耳を貸さず燃やし尽くすのに加担したのは君等だろ共に逝こうか
46
積極的にするための正当化を行いたいというのが私の考えです 戦争を始める時の手法と同じですよ なんならこんな提案をしていること自体シンプルに焼いているやつより極悪人だと自分でも思っています
お話中失礼致します…今回の件を分かりやすく解説してる面白いポスト見つけたので載せておきますね
1
100
一般の人から見てそれは知っていることなのでしょうか? 私はそれを客観的事実にするために実質的な降伏勧告の講和案を作成してしょうがないから焼いているというシナリオを作りたいんです
Replying to @qsru3w @harukai2012
「表現の自由を奪われた被害者」という立場なら、何十年も前から立たされてますよ? 何十年も奪われ続けて、今に至ります で、その立場を確立してどうするんです? 「奪われ続けた弱者」として踏みにじられたらいいですか?
84
講和なんかする気ないですよ 実質的な降伏勧告の講和案を作り相手が講和してくれなかったからしょうがなく焼いているという客観的事実を作り出したいのです 昔からある戦争を開戦する手法です
講和ってのは互いに一定の信頼があってはじめて成り立つもんなんだぜ 明日には裏切るかもしれないと思っちゃう俺としちゃノーセンキューだな
64
私達がするのは実質的な降伏勧告である講和案を叩きつけて相手が講和に応じてくれないからしょうがなく焼いているという客観的事実を作り出すのです 焼くことには賛成ですが正当性を先に主張したいという話です
講和の席を「やれるものならやってみろ」と蹴られから開戦した、が今なので、開戦前の条件で手打ちは無理やろな。むしろ「ケツに火がついてやっと譲歩の言葉が出てきた、燃やしたのは正解」と思われてる。「まだ甘いこと言ってるから、過去燃やされたのと同等までは行こう」が主流では。
1
73
そうなんです 下げないことが分かっているからこそこの講和案が役に立つのです 相手が講和に応じてくれないからしょうがなく焼いているという客観的事実を作り出して自分達の行為に大義名分を付けたいというのが私の考えです
Replying to @qsru3w
ほら、こんな簡単な答えも分からないのか。
47
軍師ではないよ 私は戦争をするために自分達が正義であるという客観的証拠が欲しいんだ そのために実質的な降伏勧告に近い講和案を作って相手が講和を受け入れてくれなかったからしょうがなく焼いているということにしたいんだ 君たちが焼くという行為に正当性を持たせるために活動してる
てめぇの軍師気取りの考えなんざ知らねぇよカス
46
それで合ってます 戦争をするのだからまずはなぜこの戦争が正当であるかを主張し、上層部にいるフェミニスト層ではなく大義名分によって世論を味方につけようという考えです 相手が改ざんばかりするので私達が悪者にならないように客観的事実を作りたいのです
Replying to @qsru3w
どうか心を病まないで下さい。あなたの考えは素晴らしいと思います。残念ながら今回の騒動含め相手側の上層が各方面に強いパイプを持ってこちらに強制に近い圧力を発揮してる現状の打破をしたい。だからこそ法に則って大義名分を作り、相手を降すのが困難だが理想。という解釈で大丈夫ですか?
1
1
153
お前らは私が講和したい善人に見えているんだな 私は実質的な降伏勧告である講和を突きつけて講和できないという理由を作りたいんだ これが過剰防衛に見えないように私達は表現の自由を奪われた被害者だという立場を確立したいのです
63
無理だとしても私達はしょうがなく焼いているという客観的事実が欲しいんです そのために歩み寄った証拠とした実質的な降伏勧告だとしても講和案を作ったことを示したいんです
既に多対多になって広がってるから無理っしょ ぶっちゃけレジスタ!の知名度なんてそんななくて今回よく燃えたのは同時期に流行ってた薬屋が男女ともに人気のある作品で内容を知ってる人が多かったから つまるところこれまで燃やされてきたあれこれに対して知ってるもので反撃出来る機会が来たからだし
48
自分達視点ではそうなのですが世間が見た時に過剰防衛だと判断されることを恐れています だからこそ世間に対してこちらの正当性を主張するために被害者だという言葉を使います
Replying to @Agano
『私達は表現の自由を奪われた被害者だという立場を確立したいのです』 xitter.cf/qsru3w/status/21181518… archive.is/eARRi 被害者ポジションを取りに行こうとするのは悪い癖なんだよ。 被害は既知の事実だし、これから行われるかも知れないのは実力行使なんだろうから。
36
そうですよ 正当性を主張するために実質的な降伏勧告である講和案を出して受け入れてくれないから焼いているという客観的事実を作るだけです こんなことを思いついた私は極悪人だと自分でも思っています
Replying to @Agano
『私は講和をしたいのではなく講和案の提示をして歩み寄ったという事実を作りたいです』 『いわゆる戦争における正当化という部分です』 xitter.cf/qsru3w/status/21181383… archive.is/fWfWl 妥結する気は無い講話って言っちゃった時点で駄目じゃねーか。つまり、善人振りたいと。
33
復讐はするんです 実質的な降伏勧告に近い講和条件を制定して客観的に見た時にしょうがなく焼いていると判断できる証拠を用意したいのです 私も頑張って焼いてます
争いや復讐は何も生まない? いいえ、私がスッキリするわ。
30
私ももう少し激カする前に思いついたらと思っています 私は条件を制定して相手が受けてくれなかったから仕方なく焼いている状況を作りたいのです
もう遅い
29