Launching Trame!
A no-code/AI tool for document templating and filling.
1. Upload a doc → AI turns it into a dynamic template with fields, conditions, loops + a generated form.
2. Edit with an AI agent.
3. Fill manually or let AI extract from your files.
Bah ouais t'as raison, les avancées médicales, les découvertes scientifiques, osef en vrai je pense qu'avec tiktok on est arrivé au prime du progrès, faut s'arrêter la !
Bof en ce moment le dev moyen est pas plus bankable que l'artiste moyen et est remplacé tout pareil par l'IA. Les meilleurs ingénieurs et artistes continueront d'être payé des fortunes en utilisant les technologies qui permettent de repousser les limites.
Pourquoi donc les développeurs acceptent ils mieux que les "artistes" que leur travaux aient été utilisés pour enrichir la base de données globale de l'humanité ?
For RLMs, what determines the “grain size” of generated code before yielding back to the supervisor?
Why 10 lines, 100 lines? Why yield back and not use a sub llm as a judge?
Is that boundary learned, scaffold-imposed, or based on a principled stopping criterion?
Un outil de compression de la connaissance humaine sous la forme d'un chatbot a été payé par des milliardaires pour permettre à tout à chacun de s'élever. Le sacro saint droit d'auteur me parait un faible prix à payer.
J'aime bien les arguments du type "ça date de 300 ans c'est que ça doit être bien". Peut être que les brevets et les droits d'auteurs avaient un intérêt à une époque mais que dans notre monde moderne le cadre doit évoluer.
Not sure to get if what you are using is a 'real' RLM (using code to access it's prompt) or as you say a react agent prompted to decompose the task and that can use code (more like codeAct?)
Mais ptdr y a 30 000 personnes qui se démontent la tête sur un terrain militaire et t'arrives a nous parler de répression grandissante. Cest grave le brainwashing à ce niveau.
Maybe a way to zoom in/out of architecture decisions so you could ask a llm to iterate at a specific level instead of having it trying to fix a bug being based by the current implementation
Pour ce qui nous attends si je ne me trompe pas. J'espère pour les gens qui n'apprécient que le contenu écrit par un humain qu'on arrivera à détecter + réseaux à part. Mais où est la limite ? Si je génère une histoire par IA et que je la retape avec mes mots, on fait quoi ?
Mais où placer le curseur ? Si les faits sont vrais et qu'on utilise l'IA pour mettre en forme / synthétiser c'est mort aussi ? Pour beaucoup de gens l'IA les aide à exprimer quelque chose qu'ils n'arrivent pas exprimer sans. Finito pour eux ? Les tdah et consorts ?
Imo ça restera dans l'histoire comme 1 ou 2 ans où "haha regarde il a écrit son post avec une IA" puis on passera à autre chose car tout le monde le fera / plus cohérent avec le style de "l'auteur", mais bon courage en tout cas (au fait, n'ouvre pas linkedin)