天草 (@ppintpqq) | teapawt

Tweets
All Posts
Sort by
Most recent Popular
Tweets & Replies
Reposts
Media
Search

Pinned Tweet

天草@ppintpqqOct 24

めちゃくちゃ解ります！ intpって後から名前がついただけであって、元々自分を高尚だと思っているというか、【自分は自分。他人は他人】が強くて他人と比べたりして落ち込むことがないので、自己肯定感が高いんですよね。自己肯定感が高いだけで自己評価が高い訳でもないんだけども勘違いされやすい。

みやざわ@INTP@miyazawaaadoOct 24

INTPは自分がINTPであることを高尚だと思ってうんたらかんたら〜という批判的なポストがよく流れてくるんだけど、INTPであることを高尚だと思ってるわけじゃなくて普通に自分のことを高尚だと思ってます。INTPは一般的にはあんまりいい目線で見られてないのでそれを高尚だと思う理由ないです。

205

9,912

天草 retweeted

Natsuki🐍-ISTP@natsutom12311h

ISTP 5w4 SLI 待ち合わせに遅れたなら待たせた自分が悪いから謝るよ！？電車のせいもあれど、相手を待たせている事実に謝る。「理由を伝えたじゃん」となるなら「ごめん、電車の遅延だから次からは遅れないよ」って告げても、相手の不機嫌が延々と続くときですかね。

コッティ👽 性格分析

@cotty_personal10h

【遅刻したとき】F型とT型の逆転バージョン⚡️ T型：「電車が止まって15分遅れた」(理由を伝える) F型：「普通まず謝らない？」(待ってたこの感情に寄り添ってよ) T型：「いや、理由を伝えたじゃん」(思いが通じていない)

Image from コッティ👽 性格分析 (@cotty_personal)

1

2

103

天草@ppintpqq52m

FってほんとFだな～ということが続いている

1

87

天草@ppintpqq53m

別リプで話していますが、貴方がいう｢F型からすればこういう意見なのですよ｣を私は｢理解できますよ｣と受け入れていますが、貴方にとってこれは尊重されてないとされるのですか？委ねるならそれで終わりですよね？何故｢天草は尊重してくれない！｣となるんです？委ねてくれるのではないのですか

Image from 天草 (@ppintpqq)

Replying to @vutmjy @ppintpqq

F型からすればこういう意見なのですよ。です。それも途中でお伝えしたように受け入れるか受け入れないかは天草さんに委ねます。と書いてます。

33

天草@ppintpqq1h

勝手に人に期待してるの草

62

天草@ppintpqq2h

ていうかまじでシャドウバンされてるんじゃない？ポストみても貴方のポスト表示されないけど。

86

天草@ppintpqq2h

そりゃ｢自分たちFの謝罪にはグラデーションがあるんですよ｣ドヤァされて、それがTにとっては謝罪になってなかったら、そのドヤァ仕草は滑稽に映るでしょうが… Tがそう思うっていうのも尊重しないで、尊重してくれなかったー！って被害者面はないだろて。そゆとこ私は押し付けてこないFは尊重するよ

この人、会話できる人かと思ってたからF型の認識が間違ってますよーと指摘したら、滑稽とかT型はそれ不誠実に見えてますよとか言っちゃう人だった。それってF型(私)から見たあなたもそうですけど、、。

1

180

天草@ppintpqq2h

貴方は｢主観的事実を客観的事実である｣というポストをしてるから突っ込まれてんだよ【主観的事実と客観的事実は別である】と言うくせにできてない主観的事実はあくまで主観。事実(実際に起こった事柄、客観的に確認証明できる現実のこと)は主観(本人が感じたこと気持ち思い込み)は含まれないだよ

Image from 天草 (@ppintpqq)

unavailable

1

2

383

天草@ppintpqq2h

な、なに言ってるの？？？？？？あなたのこれは【主観的事実を客観的事実としている】でしかないんだけど、まじで自分の発言がどうみえるか解らないなら私も怖いわ

Image from 天草 (@ppintpqq)

unavailable

1

361

天草@ppintpqq3h

｢主観といえど事実としては存在している｣｢主観＝事実｣とあなたが実際に言ったりしてるのに違うとか意味解らんよ🤷

Image from 天草 (@ppintpqq)

Image from 天草 (@ppintpqq)

unavailable

204

天草@ppintpqq5h

あなたにとっては主観＝事実なのは解ったよ😅😅😅

unavailable

1

4

1,241

天草@ppintpqq5h

主観的事実は本人にとって事実(真実)なだけで、それを事実である＝客観的事実にしようとするのは違うよね、という話。主観的事実は客観的事実ではない、と区別するべきだが、古戸蛍さんの｢悲しい思い～間違い｣はそれができていない。主観的事実はあくまで主観。事実とは分けるべき。

Image from 天草 (@ppintpqq)

unavailable

1

2

715

天草@ppintpqq6h

クソリプにクソリプしたら｢INTPらしくない！感情漏れてるぞ！お前はFだ！｣ってギャオンされるのがこの数日何回かあったんだけど何故クソリプに丁寧に返してもらえると思ってんだ？人に期待しすぎ。何故INTPなら丁寧に返すと思ってるんだ？INTPは話すだけ無駄と思ったらそれなりのものを返すよん

1

696

天草@ppintpqq6h

ふふw

ごんちゃ🧋@goncha_intpOct 30

Replying to @goncha_intp

嘘です自虐じゃなくても何言ってもいいです、そんなルールないですからね、甘えて生きましょう。 INTPだから無能の他責なんですよね、可哀想に。

2

467

天草@ppintpqq6h

つまりこれですね。これの違いが解らない人は、お話できないよ。日本語/国語力の問題ででもこの｢悲しい思いをした｣ことを事実だというFが多すぎる。勘弁してくれ

unavailable

2

141

10,491

天草@ppintpqq6h

まず遅刻云々元ポストから離れた引用で解りかねる部分ありますが。 Fは“不快にされたこと“がまず謝罪するべきもの、と思っているのでしょうが、【不快さ/傷つく】というのは“個人の尺度によって変わる“【主観】になんですよ。繊細ヤクザで先に何にでも｢傷ついた｣言ったもの勝ちになるわけです続

>F→理由どうでもよくまず謝罪が誠実さこの部分が違うんだけど、相手(T型)から見るとそう見えないのかな。謝罪をするのは自分に非がある場合しかしないし、相手が傷ついた(私の言い方に非があった可能性がある)場合だからなぁ。相手がただの難癖であれば納得いかないので謝罪と言うより断りに近い。

1

18

3,340

天草@ppintpqq6h

なんですよね？ということも通ってしまうわけです。それが通るということはFは納得して謝ってくれるってことですよね？

2

4

665

天草@ppintpqq6h

これを理不尽だと思わないやつだけ、｢お気持ち｣重視でまず｢謝罪｣が正当だといってほしい。でもそうでないでしょ？その気持ちに｢主観｣で謝りたくないものもあるってそれ棚上げダブスタになってんだよ～自分都合ってこというて、私は一旦先に謝ることはするけどねその後に理由いって更に謝る

3

472

天草 retweeted

恋する分菅

@lovembti_analyz11h

【4グループ別｜恋愛で絶対に妥協できないこと】 NT型 →知的な対等性。「この人との会話は面白い」が最低条件。議論が成立しない相手とは深く繋がれない。成長し合えない関係は続けられないーーー NF型 →価値観の核心。「この人は本物だ」という感覚が持てること。表面的な繋がりだけでは生きられない。精神的な深さが共鳴しないと、関係が空洞になるーーー SJ型 →誠実さと信頼。嘘をつかないこと。約束を守ること。「この人は変わらない」という確信が持てること。これが崩れた関係は修復できないーーー SP型 →自由と居心地の良さ。「この人といると自分らしくいられる」こと。束縛されず、窮屈じゃないこと。楽しさがなくなった関係を続ける理由が見つからない

31

6,611

天草@ppintpqq6h

わかるwww 一旦飲み込んで完結、してる仕草それ以降の発言はそれを踏まえての発言である

りか| INTP-Tのトリセツ

INTP返事に「うむ」っていいがち

193