AI Builder,致力于学习和传播跨大厂与传统企业的AI落地、AI编程与工程管理实战经验。

Joined April 2011
Include

Only show posts containing:

Exclude

Hide posts containing:

Time range
-
Minimum likes
Replying to @no_lait
比较难
15
Replying to @nicongdev
搞定Codex后续就是通吃
1
18
用 Python 给业务方做了一个简单的 AI 工具 先交代对方安装好 Codex ,然后让 Codex 搞定 Python 的安装跟代码的启动
4
4
536
Replying to @UPing123zzz
很多简历上面的GitHub项目是vibe coding突击出来的,没法看
143
隔壁业务负责人给我看,他刚招到的 Agent 工程师。 一看履历:某知名 Agent 项目发起人兼核心贡献者,GitHub 上万 star。 第一反应:真招到高手了。 第二反应:这么优秀的人,也没能靠 Agent 商业化养活自己
31
10
4
280
69,500
团队里有人搞 agent 两个月觉得自己薪资低了,自己在这边屈才了。 提离职我秒批。 Agent 开发已经跟 Java 、Python 一样烂大街了。
188
16
8
481
211,164
本来想 AI 赋能,给产品搭建个一键出原型的平台。 结果人家已经人均使用 AI 编程工具了 AI 编程通吃
1
3
3,942
Replying to @yan5xu
antigravity
1
94
Replying to @yan5xu
我也发现了,写技术文档还得是gemini
1
2
491
需要多人协作的需求还是需要技术方案评审的 后来一想就评审一下各自的Spec,避免牛头不对马嘴 或者就叫AI 执行计划分解Review
14
6
2,696
Replying to @flyhery
还交接啥,给到代码也够了。
1
44
整个团队都在用 AI 编程,传统技术方案评审确实可以省了。 以前开会,大家对着几十页文档,讨论一个还没写出来的系统。 现在还不如边写边改,写完再评审一下,不行再改。
1
3
2,053
路上无聊用grok bot 加 fframes生成一些短片,效果出奇的好😄
1
2
2,925
Replying to @yan5xu
我这边在用 Gemini 做视频审核,一集短剧丢进去,真的是吊打其他所有多模态大模型。
94
部门招人的风格,一向是: 要么不招,要么急招。 先排除大厂出来的——薪资对不齐,也省得来回掰扯。 最后的人才画像就很具体了: 35 岁左右,刚被裁,技术不能差,最好一周内到岗
2
25
4,368
Replying to @yueke
AI 让造轮子变得简单, 不需要统一了
55
我已经不再专职负责 AI,算是靠边站了。 但最近招传统研发,我发现一个很有意思的变化: 一些候选人的履历,甚至比我之前招的 Agent 工程师更适合 AI 岗位。 不是 AI 岗位消失了。 而是业务量一上来,AI 赋能就不再是加分项,而是基本功。 AI 正在从一个岗位,变成所有研发岗位的默认能力。
1
2
37
4,357
Replying to @airspuer
这个肯定的
67
Replying to @nobodychann
尤其 Agent 成功的定义权不在我这里,效果好不好是产品跟业务方一句话。
111
组织安排我去做 APP,不搞 AI 了 我反而觉得是好事。 之前是在老项目上做智能体赋能: 成功怎么定义,不在我; 交付压力和最终效果,却要我背。 智能体做好了,最多谈降本。 APP 做好了,可以直接谈用户、增长和营收
7
13
2,320