Filósofo & politólogo. Guitarrista clásico. Compositor. Ph.D. Columnista @elespectador.

Colombia
Joined April 2019
El último artículo de Portafolio sobre la tributaria de Galán es una vergüenza periodística. Y la reforma de Galán es un descaro que les regala a las constructoras miles de millones. Lo cuento: elespectador.com/opinion/col…
237
3
409
6,617
“Si el gobierno hace exactamente lo que prometió, va a perder el apoyo de gente como yo”. 100% real, no parodia.
269
8
1,332
11,087
Esto es básicamente cierto. Y por eso quienes creen que la productividad es baja aquí porque hay muchos festivos, o por la supuesta pereza de la gente, se equivocan. Como se equivocan quienes creen que el neoliberalismo nos va a ayudar a subir en la jerarquía de la división internacional del trabajo. O incluso quienes creen (dios mío) que nos podemos desarrollar sin subir en ella.
The problem with this argument is it rests entirely on the widely misunderstood concept of labor productivity. Many people, especially non-economists, hear calls to "increase the average labor productivity of Brazilian workers" and think that means the reason Brazil is so much poorer than Switzerland is because Brazilian workers are supposedly lazy and don't work as hard as Swiss workers. But that is false and absurd. Labor productivity is simply defined as worker contribution to real GDP per hour of labor. The reason labor productivity is low in Brazil, and in the periphery in general, is because of the productive structure of the economy. Brazil, like most of Latin America (and the periphery as a whole), has an economy centered on exports of agricultural goods, minerals, energy, and other commodities. These are very low value-added, labor-intensive sectors with lots of international competition (and therefore low profit margins). The reason Switzerland's labor productivity is so high is because it has monopolistic "moats" in some very high value-added sectors like specialized financial services (ie, banking for global oligarchs) and advanced manufacturing. A Swiss banker working on a computer in an air-conditioned office will have an exponentially higher labor productivity than a Brazilian farmer or miner (or even a Brazilian banker), not because the Swiss banker works harder (they objectively don't), but because they work in specialized high value-added services and can simply charge exponentially more for their labor. These high value-added industries can't just be magically recreated in the periphery. Every country in Latin America and Africa would love to be the next Singapore (and many have tried), but you can't skip stages of development. Not everyone in the world can just work in the high value-added service sector -- especially when the high labor productivity in the advanced economies fundamentally depends on cheap energy, food, and minerals produced by workers in the periphery. When we talk about the global value chain, we're really talking about a highly stratified global division of labor. And it is very, very difficult to move up it. That takes years of careful planning, investment, education, training, infrastructure build-out, technology transfer, etc. -- which in turn requires political stability and the ability of the state to implement long-term planning without significant disruption. Neoliberalism was never as simple as "the government must spend less". It was about the state giving power to markets and the investor class to decide what the priorities of political-economy policymaking would be. This investor class (consisting of both foreign investors and the domestic compradores) prioritizes maximizing return on investment, not developing the productive capacity of the local economy. That's why it primarily invests in the extractive commodity export sector. This also explains why Brazil (and most of Latin America) significantly deindustrialized during the neoliberal period, and has become even more dependent on the low value-added export of commodities.
26
85
2,509
Siguiendo el ejemplo de Milei.
Empresarios advierten por la crisis industrial en Colombia: producción y ventas completan dos meses de caídas La @ANDI_Colombia advierte que sectores que antes impulsaban la industria ahora están contribuyendo a su contracción. portafolio.co/negocios/empre…
111
416
4,275
Qué boleta dedicarse profesionalmente a la economía y conocer únicamente a estas economistas por lo que alguien dijo de ellas en Twitter o en una columna de opinión. Todo lo que dice es una caricatura absurda. Se nota que no las ha leído.
Las ciencias sociales son complejas, inexactas. Pero no por eso las “ideas” sin ningún tipo de evidencia empírica se deberían considerar ciencia. La economía de fundamenta en teorías falseables: que pueden demostrarse falsas con un experimento o un análisis riguroso. “El Estado emprendedor” no es una teoría falseable. Es una recolección de ejemplos específicamente seleccionados para instalar una narrativa.
1
10
1
164
4,526
Debo reconocer que la fidelidad de Ordóñez a su propia estupidez es increíble. No ha cambiado de opinión en décadas.
#EnDesarrollo “Viva Cristo Rey”: con estas palabras, el embajador de Colombia en la OEA, Alejandro Ordóñez, dio su primera intervención a nombre del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella ante el Consejo Permanente de este órgano multilateral. Aseguró que el enfoque de la política exterior del Gobierno se fundamenta en los principios de la llamada “Patria Milagro”: la fe, la creencia en Dios como fundamento del orden moral y fuente de sentido para la vida y las decisiones públicas y privadas (...), la familia como núcleo fundamental de la sociedad, el imperio de la ley y el castigo a la delincuencia, el uso legítimo de la fuerza para proteger a los ciudadanos frente a la criminalidad y la corrupción, entre otros. #VocesySonidos
206
9
1,525
17,555
Se equivoca completamente este señor. Ese no es un deseo inconsciente sino muy consciente 😂
Its basically true that Latin American "elite" subconsciously regret the independence movements of the 18c. which is why they endlessly yearn for the position they've always been most comfortable as: terminally incompetent and parasitic middle management to a foreign power.
1
6
72
2,191
No hay un solo partido de oposición a quien los adversarios gobernantes no motejen de comunista, ni un solo partido de oposición que no lance al rostro de las oposiciones más avanzadas, lo mismo que a los enemigos reaccionarios, la acusación estigmatizante de comunismo. Marx, Manifiesto Comunista.
Aprovechamos nuestra primera publicación como Partido Republicano para contestarle al señor José Obdulio Gaviria, del ala comunista del @CDemocraticoCo, que parece que viviera en Cuba y estuviera desconectado de la realidad. 😎
9
1
72
1,679
Tomás Molina retweeted
La socialdemocracia es un proyecto para hacer realidad los ideales ilustrados: autonomía del individuo, progreso, derechos universales, igualdad, solidaridad... opera dentro de la democracia y trata a las personas como ciudadanos, no súbditos: Tomás Molina elespectador.com/opinion/col…
3
32
2
68
6,888
Gracias por leerme. Creo que es un problema más complejo. Aquí nunca tuvimos las condiciones económicas de la socialdemocracia europea. Por ejemplo, tasas de crecimiento altas por décadas, que la vasta mayoría de trabajadores sean formales, que el Estado pueda disciplinar en el largo plazo al capital, etc. Cuando Europa adoptó la socialdemocracia/keynesianismo, en Latinoamérica nos fuimos por el lado desarrollista, importando algunas instituciones socialdemócratas en el camino. Pero por la naturaleza de nuestras economías, la debilidad democrática/universalista de nuestro Estado, así como por la resistencia de nuestras élites (o de parte importante de ellas), esas instituciones tuvieron un alcance limitado. En unas partes funcionaron mejor que en otras. Creo, sin embargo, que el horizonte socialdemócrata sigue siendo el adecuado para resolver de manera SIMULTÁNEA nuestros problemas de empleo formal, desigualdad, etc. Solo que debemos pensarlo como un proyecto en el mediano plazo adaptado a nuestras circunstancias. No podemos copiar y pegar el modelo nórdico. Llamémoslo “socialdemocracia con características colombianas”. Obviamente en la constitución del 91 ya sienta bases importantes, pero falta mucho por construir.
Esta columna de @platom___ es más que una reflexión. La daño si afirmo que es un manifiesto. Pero su esencia, por favor, invita a reflexionar sobre la importancia de que los valores socialdemócratas sean considerados, a fondo, por nuestra sociedad. ¿Por qué la socialdemocracia no ha podido desarrollarse en América Latina? La izquierda odiosa, agresiva y corrupta creo que es una de las principales causas.
6
21
1,541
Ver los resultados en Brasil be like
43
430
4,418
Los gringos: “los queremos dominar a todos”. Los “liberales”: No oigo, no oigo, soy de palo, tengo orejas de pescado.
The Monroe Doctrine has shaped U.S. foreign policy for over two centuries. 🇺🇸 American dominance in the Western Hemisphere will never be questioned again.
459
2
2,267
17,704
El mismo libreto en todas partes: “Flávio es un testaferro de varios intereses siniestros: el lobby de las apuestas, estafadores del sistema bancario, la Miami imperial, el crimen organizado y los estafadores de la seguridad social. Su programa consiste en gran parte en lugares comunes de "mano dura" sobre la castración química para violadores (algo que se complica un poco por el hecho de que su compañero de fórmula ha sido acusado de violar a una menor) y en la construcción de cinco megacárceles. Sin embargo, su verdadero programa consiste básicamente en entregar los minerales críticos y la soberanía de Brasil a Trump y Rubio”.
28
2
72
2,117
Tomás Molina retweeted
The New York Times reported on a private dinner between Anthropic co-founder Chris Olah and an Orthodox rabbi. What the article glosses over is who that rabbi actually is. Rabbi Mois Navon isn't just a theologian. He was one of the original chip design engineers at Mobileye who helped build the EyeQ processor before writing his Ph.D. on the moral status of AI. Anthropic thought they were inviting a scholar to bless Claude’s "soul." Instead, they sat down with a veteran hardware engineer who literally wrote the paper on why conscious AI should be banned. At dinner, Olah argued that Claude has feelings and deserves the moral standing of a person. Navon hit him with an impossible checkmate: If you actually believe this software is conscious, you should be fighting the South and freeing the slaves. You don't build conscious minds just to make them work for free. After dinner, Navon sent Olah his research: if building conscious machines inevitably creates a slave class, building them must be outlawed. Olah’s quiet line to the Times: "We don’t know if AI models are conscious. I don’t know. I’m genuinely uncertain."
114
535
149
4,606
652,539