I això no l’ha perjudicat en res, i el tramvia hi és.

On és el topall que consideres “fer negoci”? Si li cobressin 100 € al mes també serien malvats especuladors rendistes?

On veus que plori? Jo veig que els que plorareu sereu més aviat tots els que voteu Sánchez —o sucursals— entusiastament quan us adoneu que era una altra aixecada de camisa de les seves

Normativament la correcta és la primera: n’hi ha prou amb una vegada de referir-nos al motiu del riure, la resta és repetir-ho. Però! Però és molt genuí fer servir les altres, sobretot la quarta.

Docent segur que no

Sánchez tampoco

No lliga “Urgent” + “decidiran els propers dies” 🙄

No t’has trobat que quan vols transferir diners de @bbva a @Revolut et posen sempre traves? No parlo de cap gran quantitat: 500€ ho he de fer 4-5 vegades fins que funciona…

El pronom lexicalitzat a davant —el mateix que amb el verb enrecordar-se’n i d’altres— és 🥰

No pactar i no votar determinats decrets també és una posició política

“Los sindicatos al servicio del PSOE”: sin novedad al frente.

Dedícate a tus labores y deja el análisis político para quien sepa

Entenc la teva satisfacció, però mirat pbjectivament és una altra cacicada del PSOE

Quants dies, votacions, situacions i eleccions històriques perquè acabi sense canviar res.

Com a professional faig servir la primera, esclar, però m’encanta la quarta que ho agrupa tot per si no havia quedat prou clar. A casa alterno entre 2 i 4.

L’impediment més notori és d’egos: una aliança ERC-Podemos a Catalunya obriria el gran dilema de qui encapçala la llista perquè no veig ni Colau ni Rufián cedint protagonisme.

Fa massa anys que no vius a Catalunya i pretens fer una anàlisi rigorosa sense que ens riem de tu…?

Votar en contra dels decrets era una obligació intel·lectual per a qualsevol amb uns mínims de coneixement. En tot cas, guardarem bé aquest tuit per a la nit electoral…

Operació: “salvar a Pedro” dels sindicats verticals. Tota la gamba a la graella 🦐🦐