Политика, менеджмент и ИТ Телеграм @PTRLS
Joined July 2013
- Tweets4.3K
- Following245
- Followers4.7K
- Likes6.1K
Хз, часто встречаю что у айтишников после тридцати возникает экзистенциальный кризис из-за того что они работают только с абстракциями и они переключаются на ручной труд, кулинарию или фермерство. И подходят к этим процессам крайне дотошно и в итоге получается прямо неплохо
А вы можете представить, чтобы сын французского политика совершил то, что совершил, на фоне кризиса французской идентичности? Или английского? Ответ мы прекрасно знаем. Только у русских такой кризис может закончиться столь печально
Как я пытался сделать удобный клиент впна для всех, включая мою бабушку
Тут скрывается главная проблема: что удобно для одного, то неудобно для другого.
Например, для виндоус я использую программу Throne. Мне нравится, что она гибкая и можно настроить её под себя. Но когда я установил её своей бабушке, чтобы она всегда была на связи, звонков по Телеграму от неё что-то не поступало. Я уже подумал, что я плохой внук, но нет, оказалось, её просто пугал интерфейс программы с кучей кнопок, и она боялась нажать не туда.
Тогда я решил адаптировать интерфейс под неё, выкатил обновление, и тут поднялся вой от моих опытных пользователей: зачем вы убрали штуку, которой я пользовался целых три раза в год!? Меня прямо на вилы подняли за этот «удобный» интерфейс!
Чтобы не откатывать всё обратно, я решил усесться на два стула и сделать разные версии под разную аудиторию. Упрощённый вид с полной автоматизацией: просто выбираешь сервер, нажал большую зелёную кнопку «ВКЛ» и можешь звонить внукам. Ну и обычный вид Throne со всеми его графиками и наглядной статистикой для тех, кому нужно покопаться в настройках.
Обычно, когда пытаешься угодить всем, в итоге не нравится никому. Но тут обе противоположные группы пользователей внезапно оказались довольны.
Попробовать клиент можно тут t.me/+QY5XrG-TmGE3NDE6.
Он работает с любыми впнами, не только с моим, так что пробуйте и говорите, удобно или нет. И советуйте что добавить
Не понимаю радости и сарказма по поводу бомбёжек дата-центров Яндекса.
Даже если смотреть на Яндекс цинично, понимая, что это компания-зомби, от которой осталась только оболочка со знакомым логотипом, а внутри условный киренковско-колхозный мейл ру, то всё равно от его проблем никому лучше не станет.
Яндекс всё ещё работает на российском рынке и обеспечивает инфраструктуру, под которую мы можем мимикрировать, спасаясь от тотальных блокировок. То есть даже если они сами будут делать белые списки и зажимать впны 24/7, им всё равно нужен интернет, поэтому они волей-неволей будут оставлять пространство для манёвра, которым энтузиасты смогут пользоваться для выхода во внешний интернет.
Хорошо, допустим, дата-центры будут уничтожены, а Яндекс окончательно схлопнется. И чего в итоге?
Не будет целого политического блока, который будет лоббировать хоть какую-то инфраструктуру для интернета. То есть классическая русская развилка: либо будет плохо, либо ещё хуже. И вариант, при котором наш русский, а теперь россиянский гугл будет уничтожен, бонусов нам как обществу это не принесет.
Вы чё думаете, нынешний режим не сможет сделать условный приватный интернет для силовиков и чиновников? Он уже есть, и только такие крупные лоббисты и их бизнес защищают нас от тотальной деинтернетизации.
Да и в целом Яндексу не позавидуешь. Это не он придумал нынешние блокировки и не он проводит всю эту политику. Его самого отжали одним из первых, достаточно вспомнить историю с золотой акцией и захват Яндекс Новостей. Но именно он по нынешнему законодательству должен проводить репрессии и собирать на себя весь негатив.
Давайте будем умнее, понимать, кто использует нашу бывшую гордость против нас самих, и слать проклятия чётко по адресу, а не издеваться над ходячим трупом, который представляет собой нынешняя красная компания.
Кст, вот с чего все начиналось, как отжимали яндекс новости и как яндекс по началу сопротивлялся
youtube.com/watch?v=aFLBqCcm…
❕Нужен ли ВПН слепым?
Год назад я увидел новость о том, что заблокировали очередное приложение для инвалидов. Гады. Ну а с другой стороны, заблокировали и заблокировали, я тут при чём.
А потом, когда я собирал обратную связь по нашему впну, ко мне обратился человек, которому посоветовали наш сервис, и попросил адаптировать его для слепых. Вот тут я и задумался. Лишних ресурсов у меня нет, а делать отдельный функционал для 1,5 человека тоже вроде бы смысла нет. Как его потом поддерживать и вообще донести до нужной аудитории, непонятно. Но с другой стороны, ну слепые не люди, что ли? Если человеку нужен VPN, почему он должен быть для него недоступен?
Поэтому я решил отложить это в долгий ящик. Но тут программист у меня взял и сам всё адаптировал. И внезапно наш впн теперь должен работать с TalkBack (говорилкой) для людей с нарушением зрения.
Делаем это в качестве эксперимента, потому что пока непонятно, насколько это нужно нашим пользователям и сможем ли мы вообще донести этот функционал до нужной аудитории. Если функция станет востребованной, будем её поддерживать и дальше.
Если у вас есть идеи, как донести эту новость до слепых, дайте знать в комментариях. Посмотрим, насколько это вообще актуально и стоит ли продолжать адаптацию
Зашел в фейсбук впервые за 2 года, чтобы продать мотоцикл, а там оказывается прямо сейчас разворачивается драма века. Выжившие из ума либералы бумерского разлива выливают такой поток оскорблений на Костюченко за похвалу о фильме про газу, что самые кровожадным зетникам есть чему поучиться.
Толстогузов шиз и манипулятор, он любые нюансы дэга натягивает до фальсификаций и требует отменить выборы. А опп СМИ берут его одиозное мнение и выдают в паблик как комон сенс. Так называемый "Американский лев" не учтен как валидный голос
ЦИК посчитал электронным бюллетенем установленной формы мем со львом из «Мадагаскара» (и не только его).
На аномалию в федеральном электронном голосовании (ДЭГ) обратил внимание электоральный эксперт Виктор Толстогузов, опубликовавший свое письмо к главе ЦИКа Элле Памфиловой. (docs.google.com/document/d/1…)
По словам эксперта, среди результатов ДЭГ «оказалась пачка избирательных бюллетеней неустановленной формы»: среди них было тот самый мем со львом, голос за Ирину Хакамаду, слова «мой голос испорчен» и т.д.
Тем не менее ТИК ДЭГ посчитала бюллетени соответствующими установленной форме и «известным только ей способом смогла подсчитать количество содержащихся в них отметок за участвующих в выборах кандидатов и партии».
«Выявленные нарушения, – делает вывод Тостогузов, – уже который раз доказывают, что ДЭГ в действительности проводится не избирательными комиссиями, а неустановленными лицами, в том числе органами исполнительной власти, а также частными лицами и иностранными организациями. Голос онлайн-избирателя на пути от экрана его технического устройства до протокола об итогах ДЭГ не защищен от подмены. Незащищенные обществом онлайн-избиратели в момент голосования могут находиться под давлением своих начальников или мошенников. Технические устройства избирателей могут быть заражены вредоносными программами, либо их код может изменяться онлайн иностранными производителями встроенного ПО или составных частей системы ДЭГ».
Напомним, Толстогузов являлся разработчиком КОИБов и был по требованию зампреда ЦИКа Николая Булаева незаконно уволен из МГТУ имени Баумана, где смог восстановиться по суду почти 2 года спустя – в ноябре 2025 года. Эксперт как один из узкого круга специалистов по КОИБам мог выявлять фальсификации голосования при их использовании.
Еще в 2024 году Толстогузов обращал внимание на сбои при работе ДЭГ, когда были на президентских выборах «потеряны» 85 тысяч голосов:
«Таким образом, представленные на официальном портале ДЭГ декларации не соответствуют действительности, а за их соблюдение ответственности никто не несет», – писал тогда эксперт. (t.me/sotaproject/85150)
Скриншот: действительный электронный бюллетень на выборах в Госдуму
Говорят, умер Богданов, главный масон России, но куда интереснее то, что он был одиозным кремлёвским политтехнологом. Он угонял названия партий у оппозиции, регистрировал благодаря связям в ап фейковые партии, да и просто использовал букву закона против его духа на максимум.
Очень неоцененный персонаж, надеюсь когда-нибудь всплывут его мемуары или хотя бы какие то воспоминания
Сейчас 20:00, и я публикую этот тред специально до того, как голосование закончится. Я хочу, чтобы уже сейчас это было публично зафиксировано и чтобы не было никакой возможности убрать это из блокчейна.
Я проголосовал за кандидата, которого сам вписал в ДЭГ
О как, оказывается ТИК ДЭГ вынужден переписывать протоколы, так нашлись еще испорченные бюллетени, правда не так хитростно как сделал я, но мб поэтому это сработало.
Из протокола ясно, что бюллетень отправлен после конца голосования и он каким то образом учелся.
Прочел тут в медузе, что некоторых заставляют голосовать и удивляются, откуда начальство знает, проголосовали они в ДЭГе или нет. И у меня есть на это ответ.
Дело в том, что в электронном списке избирателей для ДЭГа есть отметка о выданном бюллетене (а о сданном нет). Я сам сидел в ТИК ДЭГ и смотрел, кто проголосовал из популярных личностей, а кто нет достаточно удобным пойском.
А поскольку мы понятия не имеем, как журналы избирателей работают изнутри и чем они вообще ограничены для доступа из вне, то могу предположить, что те, кому очень нужно, могут смотреть онлайн по каждому человеку в реальном времени за своими сотрудниками.
Вот и вся разгадка.
