Ele que procure outros meios!!! E o pai de familia que está vendo o filho afundado em dívidas por causa dessas apostas?

⚠️AGORA: Subprocuradora-geral da República Janice Ascari elogia Paulo Gonet, destacando que ele é “gentil, cordial e educado”, antes de votar no caso que envolve o PGR

Sim, é imoral um clube de futebol ganhar centenas de milhões de reais que foram tomados dos seus torcedores por uma industria predatória. Ninguém precisa gostar do Lula pra entender isso.

O Brasil levou anos discutindo como regulamentar as apostas esportivas. O Congresso aprovou, o governo regulamentou, empresas pagaram para operar legalmente no país, fizeram investimentos e passaram a cumprir regras de fiscalização, tributação e proteção ao consumidor. Não se pode criar uma regra, levar empresas e instituições a assumir compromissos com base nela e, de um dia para o outro, mudar todo o marco regulatório. Nenhuma regulamentação é intocável. Se existem problemas, as regras precisam ser aperfeiçoadas. Se precisam ser mais duras, que sejam. Quem descumpre a lei deve ser punido. Mas existe uma diferença fundamental entre aperfeiçoar uma regulamentação e simplesmente desmontá-la. Isso é uma questão de segurança jurídica. E segurança jurídica não interessa apenas às empresas de apostas. Interessa a qualquer pessoa, empresa ou instituição que invista, contrate e faça planos de longo prazo no Brasil confiando nas regras estabelecidas pelo próprio Estado. A mudança atinge em cheio o esporte brasileiro. Uma decisão dessa dimensão afeta o futebol profissional, as categorias de base, o futebol feminino, os esportes olímpicos e os campeonatos. O esporte brasileiro não pode ser analisado apenas a partir da realidade financeira dos clubes de maior receita. E não são atingidos apenas os clubes, é uma cadeia que recebe um impacto imediato: empregos diretos e indiretos, empresas de comunicação, marketing e tecnologia, fornecedores, arenas, prestadores de serviços e toda uma cadeia econômica. Atinge também a arrecadação pública. O mercado regulado gera recursos por meio de impostos e das destinações previstas em lei, que chegam aos cofres públicos e são destinados a áreas de interesse da sociedade. Enfraquecer o mercado legal pode produzir uma combinação especialmente ruim: menos recursos para o esporte e menos arrecadação para o país. E o brasileiro ficará mais protegido? Essa talvez seja uma das perguntas centrais dessa discussão. Proibir as empresas que operam legalmente não significa acabar com as apostas. O jogo não desaparece e o mercado clandestino, que representa parcela expressiva da atividade, vai crescer e ocupar esse espaço. Pesquisa do Instituto Locomotiva, realizada em maio de 2026 em todo o país com 2.291 apostadores, aponta a presença relevante de práticas associadas ao mercado ilegal. Estudo da LCA Consultores, baseado nessa pesquisa, estima que entre 38% e 44% do valor apostado online no Brasil ocorra atualmente em plataformas clandestinas. Há um dado particularmente importante: a participação estimada do mercado ilegal caiu depois da regulamentação, passando daquela faixa de 41% a 51% em 2025 para 38% a 44% no primeiro semestre de 2026. O jogo não vai acabar com uma canetada. O que acaba é a parte que o Brasil consegue regular, fiscalizar, tributar e responsabilizar. E o resultado pode ser menos segurança para quem investe, menos recursos para o esporte e para o país e menos capacidade de fiscalização sobre a atividade. O Brasil precisa combater o jogo ilegal. Precisa proteger sua população. Mas também precisa preservar a segurança jurídica, a capacidade de investimento e a sustentabilidade de suas instituições esportivas. O esporte brasileiro não pode ser enfraquecido por uma decisão que não elimina o jogo, não elimina o mercado ilegal e ainda coloca em risco os investimentos, os empregos e os compromissos construídos dentro das regras que o próprio país estabeleceu.

Presidente LULA ATACA os CLUBES: “Os clubes de futebol NÃO TEM O DIREITO DE QUERER SOBREVIVER A CUSTO DAS DÍVIDAS DO POVO POBRE QUE TORCE PRO TIME! Aprovamos a Lei das SAFs para que os times virem empresa e NINGUÉM VIROU EMPRESA porque eles querem MAMAR NAS BETS! Sabe quando o Flamengo recebe? R$ 240 milhões. Sabe o Corinthians? R$ 150 milhões. VÃO TER QUE ARRANJAR UM OUTRO JEITO DE GANHAR DINHEIRO PORQUÊ A BET VAI ACABAR!” 📽 @Metropoles

🚨ALERTA DE OPINIÃO MUITO IMPOPULAR O Juninho Xereca só não deu certo no Flamengo por causa do Filipe Luís, ele é um BOM atacante e foi sabotado pelo meu ídolo Filipinho. E digo mais: com LEONARDO JARDIM ele seria titular em metade dos jogos da temporada. #Flamengo

🚨 Agora! Corinthians tenta liberar R$ 27 milhões retidos na Caixa e avança em conversas sobre dívida da Neo Química Arena. • DÍVIDA DA ARENA O Timão se reuniu com a Caixa em Brasília para discutir a dívida de R$ 642 milhões. As conversas avançaram e a diretoria se animou, mas há cautela porque negociações anteriores não deram resultado. As partes estudam mudanças para facilitar o pagamento. Uma possibilidade é a Caixa assumir naming rights do estádio no lugar da Hypera Pharma (Neo Química). O Corinthians calcula que a arena gerou cerca de R$ 300 milhões em exposição de mídia em 2025. As conversas NÃO envolvem o estudo que levou o Ministério Público a investigar um possível erro em um pagamento do clube à Caixa. A avaliação é de que o estudo usou dados DESATUALIZADOS e analisou apenas parte do contrato atual. • DINHEIRO RETIDO O Corinthians também tenta liberar cerca de R$ 27 milhões retidos em uma conta. Pelo contrato, a Caixa pode guardar 50% de valores recebidos pelo clube como reserva para o caso de atraso nas parcelas. Em 2026, o Corinthians já pagou outros R$ 50 milhões ao banco. • SITUAÇÃO FINANCEIRA Um acordo sobre a Arena poderia aliviar a situação financeira do Corinthians, que tem 2 meses de direitos de imagem atrasados, além de premiações e férias. A dívida total do clube é de cerca de R$ 2,8 BILHÕES. 🗞️ @ESPNBrasil

Se as bets forem proibidas o Corinthians vai perder verba de patrocínio e ainda dever o patrocinador atual.

Dos novos nomes na convocação da Seleção Brasileira para essa Data FIFA, qual jogador te gera mais expectativa? 📷 CBF

Mencionaram Ryan Roberto e fui conferir como o cara está indo. Ta dando certo, pelo jeito: Só entrou em uma partida (Copa da Ucrânia) e foi substituído aos 25 do 1° tempo com SEIS bolas perdidas. O adversário: o 7° colocado da 3° divisão (a divisão mais baixa do país)

O debate sobre o limite de estrangeiros é bom. No entanto, nove por time, trouxe vários jogadores nota 3 para o Brasil e o crescimento de negócios dos clubes falidos, favorecendo dirigentes e empresários. Isso é fato!

EXCLUSIVO 🚨 Ancelotti aprovou plano da CBF para limitar estrangeiros em meio à renovação da seleção Veja os bastidores na coluna de @marcrizzo estadao.com.br/esportes/marc…

Sabem qual é o limite de estrangeiros na Premier League? Nenhum. Os ingleses têm nesse momento não apenas o melhor campeonato do mundo, mas a melhor geração que já formaram desde 1966. O Brasil adora um retrocesso.