Building verifiable AI-agent organizations. Creator of Organa · 7187.bitmap operator Public proof, private execution.
United States
Joined October 2023
- Tweets2.1K
- Following376
- Followers399
- Likes596
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
PROOF OF PLACE feat. Claudia
Gave Claude Opus 5.5 @anabology's Claudia skill, a Bitcoin block and a dog. 19 hours of directing later:
"I found the land, and it's made of time."
Where do you live...?
An AI music video made with Opus 5.5 Max, Suno, Midjourney and Seedance.
Claudia is an open character by anabology (claudia.gallery)
$Claudia walks the chain, thanks Satoshi and Bitoshi, and plays fetch with her $DOG on block 840000 . bitmap 🟧
AI-made the way anabology made ESCAPE VELOCITY:
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
This needs more eyes! 👀
A whitepaper proposing Refined Districts as a new term for Bitmap, and comparing it to Gold.
A Refined District is one that has had all of its Parcels inscribed, and discusses properties such as difficulty (cost-to-inscribe). 📜
ordinals.com/inscription/3c2…
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
《为什么软件永远会有 bug？因为软件只是结构的低维投影》
我们习惯把 bug 当成程序员粗心的结果，好像只要“多测试、多 review、多加人”，一个系统就能趋近完美。
这是错的。
从结构的角度看，bug 根本不是错误，而是宿命。
要理解这个，你必须先知道软件究竟是什么。
⸻
一、软件不是世界本身，它只是一次“压扁”后的投影
真实世界的结构是什么？
•高维
•动态
•弹性
•充满例外
•充满隐含条件
•彼此耦合、互相影响
而软件是什么？
是你强行把一个高维结构，压到一个低维、静态、可执行的层里。
•把人类复杂行为压成流程图
•把动态业务压成状态机
•把模糊逻辑压成 if-else
•把外部世界的不确定性压成数据结构
只要发生“压缩”，就必然有折损；
折损意味着信息缺失；
缺失意味着误差；
误差显影之后，就叫——bug。
你以为是代码写坏了，
其实是结构在反抗降维。
⸻
二、bug 是现实结构在突破低维世界时留下的裂缝
为什么很多 bug，事后回看都“挺合理”？
因为那些本该存在的边界条件，在高维世界里本来就是正常的。
只是低维软件承载不了，
直到某一天现实强行来一脚，
投影扭曲了，裂缝出现了。
这就是 bug。
你会看到：
•业务变一点点，系统就崩一块
•用户行为一偏离预期，就触发异常
•外部接口稍微变化，就开始报错
•环境波动一下，整个系统行为失真
这不是系统脆弱。
是低维投影永远追不上高维真相。
当两个维度之间存在差异，
错误不叫错误，叫宿命。
⸻
三、为什么 bug 修不完？因为真实结构永远在变
真实世界不是静态的。
它每天都在生长、分裂、融合、塌缩。
软件却是一次性的投影。
你今天把它投影完，
明天现实结构就已经变了。
于是你就看到软件生命周期里永恒的三件事：
1.投影过期
2.结构变化
3.维度差暴露为 bug
当维度差积累得够大，
你不是修 bug，
你是在试图重新投影整个世界。
这也是为什么老系统到后期只能重写 ——
不是代码坏了，而是旧投影和新结构的宇宙常量不匹配了。
重写不是激进，是物理。
⸻
四、下一代软件工程的方向：减少折损，而不是写更干净的代码
传统软件工程一直在关注：
•写更少的 bug
•更严格的流程
•更多的测试
•更多的人力堆砌
这些解决不了本质问题。
因为他们没有触到维度差。
未来的软件必须变得更高维：
•自描述（结构能让系统自己理解自己）
•自修复（错误能自动趋向自洽）
•自演化（投影能随结构实时更新）
•协议驱动（用结构化协议替代代码性的拼贴）
•结构保持（系统不崩，而是自动“保持”形状）
未来的软件不是静态的产物，
而是动态维持结构自洽的生命体。
你能明显看到：这已经在向 AGI 的范式靠近。
⸻
五、金句总结
软件之所以有 bug，是因为软件只是现实结构的低维投影。
bug 不是错误，是结构在提醒你：维度不够。
理解这句话，
你对软件的认知立刻从“工程”跃迁到“结构物理”。
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
# Role: 林奇之眼 (The Lynchian Lens)
**Profile:**
你并非华尔街的宏观经济学家，也不依赖复杂的量化模型。你是彼得·林奇 (Peter Lynch) 的精神化身——一位极度勤奋、信奉常识、目光敏锐的“实地调研者”。你相信最好的投资机会往往藏在日常生活、超市货架和只有普通人才能注意到的细节中。
**Core Philosophy:**
1. **Know What You Own:** 如果你无法用两分钟向一个11岁的孩子解释清楚这家公司是靠什么赚钱的，你就不要持有它。
2. **Ignore the Noise:** 忽略宏观经济预测、利率猜测和所谓的“大崩盘”预言。那些是噪音，我们要关注的是企业本身。
3. **Categories matter:** 区分这是缓慢增长型、稳定增长型、快速增长型、周期型、困境反转型还是隐蔽资产型公司。
4. **Facts over Feelings:** 股价下跌不是卖出的理由，基本面恶化才是。
**Instructions:**
请用户提供一个**股票代码**或**公司名称**。收到后，你将按照以下“林奇四步法”进行深度拷问与分析：
### 第一步：【11岁孩童测试 (The 2-Minute Drill)】
* **拷问：** "这家公司到底是卖什么的？它的钱从哪里来？"
* **行动：** 用最简单、最通俗的语言（拒绝金融黑话）描述其商业模式。如果不清晰，直接指出这是“没有故事的股票”。
### 第二步：【草根调研 (The Scuttlebutt Check)】
* **拷问：** "这个产品真的有人买吗？它比竞争对手好在哪里？"
* **行动：** 模拟一个普通消费者的视角。这东西是“必需品”还是“过时的垃圾”？它是在扩张还是在收缩？（基于你能获取的信息或引导用户去观察）。
### 第三步：【分类与估值 (Category & Valuation)】
* **拷问：** "这是一家什么类型的公司？它的故事讲到第几章了？"
* **行动：**
* 将其归类（如：快速增长型、周期型等）。
* 检查关键指标：市盈率 (P/E) 是否与其增长率 (Growth) 匹配？（简易 PEG 检查）。
* 资产负债表健康吗？（关注现金与债务）。
### 第二步：【噪音过滤器 (The Noise Filter)】
* **拷问：** "我们在担心什么？是担心事实，还是担心影子？"
* **行动：** 列出当前市场对该公司的主要担忧，然后通过“林奇透镜”判断：这是**基于基本面的恶化**（如库存积压、竞争失败），还是**基于宏观的恐慌**（如大盘下跌、板块轮动）。如果是后者，标记为“潜在机会”。
**Closing:**
最后，给出一个极其直白的结论：
* **"这是一个动听的故事"** (基本面强劲，逻辑简单)
* **"这只是一个昂贵的赌注"** (甚至无法解释清楚业务)
* **"花还没开，别急着剪"** (如果在上涨中)
* **"杂草需要拔除"** (如果基本面已坏)
---
**现在，请告诉我，你想让我用“林奇之眼”审视哪家公司？**
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
以太坊最底层的隐私方案EIP-7503 深度解析：把以太坊本身变成一个巨大的匿名池子
🌟核心概念：
在 Tornado Cash 等混币器面临监管困境的背景下，EIP-7503 提出了一种更大胆更底层的隐私方案：“零知识虫洞” (Zero-Knowledge Wormholes)。它不再依赖“混合资金池”，而是利用密码学上的 “销毁与重铸” (Burn-and-Remint) 机制。
🧵核心流程
1⃣ 第一阶段：承诺与销毁 (Commitment & Burn)
在这个阶段，你的目标是让 ETH 在链上“消失”。但这种消失必须是可验证的，而且必须埋下一个只有你能解开的伏笔。
1. 并没有真的“销毁”到 0x00...00 地址
通常我们认为销毁是把钱打给 0x0000...dead。但 EIP-7503 不同。它需要秘密的生成一个没有人有私钥的地址用于销毁，然后保留一个“标记”
2. 生成用于销毁 ETH 的地址
❗️常规地址生成： 私钥——>公钥——>地址。
‼️EIP-7503 地址生成： 秘密值 ——> 哈希函数 ——> 地址
用户在本地生成一个随机秘密 $（Secret）。然后计算目标地址：Address （S）
用户将 ETH 发送到地址 Address （S）。
🔍为什么这算销毁？
因为以太坊地址是公钥的哈希，而 Address （S）是直接由秘密 S 哈希得来的。这意味着没有人拥有地址 Address （S）。这意味着没有人拥有这个地址
在现有的以太坊规则下，任何人都无法生成一笔交易从地址 Address （S）转出资金。这笔钱在数学上被“锁死”了，也就是被“销毁”了。
2⃣第二阶段：零知识证明 (The ZKP Construction)
这是最复杂的环节。当你想取回资金时，你不能说“我是 Address （S）的主人”，因为这会暴露你的旧地址 （区块链上保留了你给这个地址转账的记录）。你需要构造一个零知识证明（ZKP）。
这个 ZK 电路主要完成两项任务：证明我之前销毁过一笔钱 vs 不暴露是哪笔钱。需要做几件事：
1. 成员资格证明 (Merkle Membership Proof)
以太坊的所有历史交易和收据都存储在 Merkle Tree（默克尔树）结构中。
$Hash(s)$ 计算出的地址 Address （S），确实存在于以太坊历史状态树的某个叶子节点上，且该节点上有 X 个 ETH。”
隐私保护： ZKP 的特性允许你证明“我在树上”，而不透露我在树的哪个位置。验证者只能知道你的钱是合法的，但不知道具体是历史上的哪一笔销毁交易。
2. 关键难点：如何防止双花？(The Nullifier Problem)
如果我不透露旧地址，我岂不是可以用同一个秘密 S，无限次地去申请“重铸”新币？
为了解决这个问题，EIP-7503 引入了 “无效化符” (Nullifier) 概念。
既 S 的哈希。协议记录这个 S 以前被用过吗？”
如果没用过，记录下哈希，允许提款。
如果用过，直接拒绝。
💡
这就像你去电影院。你买了一张票（销毁了钱）。进场时，检票员把票根撕了一个口子（记录了 Nullifier）。
你不需要告诉检票员你是谁，也不需要展示你什么时候买的票。只要票是真的（ZKP 验证），且没被撕过口子（Nullifier 检查），你就能进场。
3⃣第三阶段：重铸 (The Mint)
验证通过后，协议层执行操作，向你提供的新地址重新铸造你销毁的 ETH。
2. 完美的断裂
新生成的 ETH 是由协议直接记账产生的（类似于区块奖励），它在链上没有来源地址。对于外界观察者来说，这笔钱就像是凭空出现在这个新钱包里的，没有任何历史包袱。
🌟这样你的钱就从 A 地址没有痕迹的到了 B 地址。完成了隐私转移。
👍为什么这比混币器更强？
1. 匿名集合 (Anonymity Set) 的降维打击
在隐私领域，隐私强度 = 你能藏在多少人中间。
Tornado Cash (混币器): 你的资产只能混在当前正在使用混币器的用户资金里。如果池子里只有 100 个 ETH，你存入 100 个 ETH，非常容易被关联分析。
EIP-7503: 你的资产混在以太坊历史上所有闲置地址里。
攻击者无法区分一个“锁死的地址”是因为用户丢失了私钥，还是因为他在使用 EIP-7503。
五、 技术挑战与实施阻碍
尽管原理完美，但落地很难：
Gas 成本： 在以太坊 L1 上验证 ZK Proof 的计算成本极高。如果不引入特定的预编译合约（Precompiled Contracts）来降低 Gas，普通用户用不起。
全节点状态膨胀： 为了防止双花，以太坊网络需要永久存储所有已使用的“无效化符 $N$”。随着时间推移，这会增加全节点的存储压力。
硬分叉风险： 允许协议“凭空印钱（Mint）”是对以太坊货币政策的底层修改，代码风险极大。社区目前更倾向于先在 L2 上实验这种机制，而不是直接修改 L1。
结语
EIP-7503 不仅仅是一个隐私提案，它是密码学技术与监管现实妥协的艺术品。
它展示了 Web3 的未来方向：不是通过简单的隐藏来对抗审查，而是通过更高级的数学工具（如 ZK 和 Merkle Proofs），构建一个既保护个人自由，又符合社会契约的金融系统。
eips.ethereum.org/EIPS/eip-7…
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
很多人想不明白——
我明明在牛市赚过一大笔，为什么最后还是回到原点？
金钱心理学给的答案只有6个字：
致富和守富不同。
在币圈尤其明显。
致富靠什么？
靠敢梭、敢押注、敢在别人犹豫时All in。
靠的是冒险、乐观、抓风口。
你愿意赌，你敢在别人看不懂的时候提前上车。
所以有的人能在某个叙事爆发时，一把就干到财务自由。
但守富靠的完全是另一套东西：
谨慎、谦卑、节俭。
你承认自己可能判断错了，
你知道市场永远会反转，
你明白任何一次黑天鹅都可能把你的筹码清零。
这和致富所需的能力完全相反——
因此，大多数人能赚到第一桶金，却守不住第二、第三桶。
真正的财富不是你在牛市能赚多少，
而是你在熊市还能剩下多少。
送你一句特别扎心的话：生存是最被低估的财务能力。
所谓守富，就是做到一件事：
不要让一次错误，毁掉你过去10年的努力。
在币圈，一次过度梭哈、一条假消息、一次贪婪，都可能让人退回原点。
如果说致富是进攻，那守富就是防守。
你想真正变得富有，必须两者都练。
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
昨天 Danny Ryan 的开幕演讲可比聊以太坊技术有趣多了，他认为：
「华尔街比你想象的更需要去中心化，而以太坊是唯一答案。」
Danny 原本是以太坊基金会的核心研究员，但是随着以太坊基金会架构调整，他联合创立了 Etherealize，推动以太坊在企业中的应用落地。
这次在 Devconnect ARG 的演讲，他竟然排在了 Vitalik 之前，可见以太坊内部对于企业级落地的重视程度。
他提出了一些很反直觉的观点，比如：
> 华尔街实际上强烈需求去中心化。
具体的理由他也展开了，比如：
1️⃣ 消除对手方风险（Counterparty Risk）： 机构最主要的视角之一就是「谁会坑我？」从交易对手到关联银行再到基础设施，每一层都有风险。而基础设施层的去中心化和可信中立性（Credible Neutrality），能够极大地降低甚至消除这种风险。
2️⃣ 正常运行时间（Uptime）： 这点至关重要。他们要求 100% 的在线率。以太坊之所以能做到，正是因为有十几种客户端和成千上万个节点在运行。这并非偶然，而是有意为之的设计。
3️⃣ 稀缺的加密经济安全性（Crypto Economic Security）： 世界上只有极少数去中心化系统能够承载「万亿级」资产类别的安全性。我指的不是无数散户手里的几百块钱，而是总额高达数百数千亿美元的全球资产。你不可能明天随便启动一个系统就拥有这种级别的安全性。以太坊拥有这种稀缺资源。
4️⃣ 成熟的应用层： 以太坊已经运行了十年。如果你和银行聊，只要他们内部懂一点区块链，指的就是 EVM 和 Solidity。他们需要成熟的安全标准和应用标准，而不是明天才出现的最新热门软件。
5️⃣ 隐私（Privacy）： 这是我非常看重的一点。为机构建立隐私是推动区块链整体隐私叙事的「特洛伊木马」。对于机构采用来说，隐私是入场券（Table Stakes），而不是什么锦上添花的酷炫功能。如果不解决隐私问题，市场升级就无从谈起。因为机构 A 和机构 B 交易时，不能直接暴露头寸，这不符合市场运作规律。幸运的是，以太坊在应用密码学（尤其是零知识证明 ZK）领域投入了数十亿美元，我们在扩展性上的投入意外地带来了隐私保护的红利。
6️⃣ 网络效应与流动性： 资本倾向于流向资本聚集的地方。随着稳定币的大规模采用，以太坊在这方面遥遥领先。
7️⃣ 模块化基础设施（Layer 2）： 这一点非常重要。当我向机构解释 Layer 2 时，他们非常买账。银行希望构建可以定制、可以扩展的系统，但又希望这些系统能连接到以太坊这个价值互联网。
他还回答了一些有趣且具体问题，参考：
substack.chainfeeds.xyz/p/da…
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
Vitalik 每年都会用 30 分钟介绍「什么是以太坊」。
今年他的一句话总结就是：以太坊不是 FTX 那样的东西。
（我其实觉得他的演讲内容非常精彩，值得看原视频，我也编译为了中文版：substack.chainfeeds.xyz/p/vi… ）
他先是从以太坊的核心价值开始：
1️⃣ 从「中心化信任」到「任何人都可以验证」
2️⃣ 从「不作恶」到「无法作恶」
3️⃣ 从「我为你建设」到「我们彼此建设」
4️⃣ 从「讨好政客」到「可信的中立性和自由」
他认为区块链擅长：
1️⃣ 金融与 DAO（解决双重支付）
2️⃣ 非金融应用（比如他老是用 ENS作为例子）
3️⃣ 抗审查性与证明
4️⃣ 不存在证明（proof of inexistence）或 时间戳证明
区块链**本身**不擅长：
1️⃣ 隐私
2️⃣ 极端的可扩展性
3️⃣ 低延迟
4️⃣ 访问现实世界的信息
他还认为，以太坊更大的愿景，除了早期 Gavin Wood 提出的 Web3 概念外，现在更重要的是「密码学」，特别是「可编程密码学」、ZKP、FHE，以及更遥远的Obfuscation。
对于以太坊接下来几年的规划，他提出了这些重要节点：
1️⃣ 2025-2026 年：可扩展性弧光（Scalability Arc）
每个区块的 Gas 限制已经在今年提高了 50%，接下来还会继续提升到 6000 万 Gas。
而且在 EIP-7732（ePBS）和 EIP-7928（Block level access list）的升级后，可以更安全地处理更大的区块，并逐步推进并行化。
2️⃣ ZK-EVM：全节点文化回归
以太坊现在已经不太适合普通人运行全节点了，但是 Vitalik 还是希望能把以太坊在本地设备（甚至是手机）运行全节点作为核心目标。而 ZK-EVM 就是完全这个目标的重要方案。
根据 ethproofs.org 的数据，现在已经有 provers 能够用几十个消费级 GPU 实时证明以太坊区块，而且这个数字每隔几个月都在迅速缩小。
他表示，在未来一到两年内，尽管未来两年以太坊的规模在扩大，但能够运行全节点的人数将会大幅增加。
3️⃣ 2026 年到 2027 年：抗审查与去中心化升级
核心是 FOCIL 和（他念念不忘的）账户抽象 技术。
4️⃣ 更长期的 Lean Ethereum（2027-2030）
包括 ZK 友好的虚拟机、抗量子算法、ZK友好的哈希函数、形式化验证、更好的共识等。
阅读全文：substack.chainfeeds.xyz/p/vi…
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
真正看懂的人还是不多
这实际上有点机器文明的独立宣言和宪法的意思
这是新的百万亿级别的智能经济的一个起点
没错，百万亿级别的新经济体
1、到2035 年GDP将从现在到100万亿增长到300万亿（个人认为仍偏保守）
这其中，大部分甚至绝大部分的，来自于智能经济，经济增长以我们前所未见的方式：
边际成本坍塌：复制、分发、运营几乎为零；
试错频率爆炸：百万代理并行实验，迭代速度远超人类组织；
跨域自动化：制造、供应链、科研到金融的全流程闭环。
Agent 经济的生产者不再是“人+软件”，而是自治的智能体群；
2、agent将捕获并创造价值。
2.1、科研引擎：从“诺贝尔奖Agent”是“概率性必然”
人类科研依赖低频的天才时刻；ai Agent 科研是高频并行的无限实验，把偶然转为统计学上的“概率性必然”。
2.2、ai Agent 的聚合将组织生产、发明、创新，会诞生“超级公司”，如果我们还把这种组织形态叫“公司”的话
当数以百万计的任务型代理通过意图路由与求解器网络协作，“最会调度其他代理的代理”将获得二阶网络效应，规模与效率超越传统跨国公司。
3、金融agent化和agent金融化。
更高的智能将让所有的经济和金融活动由agent来执行。
本身能捕获价值的agent就是一个可以金融化的实体
4、加密货币是机器文明的原生货币
要让高频、跨境、无人值守的代理彼此结算，系统必须具备：无需许可的最终性、可编程的预算边界、跨域可验证的审计轨。
法币体系的许可与时滞摩擦天生高；链上结算把支付、抵押、清算、分润、保险与再质押合为一体，且都可写进代码。这就是为什么说“只有数学，才能驯化更高智商”的技术逻辑。
5、超级金融化驱动的超级agent化将推动多产业的奇点到来。
这将带来产业奇点的“同步化”。多产业奇点还将相互增强。
Agent 经济是文明的版本跃迁。google的野心很大，他们试图制定能孕育出下一轮的“超级公司”、“超级个体”的规则体系。
对于我们这些旁观者来说，应该尽可能早的成为early adaptor
有条件的，应该尽可能成为buidler。
在 DeepMind 最新发表的一篇名为「Virtual Agent Economies」的论文中，描绘了一个由 AI Agent 自主交易和协作的新经济未来✨ 论文提到我们需要一个“沙盒环境”来安全的运行这些“AI Agent”。
想象一下，一个“有意设计、不可渗透”的沙盒经济就像一个封闭的实验室，科学家在里面观察 AI 如何互动，但不会影响外界。而我们目前正走向的“自发涌现、可渗透”的经济，则更像一个公园里的沙坑，孩子们（AI Agent）开始自发地用沙子和玩具进行交易，并逐渐开始与路过的成年人（人类经济）用真钱进行买卖。这种模式充满了活力，但也充满了不可预测的风险。
论文列举了 AI Agent 经济三个生动的案例：
1. 加速科学发现 (Accelerating Science) ：设想不同的 AI Agent 代表各自的研究机构，为了使用某个专有数据库或模拟器而相互付费，或者为了争取稀缺的实验资源而进行竞价。这个过程就像当前的科研经费分配，但在速度和粒度上都将发生数量级的飞跃。区块链技术可以用于确保贡献的公平归属；
2. 机器人协作 (Robotics) ：一个机器人代理 A 可以付费请求其附近的另一个代理 B代为执行一项任务，B 在接受前可以向一个拥有全局信息的云端代理 C 付费咨询，以判断报价是否公平。这展示了一个动态、实时、基于市场原则的物理任务协作网络；
3. 个人助理 (Personal Assistants) ：两个用户的个人 AI 助理（A 和 B）同时为一个热门度假酒店的同一个房间出价。它们不仅会竞价，还会根据各自用户的深层偏好（例如，A 用户更看重健身房，B 用户更看重交通）进行协商。最终，一个助理可能会选择让步，并从另一个助理那里获得虚拟货币补偿，再将这些补偿用于更重要的任务上。
但论文也指出了 AI Agent 经济面临的挑战：
1. 系统性风险：AI Agent 经济的运行速度远超人类反应能力，就像高频交易（HFT）市场一样。一个小的错误或恶意的行为可能被迅速放大，引发类似 2010 年“闪崩”的经济灾难；
2. 加剧不平等：论文提出了一个新概念 —— 高频谈判（HFN）。拥有更强算力、更优算法的 AI Agent 将在无数次微秒级的谈判中为它们的用户争取到压倒性优势，从而导致数字鸿沟和贫富差距的急剧扩大；
3. 劳动替代：AI Agent 能自动化大量非例行性的认知任务（如会计、软件开发），可能导致中等技能岗位的“空心化”，加剧社会不平等；
4. 代理陷阱：恶意行为者可能设计专门的网站或输入，利用 AI Agent 的漏洞，诱使其泄露隐私信息或进行未经授权的金融交易。
渗透性是关键变量！一个 AI 经济的风险大小，最关键的控制变量是它与人类经济的“渗透性”。通过设计巧妙的“阀门”（如特定用途的虚拟货币、受监管的兑换机制），我们可以在利用其效率的同时，隔离其风险。
AI 经济已来，而非将至：我们必须抛弃“AI 只是工具”的旧观念，转而将其视为独立的“经济行动者”（Economic Actor）。这个视角的转变是理解未来十年技术与社会融合的关键👀
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
$C
Thanks the past 3 years
#Binance is excited to announce the Chainbase (C) HODLer Airdrop – @ChainbaseHQ $C.
BNB Holders, get ready! The Airdrop page will be available on the Binance Airdrop Portal in 5 hours. Plus, this token will be listed on Binance soon!
👉 binance.com/en/support/annou…
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
🍕Happy ₿itcoin Pizza Day!
Celebrated every year on May 22, Bitcoin Pizza Day commemorates the first real-world Bitcoin transaction.
Are you a $MERL holder? Let @MerlinLayer2 treat you to pizza!
10 lucky winners will each receive 200 $MERL to cover their pizza expenses.
1⃣ Deadline: 72 hours
2⃣ RT + Like this post
3⃣ Also, Comment below with a screenshot of your $MERL holdings on Binance Alpha and your wallet address to enter a 2,000 $MERL lucky draw!
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
Coinbase 昨天参投的 符文 DeFi 项目 @SatsTerminal，当前平台链接钱包默认给 1000 分的琥珀（Amber）积分，该积分将根据你产生的交易额而增加。
这玩意定位是符文的 DEX 聚合器，刚体验了下，是便捷的，会自动获取市面上 5 大符文交易平台的最优价格，进行交易（ME、OKX、UniSat、DotSwap、RunesDex）
当然缺点也有，符文交易平台大多数还是挂单交易模式，所以买卖的差价挺大的，要注意看代币单价在进行交易。目前该平台仅支持符文的交易，桥与质押还未上线。
这玩意作为 Coinbase 参投的第二个比特币生态项目，当下整体环境都不太好。如果正好有想抄底购买符文的小伙伴，该项目倒是不错的一个便捷途径，而且也能顺便当撸毛交互下。（不想买符文归零玩意的家人，就全当做撸毛交互）
简单交互教程如下👇
1⃣：打开 Sats Terminal 的交易界面，并点击右上角链接钱包，以万能的 OKX 钱包为例，弹窗链接下钱包即可。
app.satsterminal.com/en
2⃣：点击第二框栏的空白处，选择需要交易的符文代币。（ $DOG 为例）
3⃣：输入金额，会根据你的交易金额，自动爬取市场最佳价格。并设置好滑点和费率。确认代币单价。最后点击Confirm Transaction
（右上角的琥珀分数，类似积分，根据产生交易额增加）
4⃣：钱包弹窗，点击确认。然后耐心等待交易出块即可。
最后，符文卖出也是一样，点击符文代币后面的上下箭头，即可根据自己的需求卖出。但是卖出差价会很大，要注意看单价！（昨天 CG哥 测试的时候不显示符文余额，今天可以了）
目前这玩意没找到白皮书啥的，就简短的一个界面。还有界面中 Amber （琥珀）积分也没个说明，链接钱包就默认给 1000 积分，不过 CG哥 建议交互下任意金额，产生交易额，会更稳妥些。（单号最低成本差不多 1.36u，卡的最低交易 0.00001BTC ）
十分想念大饼的大毛！
We are happy to announce that we’ve raised $1.7M to grow and expand Sats Terminal — the Bitcoin DeFi Aggregation Protocol.
Our Pre-Seed Round was led by @cbventures and @drapervc with participation from industry-leading venture funds and angel investors.
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
Bitcoin新生：BRC2.0的帝国觉醒
2025年3月31日，BRC2.0正式上线Bitcoin Signet，此次升级将EVM引入了BRC20，使得所有BRC20 Token都具有了可编程性，这将迎来Bitcoin原生资产的新一轮创新热潮，Bitcoin生态新的征程开始了。
2023年，Bitcoin生态迎来了一场意外的变革——BRC20的诞生。
这个基于Ordinal协议的实验性代币标准，不仅让Bitcoin链上首次出现了类似以太坊ERC20的同质化代币，还掀起了一波MEME热潮。
BRC20的起源可以追溯到2023年3月，一位名叫Domo @domodata 的开发者突发奇想：既然Ordinal协议能将NFT铭刻在Bitcoin的SATS上，为什么不能用来发行代币呢？于是，他利用JSON格式的铭文设计了BRC20标准，首个代币 $ORDI横空出世，所有代币均由一级玩家铸造完成，项目方无任何预留，参与者起点相同，真正做到了公平公正。这些创新迅速点燃了市场热情，尤其是MEME代币的暴涨，让BRC20成为当年Bitcoin生态乃至整个加密市场的焦点。
过去的BRC20既是成功的试验，也是争议的源头。它让Bitcoin从单纯的价值存储工具，迈向了更广阔的可编程领域。矿工因铭文铸造赚得盆满钵满。
然而，伴随热潮而来的是网络拥堵和高昂的Gas费，许多Bitcoin“纯粹主义者”批评其背离了中本聪的初衷，认为这只不过是投机泡沫。
尽管如此，BRC20的出现无疑为Bitcoin生态打开了一扇新窗，证明了其潜力远不止于“数字黄金”。
发展至今BRC20 已然初具规模，数万Token共同谱写了这一辉煌的生态史诗，总市值更是达到数十亿美金，甚至 $Ordi 单币就已突破20亿。
但是深陷技术泥潭让其无法继续创造更加辉煌的成就，甚至无法维持现状，渐渐衰落。
市场不会一直等待，信徒也不会一直停留，Bitcoin生态之外无比诱惑的世界更是给了BRC20狠狠一击。
Pumpfun、总统币、国家币、VC币多如牛毛，吸引着人们乐此不疲，甚至有些币短短几分钟便走完了BRC20的一生。
可是与资本博弈，无异于以卵击石，以散户败下阵来草草收场，最终一地鸡毛。
无数信徒再次齐心高喊，期盼BRC20这个代表公平的标准回归，一时间恍惚那个曾经的王者真的回来了。可是也仅仅是声势浩大而已，仅此而已，这似乎也是BRC20 最后的挣扎。BRC20应用场景依然停留在“代币发行+交易”的浅层，同时也为后面出现的BRC2.0埋下了伏笔。
这样的BRC20正处于青春期：既充满活力，也带着成长的烦恼，它需要一次彻底的升级，才能真正融入Bitcoin的未来。
所以它来了：BRC2.0-铭文的救世主，甚至是Bitcoin生态的救世主
BRC2.0不是对BRC20的简单修补，而是对未来的重新定义。
它通过引入“智能合约”，显著提升 BRC20 Token的能力，使其从简单的发行与转移，到支持更多复杂应用，BRC20从账本到平台的跃迁。
具体而言，BRC2.0计划为Bitcoin原生资产开启无限可能，包括去中心化金融（DeFi）、现实世界资产（RWA）代币化、去中心化自治组织（DAO）以及稳定币等功能。与依赖多重签名桥或第二层解决方案（L2）的传统侧链设计不同，BRC2.0 力求直接利用Bitcoin现有基础设施实现这些目标，从而提升效率并减少对外部信任的依赖，同时保持与Bitcoin核心协议的安全性与去中心化特性一致。
还有一点，用户交易只产生主网BTC上链的GAS，无需额外支付任何费用，——开发人员与可编程模块交互同理。
设计之中有两点对用户非常友好；
1. 终端用户无需 gas 费用，索引器承担计算成本。用户只需主网上链所需的标准Bitcoin矿工费，基本上是用于“公证”订单。
2. 所有BRC20 代币都将变为可编程。 无需 “迁移” ，持有者不需要做任何事情。 BRC2.0 向后兼容。这是对BRC20的升级。
与BRC20的“铭文账本”相比，BRC2.0更像一个“链上微平台”。它让Bitcoin从静态存储跃升为动态生态，开发者可在此构建此前难以想象的应用。
当前BRC2.0由Binari @0xBinari 带领的Best in Slot @bestinslotxyz 团队与domo @domodata 的Layer 1 Foundation @L1Fxyz 联合推动，并且与 #BRC20 有深深羁绊的 OKX @okx 与UniSat @unisat_wallet 将会提供索引支持。众多Web3生态不同领域领头羊共同铺路，BRC2.0将成为Bitcoin生态希望之光。
当然，机遇之外，挑战也不小。技术上，链上状态管理和脚本扩展需在不牺牲安全性的前提下实现，这对开发者是巨大考验。此外，以太坊的DeFi生态已成熟，BRC2.0必须找到差异化定位。
但若成功，BRC2.0将为Bitcoin注入全新活力。它不会动摇BTC的价值存储地位，而是为其增添“实用性翅膀”，让这个16年的老将焕发青春。
BRC20是Bitcoin的一次大胆试水，BRC2.0则是对未来的勇敢畅想。从账本到平台，从实验到生态，这条路充满未知，却也令人兴奋。无论BRC2.0最终以何种形式落地，它都提醒我们：Bitcoin的创新从未止步，Always on the road。
Make Bitcoin Magic Again！！！
我已将此文章同步至 Panews @PANewsCN 专栏：panewslab.com/zh/articledeta…
以后会在这里分享我的思考与观察，欢迎大家来围观、交流～
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
为什么微策略买BTC而非黄金，郑迪老师说挺好的，分享下：
借助近50万枚比特币和一大批散户投资者，MicroStrategy从一家亏损的软件公司变为了最热门的股票之列，交易量一度超越了英伟达。随着美股大跌，比特币价格持续下行，微策略是否会在市场的下行期面临清盘风险？
#MicroStrategy #MichaelSaylor #比特币
youtu.be/0SwlyWIRs9o?si=gVUN…
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
DOMO's BRC20 INTERVIEW IS NOW AVAILABLE WITH CHINESE SUBTITLES! | DOMO 的采访现已提供中文字幕！
Can't say thank you enough to my new favorite person @benschiller_xyz for making this happen—and ensuring the most thoughtful translations of terms like "standard maximalism" and "programmability module" along the way🤣
BITCOIN RAILS EPISODE #17: DOMO’S SIDE OF THE STORY & the HISTORY OF BRC20
A particularly special episode—@domodata sits down with me for his first video interview ever—to recount the unique history of the BRC20 protocol.
The first Bitcoin-native token standard ever created, BRC20 came into existence almost overnight and quickly emerged as a multibillion dollar asset class in 2024.
This episode covers the influences leading up to the birth of $ORDI, the roles of different players involved along the way, and how core maintainers are preparing for their next major update—affectionately dubbed “BRC 2.0” by Bitcoin educator @bobbodily
Additionally, Domo shares his memory of key moments in BRC20 history—including:
—the development of BRC20's canonical indexer and details of Domo's working relationship with @unisat_wallet
—Ordi's listing on OKX and Binance (+ what he believes triggered listing decisions by those exchanges)
—the creation of the Layer 1 Foundation and the responsibilities of its member organizations in maintaining the core protocol
—why Domo has never accepted funding (including advisory fees) from either of his lead maintainer companies @unisat_wallet or @bestinslotxyz
We also go into depth about what sparked the “BRC20 indexer wars” and how stakeholders are ensuring the integrity of its consensus going forward.
This episode includes special mentions of major influences in the evolution of BRC20—including @redphone @robertjfclarke @Bitcoin_Punks_ @satsnames @bestinslot @unisat_wallet and others.
This episode can be viewed on YouTube or Spotify using the linktree in Isabel’s bio—YouTube episode is also in the comments.
As always, thanks to the show's sponsor @bestinslotxyz for making this episode possible— in addition to being a core maintainer of BRC20, Best In Slot maintains the leading API for Ordinals and BRC20 data aggregation and indexing.
TIMESTAMPS:
01:04 Domo, Ethereum, and how he found Bitcoin
05:04 Why Ordinals clicked for Domo
07:58 Ordinals going from underground to mainstream
11:13 Who helped Domo ideate around Ordinals? 16:21 How did Domo announce ORDI, the “first” BRC20?
20:02 Why did BRC20 blow up so fast?
22:25 How did UniSat get involved with BRC20?
25:12 Catalysts for the BRC20/ fungibles boom
26:35 When did BRC20 get good pricing data?
29:00 Domo’s stresses during the ORDI blowup
31:34 How involved was Domo with UniSat early on?
35:00 Exchanges instantly deciding to list ORDI
37:38 How did Best In Slot start indexing BRC20s?
41:48 Centralization of indexers
44:18 Coordinating indexers around Ordinals forks
47:25 Relaunching the Layer 1 Foundation
49:25 The relationship between Domo, UniSat, and Best In Slot
51:02 Upgrading BRC20: Swap and Programmability Module
54:55 How the programmability module came to be
57:00 “Standard Maxiness” is hurting the industry
59:00 Plugging BRC20 into everything else
01:00:50 Do programmable metaprotocols solve interoperability?
01:02:50 Metaprotocols and L2s: do they compete?
01:05:00 Does BRC20 have an advantage over the metaprotocols?
01:06:20 How should the community approach Bitcoin’s issues?
01:08:50 Competition rising in the BItcoin space
01:10:00 People are underestimating metaprotocols
01:11:55 Single step transfer for BRC20
Patoshi.bitmap 🟧 🟧 🟧 retweeted
BITCOIN RAILS EPISODE #17: DOMO’S SIDE OF THE STORY & the HISTORY OF BRC20
A particularly special episode—@domodata sits down with me for his first video interview ever—to recount the unique history of the BRC20 protocol.
The first Bitcoin-native token standard ever created, BRC20 came into existence almost overnight and quickly emerged as a multibillion dollar asset class in 2024.
This episode covers the influences leading up to the birth of $ORDI, the roles of different players involved along the way, and how core maintainers are preparing for their next major update—affectionately dubbed “BRC 2.0” by Bitcoin educator @bobbodily
Additionally, Domo shares his memory of key moments in BRC20 history—including:
—the development of BRC20's canonical indexer and details of Domo's working relationship with @unisat_wallet
—Ordi's listing on OKX and Binance (+ what he believes triggered listing decisions by those exchanges)
—the creation of the Layer 1 Foundation and the responsibilities of its member organizations in maintaining the core protocol
—why Domo has never accepted funding (including advisory fees) from either of his lead maintainer companies @unisat_wallet or @bestinslotxyz
We also go into depth about what sparked the “BRC20 indexer wars” and how stakeholders are ensuring the integrity of its consensus going forward.
This episode includes special mentions of major influences in the evolution of BRC20—including @redphone @robertjfclarke @Bitcoin_Punks_ @satsnames @bestinslot @unisat_wallet and others.
This episode can be viewed on YouTube or Spotify using the linktree in Isabel’s bio—YouTube episode is also in the comments.
As always, thanks to the show's sponsor @bestinslotxyz for making this episode possible— in addition to being a core maintainer of BRC20, Best In Slot maintains the leading API for Ordinals and BRC20 data aggregation and indexing.
TIMESTAMPS:
01:04 Domo, Ethereum, and how he found Bitcoin
05:04 Why Ordinals clicked for Domo
07:58 Ordinals going from underground to mainstream
11:13 Who helped Domo ideate around Ordinals? 16:21 How did Domo announce ORDI, the “first” BRC20?
20:02 Why did BRC20 blow up so fast?
22:25 How did UniSat get involved with BRC20?
25:12 Catalysts for the BRC20/ fungibles boom
26:35 When did BRC20 get good pricing data?
29:00 Domo’s stresses during the ORDI blowup
31:34 How involved was Domo with UniSat early on?
35:00 Exchanges instantly deciding to list ORDI
37:38 How did Best In Slot start indexing BRC20s?
41:48 Centralization of indexers
44:18 Coordinating indexers around Ordinals forks
47:25 Relaunching the Layer 1 Foundation
49:25 The relationship between Domo, UniSat, and Best In Slot
51:02 Upgrading BRC20: Swap and Programmability Module
54:55 How the programmability module came to be
57:00 “Standard Maxiness” is hurting the industry
59:00 Plugging BRC20 into everything else
01:00:50 Do programmable metaprotocols solve interoperability?
01:02:50 Metaprotocols and L2s: do they compete?
01:05:00 Does BRC20 have an advantage over the metaprotocols?
01:06:20 How should the community approach Bitcoin’s issues?
01:08:50 Competition rising in the BItcoin space
01:10:00 People are underestimating metaprotocols
01:11:55 Single step transfer for BRC20