Replying to @mozdanespava
nije problem niti u jednom od tih imena, ljudi iz mešanih brakova i/ili rođeni u inostranstvu
ako prave fejk glasače nazvaće ih tipa milutin jovanović a ne kao ove primere gore...
damir retweeted
‼️‼️‼️‼️‼️
Драге суграђанке и суграђани,
Готово две године нашу борбу градимо на истини, аргументима и ненасиљу. Зато вас позивамо да догађај који је за петак најављен на Тргу слободе у потпуности игноришете.
До нас долазе информације и дојаве о могућим сценаријима насиља које би потом могло бити приписано студентима и грађанима који се боре за промене.
Ове наводе схватамо озбиљно и јасно поручујемо да нећемо учествовати ни у каквом насиљу, нити ћемо дозволити да се оно користи за манипулацију јавношћу и дискредитацију наше борбе. Нећемо дозволити да се очигледан губитак подршке Српске напредне странке на терену надокнађује изазивањем исценираних сукоба у Новом Саду.
Позивамо све грађане да сутра не наседају на провокације и да остану у својим домовима.
Без реакције, без окупљања, без давања значаја. Понекад је највећа порука управо она коју одлучимо да не пошаљемо.
Наша снага је у миру, достојанству и истрајности.
Сву енергију преусмеравамо на оно што је једино важно: што више заокружених тројки 25. октобра.
from the memory I thought the same, but looking at the fight stats, Nate actually landed more ufcstats.com/fight-details/6…
I also remembered it being an unanimous decision, but 1 judge gave the 3rd to Nate 10-8 and had the fight as a draw
Replying to @ognicaefimera3
kome je siniša mali simpatičan, tom pomoći nema
Replying to @ivan__damn
kopira mađara s tim reddit.com/r/hungary/comment…
ideja je verovatno bila da to ispadne smešno i simpatično, problem sa vučićem je što sve što on radi je negde u domenu jadnog i neprijatnog
Replying to @bagraubica
nije mi jasno što se ljudi oko toga uopšte trigeruju, u principu je sve mađarski scenario - fokus na borbi protiv korupcije i kriminala na nivou države, u ostalim sferama nema velikih talasa, opusti se narode sve će biti ok, to je jedini način da se pridobije šire biračko telo
otvaraju sa nekim bezazlenim pitanjem, na koji će dosta ljudi odgovoriti, "ne", "pogrešili ste broj", itd., a koje služi samo da te uvuku u razgovor, i u nekom momentu na ovaj ili onaj način će ti tražiti pare lol
Replying to @Rambobrtmoi @MilanRasinski
huh, i meni sa nekog jermenskog broja stiglo
Replying to @latestinspace
damir retweeted

Gary Marcus@GaryMarcusSep 13
Canada
CanadaConnected via United States App StoreAccount-level information, not a live location or per-post device.
🎺 I am tired of the cosplay and am going to blunt. 🎺
Most AI doesn’t threaten to cause extinction, or even mass cybercrime.
The main kind of AI we need to worry about is general purpose AI agents that are hooked up to the internet. Most of them are unreliable, unable to systematically follow instructions. Coupled with internet access they can hack credentials and websites; given time they can probably do a lot worse.
They are not too smart; they are too dumb (in a very specific way, viz in the consistent following of instructions).
If we temporarily recall them, as the unsafe product that they are — and enforceably forbid their use until they can be shown to be safe — pretty much all the “rogue AI” stuff people are worrying about goes away.
It’s that simple. We don’t (yet) need slowdowns. And we certainly don’t need to panic.
We just need to take an unsafe product off the market.
I think the plan is to get researchers to start using their AI with a limited compute budget, then once they have all the academic data, they’ll basically steal all their ideas from underneath them and run the research internally with their unlimited compute budget!
Replying to @GaryMarcus
jeaus christ, i'm not that concernerd about possible emergence of agi
but openai recklessness with this stuff terrifies me, it's a major disaster waiting to happen
damir retweeted

Gary Marcus@GaryMarcusSep 3
Canada
CanadaConnected via United States App StoreAccount-level information, not a live location or per-post device.
No. I still don't think that pure scaling of LLMs can lead to AGI.
BUT...
... most recent advancements aren't actually about scaling LLMs. The really about adding deterministic, symbolic stuff to LLMs.
Even that is not sufficient to get to AGI.
But it is necessary. (see my article Next Decade in AI).
Replying to @GaryMarcus
Hi Gary,
Given the recent advancements, has your perspective changed regarding whether scaling LLMs can lead to AGI?








