Es gibt den UN-Menschenrechtsrat seit 2006. China, die Türkei und Katar wurden von diesem Gremium nicht ein einziges Mal wegen Menschenrechtsvergehen verurteilt, während Israel bis heute 116 Mal verurteilt wurde, mehr als alle anderen Staaten, die jemals verurteilt wurden zusammen! Menschenrechte in den Händen der Vereinten Nationen, deren Mitglieder mehrheitlich keine demokratischen Rechtsstaaten sind, sind in den vergangenen Jahren zu Waffen geworden, Waffen gegen den Westen und westliche Länder, vor allem auch gegen Israel. Man kann diesem System des Unrechts ein Gesicht geben: Es ist jenes von Navi Pillay, die als würdig erachtet wurde, den diesjährigen Friedensnobelpreis zu bekommen. Navi Pillay war von 2008 bis 2014 UN-Hochkommissarin für Menschenrechte – genau in der Zeit, in der der Menschenrechtsrat China nie verurteilte. UN Watch und die ehemalige UN-Mitarbeiterin Emma Reilly werfen ihr vor, unter ihrer Leitung seien die Namen von über 50 Dissidenten (darunter Uiguren) an China weitergegeben worden, während sie selbst zur Nobelpreisverleihung an den inhaftierten chinesischen Dissidenten Liu Xiaobo 2010 nicht erschien. Dieselbe Navi Pillay, die China und andere Diktaturen weitgehend unbehelligt liess, leitete später eine UN-Untersuchungskommission, die Israel Völkermord vorwarf, und unterzeichnete zuvor Aufrufe, Israel zu sanktionieren. Sie steht damit exemplarisch für das System, das Israel 116-mal verurteilt hat – und China, die Türkei und Katar nullmal. Navi Pillay nannte 2012 die Satirezeitschrift Charlie Hebdo „doppelt unverantwortlich“, weil sie Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte, und bezeichnete die Zeichnungen als bösartig und absichtlich provozierend. Statt die Meinungsfreiheit und das Recht auf Satire klar zu verteidigen, betonte sie als UN-Hochkommissarin vor allem die Rücksichtnahme auf religiöse Empfindlichkeiten und kritisierte die Veröffentlichung im Kontext der damaligen Proteste. Kritiker werfen ihr vor, in der Auseinandersetzung um die dänischen Mohammed-Karikaturen und spätere Darstellungen eher auf Beschwichtigung und Einschränkung der Meinungsfreiheit gesetzt zu haben als auf die unbedingte Verteidigung freier Rede – ein weiterer Beleg für die selektive Haltung, die UN Watch und andere ihr vorwerfen. Es ist eine Schande, dass Navi Pillay den Friedensnobelpreis erhalten wird. Es sind die üblichen Verdächtigen, welche diese schändliche Auszeichnung feiern. Nieder mit dem Postkolonialismus! Nieder mit den Woke-Linken! Nieder mit Navi Pillay!