The worst person you all know just made a magnificent point

наш глум над яндексом недостаточен: имажинируйте: не просто минус три дата-центра, а минус три дата-центра в стране, где построенный ими же фашистский режим прямо запрещает компаниям хранить данные за рубежом

1. уладальнікі Ші-карпарацый 2. памерлыя

damn. Это же ох.енно смешно🤣

You're laughing, someone's racist uncle on Facebook lost his girlfriend in the Russian bot farm fire and you're laughing!

Психическое здоровье – не роскошь, а необходимость Продолжение читайте по ссылке: shliah.by/news/obshhestvo/ne… #сморгонь #Светлы_шлях #smorgonnews #новостисморгонь #ЯРядом

se busca gente para un trio faltan 2

Как удобно опускать контекст. Квартира находилась в аренде её семьи с 1950-х годов по франкистскому закону, делавшему аренду жилья де-факто вечной. По франкистскому же закону (ограничивающему права женщин) отец Марикармен не включил свою жену (и мать Марикармен) в контракт и право на этот контракт не входило в "совместное имущество". Таким образом, когда он умер, его вдова получила контракт аренды в порядке суброгации. Закон 1994 года о городской аренде, де факто отменивших бессрочность аренды, в переходном положении оставил договоры аренды, заключенные по франкистскому закону, в силе, но ограничил суброгацию. Потому, что никакие юридические отношения не должны быть вечными. В реальности многие семьи собственников, не имеющие другого жилья, ПОКОЛЕНИЯМИ терпят заключенные при Франко контракты аренды, получая копейки, за которые даже близко невозможно арендовать хоть что-то. По сути они лишены своего законного права собственности, и вынуждены избавляться о своего имущества, продавая за копейки вот таким фондам, выселяющим старушек потом годами. Согласно переходного положения действующего LAU, контракты, заключенные при старом режиме, сохраняются на неопределенный срок на период жизни арендатора, и далее подлежат суброгации, т.е. в случае смерти арендатора, аренда переходит к его наследнику. Но только дважды, причем вторая суброгация продлевает контракт лишь на 2 года. В случае Марикармен, первая суброгация произошла после смерти её отца - к матери, а вторая - после смерти её матери - к ней. И эта суброгация была на 2 года. После этого - всё, контракта аренды больше нет. При этом суды перед этим выселением длились ещё много лет, неоднократно откладывая процедуру. Но рано или поздно это должно было случиться, потому, что закон един для всех, а в гражданском праве не должно быть отношений, из которых сторона (в данном случае арендатор или арендодатель) не может выйти никогда. И я не устану повторять, что проблема недостатка жилья не решается бесконечными принудительными продлениями аренды, многолетними отсрочками выселения, запретами и ограничениями, и большим усилением государственного регулирования. В условиях роста населения страны, массовой миграции платежеспособного населения из других (и более богатых) стран ЕС и ограниченности рынка недвижимости, рост цен на покупку и аренду жилья неизбежен. Так работает рыночная экономика. И решение проблемы находится в руках самой администрации: убрать бюрократические барьеры для нового строительства, сократить и реально соблюдать административные сроки, сделать рынок привлекательным для застройщиков, снять чрезмерные урбанистические ограничения, зонировать больше жилых территорий и увеличивать потенциальную этажность существующих, субсидировать процессы урбанизации и развития инфраструктуры, строить социальное жильё для уязвимых групп, реально преследовать в уголовном порядке настоящих "окупа" с депортацией и запретом на возвращение (в случае иностранцев). К сожалению, протестующие требуют не этого, а "отнять и поделить". И значит, проблема будет сохраняться и усугубляться.

Во многих странах (от Украины до США) есть традиция сообщать пчёлам важные новости, которые связаны с хозяином. После смерти Елизаветы II об этом также сообщили пчёлам Букингемского дворца. ru.wikipedia.org/wiki/Извеще…

пусть ии забирает работу мне-то она нахуя. но я заберу деньги ему-то они нахуя

Спокойной ночи

Today, there are +12 political prisoners in Belarus There are 888 political prisoners in total.

🏠 Статкевіч паказаў свой «катэдж», пра які гадамі пляткарылі спецслужбы Дом Мікалая Статкевіча і Марыны Адамовіч у Лошыцы знеслі, таму сям’я пераехала ў загарадны дом недалёка ад Менску. Праз гэта Статкевіч узгадаў на сваім канале пра шматгадовыя чуткі пра яго нібыта раскошную маёмасць: «Найбольш распаўсюджаныя плёткі пра тое, што апазіцыянеры атрымоўваюць і прысвойваюць велізарныя грошы ад замежных краін. З-за ўласцівай большасці людзей зайздрасці і адсутнасці ў іх уяўленні іншых матываў для небяспечнай і няроўнай барацьбы з рэжымам, акрамя грошай і ўлады, яны часта ўспрымаюць гэтыя плёткі, як праўдзівыя». Так Статкевіч кажа пра плёткі, як сродак прапаганды: «Не трэба недаацэньваць іх эфектыўнасць. Тым болей, што ў рэжыма ёсць магутная схаваная сетка для іх распаўсюджвання. Я маю на ўвазе сексотаў ды інфарматараў спецслужбаў». Статкевіч кажа, што чуткі пра яго «катэдж» ходзяць яшчэ з канца 1990-х. Потым нават ягоны звычайны дом у Лошыцы сталі называць «трохузроўневым катэджам». Цяпер Статкевіч іранізуе, што сапраўды пераехаў у «катэдж».

Артем ОНЮХОВСКИЙ, молодой бухгалтер КСУП «Синьки», улыбаясь, говорит, что профессию выбрал точно по своим склонностям: «С детства любил считать, особенно деньги». Точность, скрупулезность, внимательность – то, за что ценят парня на первом месте работы. shliah.by/news/obshhestvo/ne…

✊ Ціханоўская заклікала ААН дапамагчы беларусам, якія засталіся без дакументаў Цяпер тысячы беларусаў не могуць бяспечна абнавіць або атрымаць пашпарты за мяжою. Ціханоўская заклікала знайсці для іх міжнародна прызнанае рашэнне і дапамагаць беларусам, якія засталіся без сапраўдных дакументаў. Яна таксама заклікала краіны не выдаваць беларусаў іншым дзяржавам, калі ёсць прыкметы таго, што гэта можа быць часткай палітычнага пераследу. Беларуская дэмакратычная лідарка таксама папрасіла ААН больш увагі надаваць сітуацыі ў Беларусі і вярнуць беларускую праблематыку ў парадак дня арганізацыі.

🚨📢📢📢📢📢📢📢 People❗️ Please, speak up about the town of #Oleshky. They are starving and dying! Today, in 21st-century Europe! The #Russian occupiers are destroying them!

Приведу ряд критериев, которые характеризуют российскую политическую культуру, объединяющую как российскую элиту, так и российских интеллектуалов, так и российское общество вплоть до обывателя. Причём эти критерии не находятся в рамках кондовой пропаганды, а зашиты глубоко в миропонимание, на уровне понятий что есть благо, а что напротив. Важно при этом понимать, что это касается не всех россиян поголовно (там есть некий диссидентский минимум), но отражает именно совокупную мировоззренческую базу общества. Критерии буду перечислять не по важности или старшинству: в них нет жёстких границ, один критерий зачастую берётся из другого, один перетекает в другой и из другого и так далее. 1. Отсутствие идеологии. Для российского сознания, если снять с этой луковицы всю шелуху, вообще не важно кто какой идеологически левый или правый, кто красный, а кто белый. Во главу угла ставится интерес российского государства, а всё что ему перечит объявляется враждебным. Ты враждебен ему справа? - ты проклятый нацист-националист, которого надо испепелить. Ты враждебен ему слева? - ты проклятый левачок, которого надо сбросить с вертолёта. Если ты российскому государству удобен - оно приласкает тебя будь ты каким угодно фашиствующим или красным людоедом с каким угодно человеконенавистничеством - всё пойдёт в кассу и никто не моргнёт даже глазом. 2. Ложь как фундамент мышления. Здесь ложь выступает не столько как какая-то тактическая уловка, сколько когнитивным основанием. Это заметно даже на уровне изменения языка, который редуцируется до птичьего речитатива, наполненного не нуждающимися в пояснениях эвфемизмами: "спецоперация", "реалии на земле", "мирняк", "в мирняк прилетает"... Довольно специфический фаршеобразный жаргон, который уже давно вышел из прикладного профессионального и пропагандистского слэнга, и заменил собой саму ткань речи. Из этого рождается представление о людях как о некоей прикладной разменной стружке, которой можно оперировать в разговоре как юнитами в видеоигре. И из этого рождается ряд следующих пунктов. 3. Псевдопрагматизм, доведённый до абсолюта, который идёт в ущерб рациональности и выгоде. Всё продиктовано сиюминутными мелкими тактическими интересами, за которыми можно презреть общую картину любых долгоиграющих тяжёлых последствий, издержек, катастроф. Важнее не заплатить 1 компенсацию за 1 месяц войны и тогда же её свернуть - лучше провоевать 5 лет заплатив эквивалент миллиона таких "компенсаций", но зато тактически намутить избушку лесника и радость от того, что с нас не стрясли репарации. Та самая голь, которая хитра на тактические выдумки там, где это не надо, и которая переигрывает сама же себя, оставаясь в просаке. 4. Цинизм и аморальность, доходящие до упивания и глумления. Оно перекликается с предыдущим пунктом, но выражается в том, что для этого псевдопрагматизма и сиюминутных тактических целей все средства хороши. Все друг друга обманывают и лгут, мир устроен как тёмный страшный лес, где медведей разрывают стаи косаток, поэтому прав тот, кто первым урвал, кто успел тот и съел, жопку поднял место потерял. Выгодно стянуть бумажник у зазевавшегося прохожего и столкнуть его в холодную реку - стяни и толкни. Если тебе это сошло с рук, ты молодец, а он лох. Мораль вообще для слабых и для лохов. И в этом основа тюремного мелкоуголовного мироощущения, которым пронизано всё чекистское гэбистское сословие (они в принципе презирают обычных честных людей, которых рассматривают именно как фраевров, лохов и овец), и примерно по этим же "понятиям" до сих пор живёт значительная часть российского общества. 5. Неверие в любой идеал, субъектность и свободу воли. Когда россияне слышат, что кто-то где-то вышел/пострадал за какие-то свои убеждения, вышел на какой-то протест или пожертвовал чем-то за свои взгляды - тут же вырисовывается гаденькая ухмылочка: "Фи, да кто в это поверит? Они все куплены, проплачены, там кругом печеньки и всё кем-то порешано и перерешано, а людишки просто дураки, которые сами ни на что не способны". Из этого произрастает глубокий авторитарный запрос, который российской властью раз за разом удовлетворяется. И это же плавно перетекает в следующий пункт: 6. Абсолютное презрение к демократии. Тут опять же возникают ухмылочки и смешки, с тем что никто нигде ничего не решает, все людишки бессубъектны, а если бы и были субъектны, то они не ведают что творят и лишние права им только во вред. Причём сами выборы в других странах однако могут использоваться как полезный инструмент: кто-то за границей голосует так, как нам выгодно? - отлично, вот она подавляемая ВОЛЯ НАРОДА и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МАНДАТ, неоспоримое волеизъявление, приветствуем и держим кулачки ☺️ Голосуют не так, как нам выгодно? - пфф, да это всё эти евролеваки опять не за то наголосовали, там вообще одни русофобы, ой, точнее там элита священному выбору народа помешала и что-то нахимичила, а лучше и то и другое и третье сразу. Представителей данной политической культуры среди пророссийских спикеров найти не сложно (самый яркий пример, как по мне, Юлия Латынина - там практически квинтэссенция всего перечисленного). Сложно найти какие-то исключения. И к сожалению, всё это с нами надолго. Это не какие-то параноидальные представления путинской элиты, которые вместе с этой элитой сойдут как с белых яблонь дым. Нет, это тот яд, который за долгие годы впитался в поры, въелся в стены, и с которым уже выросло не одно поколение. Избавление от этого яда - кропотливая работа, которой вряд ли кто-то будет там заниматься. И всё это при взаимодействии с этими людьми нужно помнить и учитывать

We are witnessing one of the most cynical acts imaginable: the Lukashenka regime is literally selling people - its own hostages - in exchange for benefits: money, sanctions relief, political recognition.