倪玉兰（新号欢迎关注）

#蹭網發推之一九九 美國到底出了什麼問題？ ——聽YouTube大V談中期選舉 北京11月7號開始連續兩天雨夾雪。 終於完成了年年入冬必須的工作。院子裡變得空空蕩蕩，陽光屋滿得只剩夾道，擠擠插插、鬱鬱蔥蔥，貓咪樂不可支，即可爬樹，又可臥草。冬日最後兩朵玫瑰（實際是月季），也剪了下來，只想延長它們的幾天花期。 連日來，一邊勞作，一邊蹭網聽直播，包括X上該發聲的，也都在發聲。或許因為最近拉黑了不少，我聽到的、看到的都在就事論事，在認真進行理性探討。 共和黨、民主黨共同遇到共產主義的挑戰 我贊成資深媒體人與時事評論員張修傑先生的看法：“這次共和黨的慘敗，其實我們還應該看到另一群人的慘敗，就是民主黨主流的慘敗。 ”今年的中期選舉，令持有社會主義共產主義理念的人，在美國選舉當中大獲全勝。這對美國社會來說是巨大的衝擊。 “2028年的美國總統大選，它會變成一個不是美國共和黨和民主黨之間的競爭，它不是一個保守派跟自由派之間的競爭，變成了一個保守派自由派要不要聯合起來跟共產主義對抗這樣一個競爭。” 川普總統3日晚間接受紐約時報電話採訪表示，他“絕對願意”接受期中選舉結果，並準備與民主黨人合作。基於的很可能正是面對與共產主義的對抗。 美國遇到的真正危機是“去工業化”，川普在為尼克森以降還債 我同樣贊成資深調查記者、時事評論員藍述先生的結論。他認為這次中期選舉美國選民和民調機構都沒有認識到美國面臨的真正危機是什麼。這次所有民調都把這次左右選舉的因素看成是物價問題和生活成本上升的問題。 川普總統也說：伊朗戰爭“短期內，讓汽油價格漲了一些。” 藍述認為：九十年代冷戰結束，出現“全球化”帶來的是“多元、包容、平等”，美國、歐洲錯誤地把這個原則用在中共身上。2001年開始讓中國加入世貿，美國和自由世界就是那個時候開始去工業化，十年間中國GDP增長5倍，把中共工業化了。 川普總統10年前才想到解決這個問題，必須保護美國市場。保護美國市場，就要加關稅。加關稅，物價就要上漲。20多年，買中共的東西，高高興興，價格便宜，現在是每個人都要為以前的錯誤付代價，大家都不願意付代價，兩黨都沒有把這個問題講清楚，只是指責對方。 今年因為打伊朗，油價升高。其實既不是油價，也不是非法移民的問題，最根本是美國出現去工業化帶來的經濟結構問題。所有國家的政黨都應該回答的問題，但是所有國家、所有政黨都沒有回答。今天民主黨很高興，就像兩年前共和黨很高興，但是這個問題不解決，兩年後同樣面臨選民的怒火。 打伊朗是美國歷史上天大的事 有幸看到川普總統回答記者的一段視頻。記者：伊朗戰爭付出的是選舉的代價。川普不否認，但是他表示“如果重來一次，我還是非做不可，因為長遠來看，這是唯一答案，不能讓伊朗擁有核武器。” 企業家、管理學者與自媒體人馬方先生對於“中期選舉後，全球格局會怎麼變？”有一期精彩視頻。其中對伊朗戰爭進行了精闢的分析：“全球化就是紅綠聯盟在全球擴張，它其實是一張皮——就是一個動物披了兩張皮，一個披著紅皮，一個披著綠皮。這個綠皮的總部、頭子在中東，就是伊朗，所有的恐怖分子的大哥就是伊朗，伊朗又是某兩個大哥的一條腿。老美好幾次不敢動他，老川敢動，還支持以色列幹這件事，因為伊朗還有核武器（正在製造），把它解決了，核武器不再擴散，不會落到恐怖主義手裡，西太平洋就安全了。直面對抗全球化，直面對抗紅綠聯盟。老川是在幹一票大的，他已經幹了好幾票大的，把格陵蘭島拿過來了，多明白的事,把把巴拿馬運河拿過來了，把委內瑞拉拿過來了。 “打伊朗，是美國歷史天大的事，好多總統都不敢幹，老川膽大敢幹。結果幹了一半，中期選舉了……” 馬方對美國選舉制度總結出一系列的問題，其中有“美國老百姓很短視，光看眼前利益，導致有本事的領導人走不遠，按照老美這套體系，美國應該很平庸才對，事實是美國250年一直豪橫，這背後是什麼原因？” 一張漫畫給予的回答 早於以上諸位的視頻，我最先看的是方菲時間對弗州華裔作家Xi Van Fleet的專訪，僅僅數分鐘，就讓我產生寫這篇文章的衝動。 Xi Van Fleet身處藍區，為共和黨做了5年義工，她生動講述了今年投票站的詳情。往年投票給共和黨的選民佔40%，但是今年特別稀少，投給民主黨的佔了80%。有一位共和黨選民投票前先大罵川普：“我3次投票給川普，但是他出賣了我們（指伊戰帶來的高油價），但是那邊更糟糕。”所以還是投給共和黨。但是今年像他這樣來投票的共和黨選民非常稀少，主要是很多人沒有出來投票。Xi Van Fleet講到她看到的一幅漫畫：同樣一對夫妻來到加油站，拜登時代看到油價5元多，立刻決定投票給川普；今年來到加油站，看到油價4.5元，立刻決定投票給民主黨。 Xi Van Fleet看到的這幅漫畫可以解釋和回答馬方提出的系列問題。 美國權利法案（United States Bill of Rights）是指美國憲法的前十條修正案，透過將特定個人宗教、言論、出版、集會及請願自由，確立持槍權，程式正義提升至憲法層級。還明確憲法列舉的權利不排斥人民擁有的其他權利，自然包括選民的“短視”、“和“選民記憶短暫、只看錢包”的權利。同時建立了一套“反多數決”的制衡機制，以防止民主制度中的多數人利用政治優勢侵犯少數人的基本權利（即避免“多數人暴政”）。正因此Xi Van Fleet可以暢所欲言批評選民“短視”和”缺乏長期思考”，是共產主義滋生的土壤。共產主義靠被洗腦的人口生存，她認為美國學校、媒體與好萊塢正在系統性地“dumb down”下一代，讓他們只看眼前利益、缺乏歷史感與批判思考。她認為當前教育體系已被左翼意識形態主導，目的是用分裂、洗腦、削弱對美國的認同。她主張必須奪回學校與大學，否則“失去大學就失去美國”。 Xi Van Fleet的視頻使我看到美國法律對個人權利的保障，集中在公民的選舉權，真正實現“水可載舟，也可覆舟”，這正是對極權體制的絕對限制，也是美國250年豪橫的根本。 （以上是文章節選） 感謝光傳媒刊登全文ipkmedia.com/302554/ （遺憾我通過AI也沒有找到Xi Van Fleet女士看到的漫畫。）