Vasco, finanças e deathcore
Joined November 2023
- Tweets3.7K
- Following19
- Followers2
- Likes1.2K
Pinned Tweet
Rpzd, eu tenho um canal no telegram que posta especificamente os gols do Vasco. Nem sempre são na hora que sai, mas costumo deixar o lance inteiro pra quem gosta de analisar a jogada completa
t.me/VascoGols
Seguinte, eu moro muito perto do Maracanã. Se amanhã 21:30 eu não tiver ouvindo a torcida aqui de casa vocês vão estar torcendo errado, quero saber do gol do Vasco aqui de casa e não pelo SofaScore porra
Que tapa na cara KKKKKKKKKKK
MINISTRO SACRAMENTA DECISÃO. VASCO E BOCA NO MARACANÃ!
Ministro Luis Felipe Salomão não conhece pedido da concessionária, aponta falta de legitimidade jurídica e ausência de provas de riscos graves à segurança pública.
O consórcio Fla-Flu sofreu uma importante derrota judicial nesta quinta-feira (15). O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Luis Felipe Salomão, decidiu não conhecer o pedido de suspensão de segurança apresentado pela Fla-Flu Serviços S.A., que pretendia derrubar a decisão favorável à realização de Vasco x Boca Juniors no Maracanã, no próximo dia 20 de outubro, pela semifinal da Copa Sul-Americana.
Na decisão de 11 páginas, o ministro apresentou fundamentos que enfraquecem a tentativa da concessionária de impedir a partida no estádio.
FALTA DE LEGITIMIDADE
O principal argumento do magistrado foi a ausência de legitimidade da Fla-Flu Serviços S.A. para utilizar esse instrumento jurídico.
Salomão destacou que a empresa, constituída por Flamengo e Fluminense, possui natureza privada e não atua como delegatária de serviço público para os fins exigidos pela legislação.
Segundo o ministro, a discussão sobre o local da partida não representa interesse público primário capaz de justificar o pedido excepcional de suspensão.
RISCOS À SEGURANÇA NÃO FORAM COMPROVADOS
Outro ponto importante foi a rejeição dos argumentos relacionados à segurança pública.
A concessionária alegava riscos decorrentes do encontro de torcidas, problemas operacionais, desgaste do gramado e necessidade de intervalos mínimos de 72 horas entre partidas.
Entretanto, o ministro considerou que a empresa não demonstrou concretamente a existência de grave ameaça à ordem, à segurança ou à economia públicas.
Salomão também destacou que a determinação de transferência do jogo de basquete entre Flamengo e Botafogo afastava parte das preocupações apresentadas.
GRAMADO NÃO JUSTIFICA SUSPENSÃO
O presidente do STJ também afastou a alegação de que o desgaste do gramado representaria dano grave ao patrimônio público.
Para o magistrado, eventuais prejuízos ao campo não significam comprometimento do estádio como um todo, tampouco justificam a utilização desse instrumento processual excepcional.
INSTRUMENTO JURÍDICO INADEQUADO
A decisão ainda ressalta que o pedido de suspensão de segurança não pode funcionar como substituto de recurso judicial.
O ministro observou que a disputa original não foi proposta contra o Poder Público e que a própria Fla-Flu havia ajuizado o mandado de segurança cuja decisão pretendia suspender.
Salomão também deixou claro que eventuais questionamentos sobre a atuação dos desembargadores do TJRJ devem ser apresentados pelos meios recursais adequados.
O QUE MUDA PARA VASCO X BOCA?
Com a decisão, permanece sem suspensão pelo STJ a determinação judicial que autoriza a realização de Vasco x Boca Juniors no Maracanã, no dia 20 de outubro, às 21h30.
O julgamento representa uma vitória processual importante para o Vasco, embora não encerre definitivamente todas as possibilidades de questionamento judicial.
A conclusão do ministro Luis Felipe Salomão foi objetiva: “Ante o exposto, não conheço do pedido de suspensão.”
A decisão foi assinada às 12h49 desta quinta-feira, 15 de outubro de 2026.
Fonte: STJ — Suspensão de Segurança nº 3.678/RJ.
Motivo pra eu não votar 22 sem envolver qualquer coisa sobre crime, pobre, preconceito e afins:
Eu sou de contabilidade, se o cara acabar com os impostos eu fico desempregado
Tmj 👍🏻
Mais um grande passo dado, agora só falta a AGE
🚨 APROVADO! Conselho Deliberativo dá sinal verde para venda da SAF do Vasco
O Conselho Deliberativo do Vasco aprovou a proposta da Almirante Participações para aquisição do controle da SAF do clube.
Com a aprovação, o processo avança para uma nova etapa: a operação ainda precisará passar pela aprovação na Assembleia Geral de sócios antes de sua conclusão.
A proposta prevê que a Almirante, empresa de Marcos Faria Lamacchia, fique com 90% da Nova SAF, enquanto o Vasco associativo permanecerá com 10% e seus direitos especiais.
O Conselho também aprovou a alteração estatutária necessária para permitir a nova composição acionária.
⚠️ A aprovação desta noite, portanto, não conclui a venda, mas representa mais um passo importante para que a transferência do controle da SAF seja concretizada.
#Vasco #CanaldoPedrosa
O único jogo que eu fui na minha vida de futebol até hoje foi Friburguense x Vasco no Eduardo Guinle. Ambos times tem torcida aliada, meu pai me levou e eu nunca esqueci desse dia
E o futuro presidente do Brasil que vai abrir as portas pro EUA bombardear as comunidades e matar civil como se fosse membro de facção? Meus parabéns aos envolvidos
nuke retweeted
MARTELO BATIDO! 💢 LAMACCHIA VENCE O LEILÃO DA SAF DO VASCO! 🚨
A Almirante Participações S.A, empresa ligada ao empresário Marcos Lamacchia, foi confirmada como vencedora do leilão que colocou em disputa 90% das ações da SAF do Vasco.
🚨 PRINCIPAIS PONTOS DA PROPOSTA HOMOLOGADA DA ALMIRANTE PELA SAF DO VASCO:
• R$ 500 milhões exclusivamente para o futebol;
• R$ 80 milhões do DIP convertidos em participação na SAF;
• R$ 120 milhões para o CT;
• R$ 30 milhões para a base;
• Assume o fluxo de caixa;
• Investidora assume obrigações da RJ e demais dívidas;
• Proibida a venda da participação por 10 anos;
• SAF sem dividendos por 10 anos;
⚠️ E AGORA? QUAIS SERÃO OS PRÓXIMOS PASSOS?
O resultado do leilão é um passo decisivo, mas o processo ainda precisa passar por outras etapas:
1️⃣ Conselho Deliberativo do Vasco — a operação ainda precisa ser submetida à aprovação dos conselheiros.
2️⃣ Assembleia Geral Extraordinária — depois, os sócios do clube também terão que aprovar a operação.
3️⃣ Anresf/CBF — existe uma análise em andamento sobre possível conflito de interesses envolvendo a relação familiar de Marcos Lamacchia com Leila Pereira, presidente do Palmeiras. A agência ainda precisa concluir essa avaliação.
4️⃣ Conclusão da operação — somente após as aprovações e demais condições previstas no processo é que a venda poderá ser efetivamente concluída e Lamacchia assumir o controle dos 90% da SAF.
📌 Ou seja: hoje o Vasco deu um passo extremamente importante rumo a uma nova SAF, mas ainda há alguns passos até a transferência definitiva do controle.
#Vasco #CanaldoPedrosa
