
عربي من العرب المستغربة من الأقوام المستعربة التي ادّعَت أصّل العروبة زوراً. أنثروبولوجيا وتاريخ ولسانيات 🇸🇦 #GeneticAnthropology🧬#الانثروبولوجيا_الجينية
Najd, Saudi Arabia
Joined February 2020
- Tweets2.9K
- Following998
- Followers2.7K
- Likes3.1K
لمدة طويلة اختزل الباحثين تاريخ الجزيرة العربية في صورة صحراء هامشية ومجرد ممر بين الحضارات القديمة، وليس مركز لحضارة مستقلة
لكن الأدلة الأثرية الحديثة ترسم الآن صورة مختلفة تمامًا، وقد تعتبر الجزيرة العربية المركز الأساسي للإنسان والحضارة منذ فجر التاريخ
xitter.cf/fgc4415_sas/status/208…
This Discovery in the Arabian Desert Changes Everything youtu.be/7nwYeflJcjw?si=4F5m… عبر @YouTube
Replying to @abwtrbwsh46362
أصل العرب والعرب القدماء علمياً
هم القوم الذين يستوطنون الجزيرة العربية بعد التصحر (قبل 5 آلاف سنة) والى الحاضر، وانعزلوا فيه هذه الأرض وتعايشوا مع بيئتها الصحراوية وحفروا الآبار واستأنسوا الأبل وكونوا ثقافتهم ولغتهم الخاصة بهم (العربية المعيارية)
لسانياً: اللغة العربية البدائية عمرها حوالي 4500 سنة
آثارياً: أقدم ذكر للعرب كشعب كان قبل حوالي 3000 سنة وكان قبل ذلك يقال لهم الاسماعيليين
جينياً: القبائل العربية الصريحة التي تعيش في الجزيرة العربية منذ آلاف السنين
نوماد 🐪 retweeted
David Reich’s recent paper has triggered a burst of discussion about whether the Out of Africa model is dead. When even prominent proponents are reconsidering fundamental aspects of the model, it is time to ask: Which parts of OOA are actually established by direct evidence, and which depend on theoretical assumptions?
Monologue: Is out of Africa dead? (part N) razibkhan.com/p/monologue-is…
قبل أكثر من 300 ألف سنة ظهرت الثقافة اللوفالوازية على ضفاف البحر الأحمر، في شبه الجزيرة العربية وشرق أفريقيا، وبحسب دراسة ديفيد رايخ سيكون أصل الإنسان الحديث من هذه المنطقة، والبشر الذين كانوا مستوطنين بها هم أصل جميع البشر الأحياء اليوم.
وأسهمت هذه الجماعة أيضاً في نشأة البشر النياندرتال أثناء توسّعها في غرب أوراسيا، ونقلت إلى البشر القدماء في أوروبا خطيها الوراثيين الأبوي والأمومي، بنحو 5٪ من خلائطهم الجينية، مما يدل على حدوث تزاوج بين الطرفين.
وفي توسعها إلى داخل أفريقيا، الذي جرى بالتزامن مع توسعها الأوروبي، اختلطت جماعة البحر الأحمر هذه، بجماعات بشرية أفريقية قديمة وأسهمت بنحو 80٪ من أصول الخليط الناتج، مقابل 20٪ من تلك الجماعات.
وبعد ذلك بزمن، وتحديداً قبل نحو 70 ألف سنة، توسّعت جماعات من هذا الخليط، وانتشرت في جميع القارات، واختلطت مجددًا بأقاربها من النياندرتال في غرب أوراسيا، وكذلك بجماعات بشرية قديمة أخرى، لكن هذه المرة في ظل وجود حاجز تناسلي جزئي.
الاستنتاج اللافت من كل هذا هو أن البشر المعاصرين اليوم قد لا يندرجون من ضمن مايسمى "الإنسان العاقل" بحسب المصطلح العلمي المعروف؛ فالإنسان العاقل في هذه الحالة سيكون الإنسان الغير مختلط بجماعات بشرية آخرى والذي كان مسؤول عن الثورة اللوفالوازية قبل 300 ألف سنة على ضفاف البحر الأحمر، ولكن هذه الجماعة البشرية انقرضت بالفعل قبل 250 ألف سنة!
فهل يقترح النموذج انقراض "الانسان العاقل"؟
نوماد 🐪 retweeted
Map based on Reich's theory with a genetic split 252,000 years ago between Altai and Mesopotamian Neanderthal groups.
نوماد 🐪 retweeted
A simplified phylogenetic tree schematic to visually represent the recent findings on the emergence of modern humans.
– It also shows ancient source components relevant for later groups (e.g. OOA-like, European or East Asian HGs, ANE, etc.), not modern populations...
نوماد 🐪 retweeted
Just a reminder that it took 60 years and a ton of ancient DNA to get back to what was roughly understood by Physical Anthropologists in the early 1960s until it was decided they were “racist” for noting there are in fact distinct and identifiable groups (“races”)
نوماد 🐪 retweeted
Strange how something I wrote nearly 40 years ago suddenly seems relevant again [nobody realised the title was a twist on a Bob Dylan song though]..
نموذج بحثي جديد نشره ديفيد رايخ قد ينسف فرضية خروج الإنسان من أفريقيا، ويعزز جزئيًا ما يطرحه كريس سترينغر بشأن الأصل الأوراسي.
يُظهر النموذج المستخدم في البحث أن أسلاف البشر كانوا منتشرين في نطاق جغرافي يمتد بين أوراسيا وشمال أفريقيا وشرقها، وأنهم اختلطوا بجماعات أقدم قبل 300–200 ألف سنة، كما توضح الصورة المرفقة.
وبحسب النموذج، ساهمت هذه السلالة بنحو 80٪ من الأصل الوراثي لأسلاف البشر الحديثين، وبنحو 3–7٪ من الأصل الوراثي لأسلاف النياندرتال في أوروبا.
وقد يتوافق هذا النموذج مع طرح كريس سترينغر، الذي يفتح احتمال أن تكون الجذور البعيدة للسلالة المؤدية إلى الإنسان الحديث قد ظهرت في أوراسيا، ثم انتقلت جماعات منها إلى أفريقيا.
ووفق هذه القراءة، يكون الفرق بينهما في توقيت الدخول إلى أفريقيا: سترينغر يضعه قبل أكثر من 500 ألف سنة، بينما يضعه رايخ قبل نحو 300 ألف سنة.
رابط المسودة: biorxiv.org/content/10.64898…
#علم_الجينات #الانثروبولوجيا_الجينية
#GeneticAnthropology
قبل أكثر من 300 ألف سنة ظهرت الثقافة اللوفالوازية على ضفاف البحر الأحمر، في شبه الجزيرة العربية وشرق أفريقيا، وبحسب دراسة ديفيد رايخ سيكون أصل الإنسان الحديث من هذه المنطقة، والبشر الذين كانوا مستوطنين بها هم أصل جميع البشر الأحياء اليوم.
وأسهمت هذه الجماعة أيضاً في نشأة البشر النياندرتال أثناء توسّعها في غرب أوراسيا، ونقلت إلى البشر القدماء في أوروبا خطيها الوراثيين الأبوي والأمومي، بنحو 5٪ من خلائطهم الجينية، مما يدل على حدوث تزاوج بين الطرفين.
وفي توسعها إلى داخل أفريقيا، الذي جرى بالتزامن مع توسعها الأوروبي، اختلطت جماعة البحر الأحمر هذه، بجماعات بشرية أفريقية قديمة وأسهمت بنحو 80٪ من أصول الخليط الناتج، مقابل 20٪ من تلك الجماعات.
وبعد ذلك بزمن، وتحديداً قبل نحو 70 ألف سنة، توسّعت جماعات من هذا الخليط، وانتشرت في جميع القارات، واختلطت مجددًا بأقاربها من النياندرتال في غرب أوراسيا، وكذلك بجماعات بشرية قديمة أخرى، لكن هذه المرة في ظل وجود حاجز تناسلي جزئي.
الاستنتاج اللافت من كل هذا هو أن البشر المعاصرين اليوم قد لا يندرجون من ضمن مايسمى "الإنسان العاقل" بحسب المصطلح العلمي المعروف؛ فالإنسان العاقل في هذه الحالة سيكون الإنسان الغير مختلط بجماعات بشرية آخرى والذي كان مسؤول عن الثورة اللوفالوازية قبل 300 ألف سنة على ضفاف البحر الأحمر، ولكن هذه الجماعة البشرية انقرضت بالفعل قبل 250 ألف سنة!
فهل يقترح النموذج انقراض "الانسان العاقل"؟
نوماد 🐪 retweeted
David Reich is debunking minimalist Out-Of-Africa, but are you ready for the maximalist debunking of it?
For anyone who questioned where Reich believes the Modern Human lineage comes and what was living in Africa 300,000 years ago, now it is very clear. biorxiv.org/content/10.64898…
نموذج بحثي جديد نشره ديفيد رايخ قد ينسف فرضية خروج الإنسان من أفريقيا، ويعزز جزئيًا ما يطرحه كريس سترينغر بشأن الأصل الأوراسي.
يُظهر النموذج المستخدم في البحث أن أسلاف البشر كانوا منتشرين في نطاق جغرافي يمتد بين أوراسيا وشمال أفريقيا وشرقها، وأنهم اختلطوا بجماعات أقدم قبل 300–200 ألف سنة، كما توضح الصورة المرفقة.
وبحسب النموذج، ساهمت هذه السلالة بنحو 80٪ من الأصل الوراثي لأسلاف البشر الحديثين، وبنحو 3–7٪ من الأصل الوراثي لأسلاف النياندرتال في أوروبا.
وقد يتوافق هذا النموذج مع طرح كريس سترينغر، الذي يفتح احتمال أن تكون الجذور البعيدة للسلالة المؤدية إلى الإنسان الحديث قد ظهرت في أوراسيا، ثم انتقلت جماعات منها إلى أفريقيا.
ووفق هذه القراءة، يكون الفرق بينهما في توقيت الدخول إلى أفريقيا: سترينغر يضعه قبل أكثر من 500 ألف سنة، بينما يضعه رايخ قبل نحو 300 ألف سنة.
رابط المسودة: biorxiv.org/content/10.64898…
#علم_الجينات #الانثروبولوجيا_الجينية
#GeneticAnthropology
Replying to @Jbla25pr @argentina0111
غير صحيح المكون النطوفي حوض جيني اوراسي مكون من خلائط جينية أوراسية والسلالة E لا تمثل الا اقل من 3% من هذا الخليط
أنت مفلس هات دراسات توافق كلامك بدال الكلام الفاضي والبذاءة والطعن
xitter.cf/nomad0n/status/2081088…
المكون البازال أوراسي يعتبر حوض جيني وراثي عميق، يتميز بانخفاض نسبة التداخل الجيني النياندرتالي مقارنة بالخطوط الأوراسية الأخرى
نشأ هذا المكون في غرب آسيا قبل 50 ألف سنة بالتزامن مع وجود السلالة الأبوية F في نفس المنطقة
#GeneticAnthropology
Replying to @ibnMarwan68
لغوياً ساميين واللغات الافرواسيوية ليست لغة قائمة بذاتها هي مصطلح حديث umbrella يندرج تحته عدة عوائل لغوية مختلفة يجمعها نطاق الانتشار والجغرافيا
Replying to @heyrainya1
That’s not true at all! it’s a myth, not established history.
Early references place Arabs in northwestern Arabia. Assyrian records name “Gindibu king of Arabs” in 853 BCE; and his capital city Adummatu modern-day Dumat al-Jandal in Saudi Arabia. 🇸🇦
Sabaic inscriptions also distinguish Yemen old kingdoms from Arab groups.
xitter.cf/nomad0n/status/1915451…
Replying to @nomad0n
اليوم وبعد تطور العلم واكتشاف النقوش وظهور النتائج الجينية ثبت قطعا أن العرب الأقحاح هم بني إسماعيل واليمن عروبتها متأخرة
وبأن اليمنيين القدماء لم يكونوا عربًا بالمعنى اللغوي والثقافي المعروف، بل إن العربية وصلت إليهم لاحقًا بفعل التفاعل التاريخي والتعريب، لا بوصفهم أصلًا لها.
العرب عرقياً مرتبطين بالشعوب الأوراسية، والقوقاز جزء من أوراسيا، والحوض الجيني للعرب حوض أوراسي
والعربية لغوياً مصنفة من ضمن اللغات السامية التي نشأت في المنطقة ما بين زاغروس والهلال الخصيب والجزيرة العربية ومرتبط نشأة السامية بالسلالة الجينية J1، ولم تدخل أفريقيا إلا في نهاية الألف الثاني قبل الميلاد ومتزامنة مع هجرة خطوط من السلالة السامية J1
هذي معلومات علمية منشورة ماهي أراء شخصية تحتاج تسوي ابديت لمعلوماتك وأنصحك تبدأ من هذه الدراسات 👇
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3435…
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3064…
Replying to @nomad0n @SalemKatta19354
السلالة E-M35 مرتبطة باللغات الأفروآسيوية عموماً، ونشأت وانتشارها معاً من موطنها المحتمل في شمال شرق أفريقيا/القرن الأفريقي.
أعلى الارتباطات مع الفروع البربرية (خاصة عبر E-M81 الذي يُعتبر معلماً بربرياً بنسب 80-100%)، والكوشية (مثل الصومالية والأورومو عبر فروع V32 وغيرها)، والمصرية القديمة.
النسب أقل في السامية حيث يغلب J1.
Replying to @nomad0n @SalemKatta19354
السلالة الأبوية الرئيسية المرتبطة بنشأة وانتشار اللغات السامية هي J1، وتحديداً الفرع J1-P58.
نشأت J1 في شمال غرب إيران/القوقاز/شمال بلاد الرافدين قبل نحو 20 ألف سنة، بينما توسع فرعها P58 في العصر البرونزي (حوالي 5500-3000 ق.م) مع أصل البروتو-سامية في الشام وانتشارها جنوباً مع الرعاة، كما أظهرت دراسات Chiaroni وHaber وAlmarri.










































