#エンリケ @rie0985 エンリケが被害者を既読無視するまでのやり取りを改めて時系列で載せておく 自分自身も責任を問われていると察すると散々やり取りしていた被害者を突然シャットアウト エンリケの誠意の無さと人間性が明確に現れている #小川えり #服部理恵 #ラストコール

#ホロライブ @hololivetv ラプラス@LaplusDarknesssがVTuber初の「とちぎ未来大使」に委嘱された人物との情報を受け、下記内容について、広報課プロモーション戦略室のサトウ氏に話を聞いてみた -------------------------------- ①同氏による特定の性別を蔑視する発言含む、これまでの発言や表現について、県としては把握、容認されているのか 👉️把握している、現在どの様に対応するか県として確認中とのこと ②公認大使としての適性基準に照らし合わせ、今回の事案をどのように評価されているのか、また、委嘱基準との整合性について説明を求める ③今後、起用方針の見直しや本人への指導、厳重注意等を行う予定はあるのか ②、③については①の確認が取れ次第、折り返しの連絡にて回答するとのこと #ラプラス・ダークネス #とちぎ未来大使

#ホロライブ @hololivetv ラプラス@LaplusDarknesssの件で当たり前に思うこと↓ いいですか！ちゃんと耳の穴かっぽじって聞いてください！ 真に恐れるべきは 有能な敵ではなく 無能な味方である 有名ですよね！ #ラプラス・ダークネス #とちぎ未来大使

#ホロライブ @hololivetv ラプラス@LaplusDarknesssがVTuber初の「とちぎ未来大使」に委嘱された人物との情報を受け、下記内容について、広報課プロモーション戦略室のサトウ氏に話を聞いてみた -------------------------------- ①同氏による特定の性別を蔑視する発言含む、これまでの発言や表現について、県としては把握、容認されているのか 👉️把握している、現在どの様に対応するか県として確認中とのこと ②公認大使としての適性基準に照らし合わせ、今回の事案をどのように評価されているのか、また、委嘱基準との整合性について説明を求める ③今後、起用方針の見直しや本人への指導、厳重注意等を行う予定はあるのか ②、③については①の確認が取れ次第、折り返しの連絡にて回答するとのこと #ラプラス・ダークネス #とちぎ未来大使

#ホロライブ @hololivetv ラプラス@LaplusDarknesssはサブ垢@wagahaida_Lでも言及していたとのことだが これを踏まえると、やはりオタク脳は「特定の相手に対してならオス発言しても問題ない」と認識してんだろうな🙄 「本当に女からのセクハラ発言はなかったのか？」「具体的にどの様に判別したのか？」の証明すらしていない発言の中で「男と断定」し、「特定の相手に向けた内容」であると語っているが、特定の相手に向ける発言を不特定多数が閲覧するXで投稿し、「関係ないオタクまで傷つけてしまう」ってのは、とちぎ未来大使とか関係なく「人として」どうなのか？が問われるし、言えば「人間性」の問題 「それはアカン」としっかり伝えられない、伝える事はおろか逆に擁護しかしない奴らってのは、もはや「ファン」じゃないだろ🙄 子供を甘やかせ続けたらモンスターが誕生するけどさ？ ファンを称してるオタクどもは、モンスターを作りたいんかな🙄 そして、そのモンスターを崇拝する愚か者のオタクが誕生し続けるという構図かな🙄 社会通念上、問題があるから指摘されるわけで、その指摘すらアンチに脳内変換するオタクどもは真面目な話、受診して来た方が自分のためだと思うよ🙄 #ラプラス・ダークネス #とちぎ未来大使

サブ垢で追加言及してるんよ。

セクハラ男オタク達へ わたくしは友達や先輩と下ネタで盛り上がったり、配信でよく話したりしますね。 それは、わたくしと対話相手にある程度関係性があって成り立ち、尚且つ女の子同士という安心感もありますから楽しんで会話する事が可能なんです。 しかし貴方達と吾輩はあくまで 「視聴者」と「配信者」ですから上記の条件には当てはまりません。 貴方達はわたくしや先輩達の配信、SNSを見てわたくし達をよく知ってると思っているでしょうが…… わたくしは貴方達のことを全て把握している訳ではありません。 知らないのです、未知。 普通に知らんやつから急にセクハラされたらキモいですよね。 そして、わたくしが下ネタで盛り上がるのは「女体」に対してのエロですからオスは興味ありません。 オープンな場所でのセクハラ発言はわたくしのみならず、普通の女性配信者にはしない方がいいでしょう。

#荒野行動 シラフ荒野行動@芋りのSチェリ🍒嵐の半島デュオ with いつメン #荒野行動配信 #ミラティブ #配信中 mirrativ.com/deep_link_previ…

ラプラスさんが行った投稿をきちんと読んでもらうと分かりますが、下記のとおり当たり前の話をされています。 ・セクハラ行為への注意喚起 ・配信者と視聴者の境界線の確認 ・関係性の有無によるコミュニケーションの違い 引用にある投稿を確認すると、下記のような内容を多数確認できます。 ①「お前もやってるだろ」論法 最も多かったパターンです。 ラプラスさんの主張は、「仲の良い相手とのやり取り」と「見ず知らずの視聴者からのセクハラ」は別であるという話です。 しかし引用側は、「お前も下ネタを言うんだから受け入れろ」へ論点をすり替えています。 これは典型的な「論点のすり替え」です。 「下ネタを話すこと」と「知らない相手からセクハラされること」は別問題です。 ② 被害者非難 このような投稿も多数確認できます。 代表例 「そういう客を集めたのはお前」 「下ネタを扱うから悪い」 「嫌なら配信するな」　など 構造としては、「被害を受けた側が行動を改めるべき」という理屈です。 しかし、「セクハラ行為をしない」という責任は加害側にあります。 被害申告に対し、「お前にも原因がある」と返すのは、典型的な被害者非難です。 ③「金を払っているから問題ない」理論 これも非常に多いです。 代表例 「お前らは視聴者のおかげで食えている」 「金を落としている側だ」 「客に向かって何だ」　など しかし、「商品を購入したこと」と「人格境界線を踏み越える権利」は無関係です。 飲食店で代金を払ったからといって、店員にセクハラして良いわけではありません。 この手の主張は「消費者権力の濫用（カスタマーハラスメント）」に近い構造です。 ④ 元投稿の趣旨や文脈を正しく解釈できていない かなり見受けられます。 ラプラスさんは本文中で、下記の旨を説明しています。 「関係性があり」 「相手との合意が前提で」 「友人や先輩との間で成立している」 しかし引用側は、「関係性があればセクハラしていいのか」へ変換しています。 元の主張は「信頼関係があるから成立するコミュニケーション」であり、「関係性があれば何をしてもよい」ではありません。 元投稿の趣旨から離れた解釈となっています。 ⑤ 人格攻撃への逸脱 本件と無関係な 「学マス」 「過去の炎上（放火）」 「配信頻度」 「人間性」 「VTuber全体叩き」 などへの話題逸脱が非常に多いです。 これは「人格攻撃」です。 主張内容ではなく、発言者を攻撃しています。 ⑥ 女性蔑視を含む投稿 特に問題性が高いもの。 例として、下記のような投稿があります。 「キャバ嬢」 「男の性欲で稼いでる」 「チー牛にも相手にされない女」 これは反論ですらなく、「単なる侮辱表現」です。 議論ではなく、誹謗中傷の領域に入っています。 ⑦「オス」という単語への過剰反応 引用側では、「オス」という表現への言及が目立ちます ただし元投稿全体を見ると、「主題はセクハラ行為への注意喚起」です。 一部の表現にのみ注目し、本来の主題を無視して攻撃材料にしています。 つまり、実質的には、論旨からの逃避に近い状況になっています。 （結論） 元の主張である「見知らぬ相手からのセクハラをやめてほしい」という論点そのものへの反論は極めて少なく、多くは発言者本人の人格・過去の言動・活動方針への攻撃へと論点が移っています。 結果として、「主張の是非を議論する」のではなく、「発言者の粗探しを行う」状態になっているように見受けられます。