只抄作业抄专业作业的韭菜

Joined November 2021
刚刚和几个圈内大佬聊完,大家都在讨论同一件事... "四年一个周期"这套理论,彻底过时了! 如果你还在Hold住暴富,还在幻想"牛市十倍百倍的躺赢机会",可能已被市场完全抛弃了。Why? 因为聪明钱早就发现了一个秘密:现在的Crypto已不适用一套打法,而是4个完全不同的玩法周期在同时运行🧵: 每个玩法周期的节奏、玩法、赚钱逻辑都完全不一样。 ——比特币超级周期:散户出局,十年慢牛或成定局 传统减半周期的"剧本"?彻底失效了!BTC已经从"炒作标的"进化成"机构配置资产",华尔街、上市公司、ETF的资金体量和配置逻辑,完全不是散户那套"牛熊切换"的玩法。 关键变化在哪?散户筹码正在大规模交出,而以MicroStrategy为代表的机构资金在疯狂进场。这种筹码结构的根本性重构,正在重新定义BTC的价格发现机制和波动特征。 散户面对的是什么?"时间成本"和"机会成本"的双重挤压。机构可以承受3-5年的持有周期来等待BTC的长期价值实现,而散户呢?显然不可能有这种耐心和资金布局实力。 在我看来,我们很可能会看到一个持续十年以上的BTC超级慢牛。年化收益率稳定在20-30%区间,但日内波动性显著降低,更像是一只稳健增长的科技股。至于BTC的价格上限会达到多少?以现在散户的视角去看,甚至都很难预测。 ——MEME注意力短波周期:从贫民窟乐园到专业割韭菜场 MEME长牛论其实也成立,在技术叙事表现力空窗期,MEME叙事始终会配合情绪、资金和注意力的节拍来填补市场的"无聊真空"。 MEME的本质是什么?就是"即时满足"的投机载体。不需要白皮书、不需要技术验证、不需要路线图,只需要一个能让人会心一笑或者产生共鸣的符号就够了。从猫狗文化到政治MEME,从AI概念包装到社区IP孵化,MEME已经进化成了一套完整的"情绪变现"产业链。 要命的是,MEME的"短平快"特性让它成了市场情绪的晴雨表和资金的蓄水池。资金充沛时,MEME成为热钱的首选试验场;资金紧缺时,MEME又变成了最后的投机避风港。 但是,现实很残酷,MEME市场正在从"草根狂欢"进化为"专业竞技"。普通散户想要在这种高频轮动中获利的难度正在指数级上升。 P小将枯坐铸就传奇的故事可能会越来越少,工作室、科学家、大户的入场,会让这个曾经的"贫民窟乐园"内卷到不行。 ——技术叙事跃进式长周期:死亡谷抄底,3年10倍起步? 技术叙事消失了?不存在的。真正有技术门槛的创新,比如Layer2扩容、ZK技术、AI infra等,这些需要2-3年甚至更长的Build时间才能看到实际效果。这类项目遵循的是技术成熟度曲线(Gartner Hype Cycle),而不是资本市场的情绪周期——两者之间存在根本性的时间错位。 技术叙事之所以被市场诟病,完全在于当项目还处于概念阶段时就给出过高估值,然后在技术真正开始落地的"死亡谷"阶段反而出现价值低估。这决定了,技术项目的价值释放呈现非线性的跃进式特征。 对于有耐心和技术判断力的投资者来说,在"死亡谷"阶段布局真正有价值的技术项目,可能是获得超额回报的最佳策略。但前提是,你得能忍受漫长的等待期和市场煎熬,以及潜在的冷嘲热讽。 ——创新小热点短促周期:1-3个月窗口期,酝酿主升浪大叙事 在主线技术叙事形成前,各种小叙事快速轮动,从RWA到DePIN,从AI Agent到AI Infra(MCP+A2A),每个小热点可能只有1-3个月的窗口期。 这种叙事碎片化和高频轮动反映了当前市场注意力稀缺性和资金寻租效率的双重约束。 其实,不难发现典型的小叙事周期遵循六阶段模型:"概念验证→资金试探→舆论放大→FOMO入场→估值透支→资金撤离"。想在这种模式中获利? 关键是要在"概念验证"到"资金试探"阶段进入,在"FOMO入场"高峰时退出。 小叙事之间的竞争本质上是注意力资源的零和博弈。但叙事之间存在技术关联性和概念递进关系。比如,AI Infra中的MCP(Model Context Protocol)协议和A2A(Agent-to-Agent)交互标准,实际上是对AI Agent叙事的技术底层重构。若后续叙事能延续前热点,形成系统性的升级联动,并在联动过程中真正沉淀出可持续的价值闭环。很可能就会诞生一个有主升浪级别类似DeFi Summer的超级大叙事。 从现有的小叙事格局来看,AI基础设施层面最有可能率先实现突破。MCP协议、A2A通信标准、分布式算力、推理、数据网络等底层技术如果能够有机整合,确实有潜力构建出一个类似"AI Summer"的超级叙事。 以上。 总的来说,认清楚这四种并行玩法周期的本质,才能在各自的节奏中找到合适的策略。毋庸置疑,单一的"四年一轮回"思维已经完全跟不上现在市场的复杂性了。 适应“多玩法周期并行”的新常态,或许才是在这轮牛市中真正获利的关键所在。
250
145
36
564
170,053
能否分享一下你在日常工作中正在使用的 AI 工作流? 这些 AI 工作流是否确实提高了你的工作效率或解决了实际问题? (仅限工作流,不是智能体)
25
61
6
437
133,613
🔥 扒一扒币圈“套利”的真相:从理论、策略方法到风险 最近总能看到各种聊“套利”的,从“无风险年化XXX%”的资金费率,到DeFi挖矿套利组合,再到基础的“搬砖”... 似乎遍地是黄金,弯腰就能捡?🤔 今天就来深挖一下,套利这碗饭,到底香不香,又该怎么吃?👇
16
176
17
532
129,693
🚨 我挖出了DeepSeek 10大隐藏玩法,这下OpenAI的o3-mini没上线就已经输了 @deepseek_ai 我将目前衍生出来的所有玩法总结成了下面10类: 深度思考+联网搜索、多模型联动、无限制翻译、中文写作、Agent编程(Cursor穷👻套餐5.0 @cursor_ai )、电脑and手机本地运行R1推理模型、R1蒸馏模型、低成本复现R1 (1/9)
38
599
13
2,226
635,215
CAT20流量真大,@unisat_wallet 上索引了,卷起来了 整理个超级简单的教程,无需代打 首先准备个云服务器,当然你自己电脑也行,不过太麻烦了,服务器淘宝28块钱买一个就好 然后装系统Linux Ubuntu-22.04-x64 你可以要求商家给你装 装好后商家会给你发送IP地址以及登录密码 然后SSH连接上开始安装脚本 使用Xterminal连接比较方便,它可以直接可视文件夹 terminal.icu/ 进入服务器后接下来就按下面指令输入安装脚本创建钱包开始MINT 命令进入链接复制,只要按照上面的配置接下来就按链接里的内容输入就不会出错,脚本来自 @oooooyoung 程式无风险,可以放心使用 mirror.xyz/0xC4335F5CF9975b9…
44
81
1
260
99,036
这个表挺好,用GPT翻译了一下: --- ChatGPT 提示备忘单 V2 1. 了解术语 模型 (Model):类似AI的大脑,从大量数据中学习。 提示 (Prompt):你告诉AI的内容,或你向AI提问的内容。 输入 (Input):你提供给AI的内容,通常是提示或问题的形式。 输出 (Output):AI对你的输入的响应。 标记 (Token):文本中最小的片段。可以是一个字母或一个单词。 最大标记数 (Max Tokens):AI可以一次处理的最大标记数量。 2. 掌握这些命令 列出 (List):列举项目、想法或步骤。 扮演 (Act as):假设一个特定的角色,提供定制响应。 继续 (Continue):延续当前讨论。 详细说明 (Elaborate):提供更多细节或解释。 总结 (Summarize):浓缩信息的版本。 识别缺陷 (Identify Gaps):指出遗漏或不完整的元素。 利弊分析 (Pros and Cons):评估某个主题的优缺点。 3. 使用这些提示结构 TREF:任务、需求、期望、格式 SCET:情况、复杂性、期望、任务 PECORA:目的、期望、上下文、请求、操作 GRADE:目标、请求、操作、细节、示例 ROSES:角色、目标、场景、预期结果、步骤 4. 制作提示时避免的错误 避免模糊或封闭式问题:不要:你觉得我们的网站好看吗? 应该:能具体说说我们网站的哪些页面对你最有用,以及为什么吗? 不要忘记以用户为中心:不要:我们产品有何问题? 应该:使用我们的产品时你遇到的最大挑战是什么?你会如何改进它? 不要:我们的隐私政策很难使用吗? 应该:能告诉我你在使用我们的隐私政策时遇到的困难吗? 5. 使用这些参数 温度 (Temperature):控制模型的“创造性”,温度越高,输出越多样且不可预测。示例:模拟对话中的温度值为1。 多样性惩罚 (Diversity_penalty):较高的多样性惩罚会导致更丰富和多样的输出,而较低的惩罚会使输出更单一。示例:模拟对话中的多样性惩罚值为0.9。 存在惩罚 (Presence_penalty):较高的存在惩罚会导致更少的重复输出,适用于避免重复的单词或短语。示例:模拟对话中的存在惩罚值为0.9。 频率惩罚 (Frequency_penalty):控制模型对某些单词或短语出现频率的惩罚程度。示例:模拟对话中的频率惩罚值为1。 停用词 (Stop_words):控制模型是否生成“停用词”(通常不需要的词,如“嗯”,“啊”等)。示例:在对话中使用停用词值0.5。 6. 语气 使用不同的语气可以使AI适应各种场景,从而增加其多功能性。专业 (Professional):适合技术信息、重要更新或正式通信。 友好 (Friendly):使互动更亲切,促进对话。 热情 (Enthusiastic):适合介绍新功能或激励用户采取行动。 同情 (Empathetic):理解用户的困扰,提供支持。 鼓励 (Encouraging):支持和鼓励用户尝试新事物或解决问题。 安抚 (Reassuring):缓解用户的担忧,提供建设性反馈。 鼓舞 (Inspirational):激励用户采取行动,尝试新功能,或更深入地探讨你的产品。 实用的ChatGPT插件 Noteable AskYourPDF Link Reader Prompt Perfect Video Insights Resume Copilot 其他ChatGPT提示资源 Promptstacks: https://www. promptstacks. com FlowGPT: https://www .flowgpt. com Github: https://www. github. com/f/awesome-chatgpt-prompts ChatGPT Discord: https://www.discord. com/invite/chatgpt
ChatGPT Prompting Cheatsheet🔥
1
112
2
317
98,180
分享一个Clash Verge的DNS配置,可以有效防止DNS泄露的问题
18
77
418
106,727
南山 retweeted
给等等党们推荐一个 GPT Store 网站 "GPTs Hunter" 专门为 ChatGPT 用户提供 GPT 应用商店的目录,汇集了超过 672,000 个 GPT 应用,是目前最大的 GPT 应用程序目录。 🤖gptshunter.com/
等等党全胜?! Free: • 每月 $0 美元 • 对 GPT-3.5 的访问权限 • 对 GPT‑4o 的有限访问权限 • 对 视觉、数据分析、文件上传、网页浏览和• GPTs 等功能的有限访问权限 • 控制 ChatGPT 的记忆。 • 🤗: openai.com/index/gpt-4o-and-…
7
115
365
70,319
话说,有一个配置要求很低的 docker……有啥可以长期白嫖的 PaaS 吗? 或者极度便宜的 VPS 似乎也可以。
36
17
2
196
125,725
(认知充值贴)最近和几位在我能力范围内能接触到的对这个世界认知很高的老哥们聊了关于 #GME 游戏驿站大涨和 #Bitcoin 以及 #币圈山寨币 的问题,又刷新了认知。我第一时间给大家总结同步一下得到的新认识: 1. 美联储和财政部对于水有多少和水流向哪里的精准控制能力非常强。 1.1 具体来说,在量化宽松和量化紧缩的框架下,配合对ON RRP、TGA、BTFP等各类账户的利率进行调节,水流向哪里基本做到了收放自如 1.2 过去这些年,美国宏观经济的政策强调控能力逐步加强。对于向来高度信奉市场经济的全球最大的经济体,其实多少也有点讽刺 1.3 当然也和党派有很大关系,民主党本身就喜欢凯恩斯流派,喜欢对经济强力调控;反过来,共和党喜欢小政府,也喜欢纯自由市场经济 2. 在现有的全球主要经济体都进入量化宽松和紧缩的宏观调控框架体系下,仅从加息和降息来判断市场流动性增减的思路已经完全过时。 2.1 本来QE和QT周期尤为明显。最近两年,虽然联邦基金利率通过狂暴加息之后已经拉满到5.35%的高位,但美元定价资产不断历史新高。 2.2 尤其是从2023年6月开始到现在最近这一年多流动性不降反升,是非常经典的例子(原因见下图,具体的解释在上篇文章“量化宽松与紧缩的历史、当下和未来”里已经聊过不再赘述) 2.3 所以判断风险资产的走势,还是要追根溯源,看最底层还是要看流动性实际的走势以及对流动性的走势的预期这两点 3. #Bitcoin 是美元定价风险资产的金丝雀。 3.1 大饼的走势现在是美股基金经理们一定要研究的一类资产,虽然这些人可能不买BTC也不认为BTC是数字黄金 3.2 先看近几年的一个现象(见下图): 3.2.1 逃顶(见下图绿色柱子分割线):BTC会率先见顶从高位开始下跌,纳指次之,流动性最后见顶(这三者见顶前后不超4周) 3.2.2 抄底(见下图红色柱子分割线):BTC会率先跌到底,然后纳指跟着见底,然后流动性见底(这三者见底前后不超过3周) 3.3 原因:流动性对于相对专业的机构是能相对准确的预测的,所以BTC本身作为风险更高的风险资产更敏感,所以会先于其他风险资产,率先见顶暴跌和见底(也就是为什么大饼现在变成了“”美元定价风险资产的金丝雀”) 4. 关于 #GME游戏驿站 和 #山寨币 4.1 #GME 和 #山寨币 是真正散户资金的聚集地 4.2 散户手里钱的多少于加息降息高度正相关 虽然在QEQT这套强力流动性调控的架构下,降息不见得能马上让宏观流动性起飞。但高息环境下,散户是一定一定没钱的;反过来,只有在低息环境下,借钱足够便宜,散户手里才有钱 4.3 本质上GME这样的美股meme股,本质上炒作散户手里钱多或者少的预期股 近期的GME大涨,很大程度上是散户手里钱即将变多的预期升温带来的。所以开始我预判你的预判,虽然还没降息,这样的股票就开始抢跑 4.4 大饼的涨跌幅是机构手里流动性的风向标,GME和山寨币是散户手里流动性的风向标。 4.5 现在币圈的山寨要想自救,需要天时、地利、人和: 4.5.1 天时:等风来,等降息后散户手里的钱变多 4.5.2 地利:川普胜选后,换上加密货币友好的SEC主席 4.5.3 人和:努力搞出像1617年的ICO和2021年的Defi一样石破天惊的东西 5. 结语: #持币人共勉 5.1 买大饼可以赚什么钱 5.1.1 赚世界熵增的钱:我们正处在现有秩序逐渐松动的时代,说人话就是世界会越来越乱。那么在量化宽松的框架下,只要无脑印钱就能短时间内解决问题的逻辑下,最终地球上的货币超发只会越来越严重,那么黄金这样的避险储值资产长期看只会涨价 5.1.2 赚大饼成为数字黄金的钱: 大饼在上轮牛市2021年11月69000的最高点,大饼市值/黄金市值最高点达到过11%。现在该比值为8%,游戏还很早 5.2 手里的大饼最终要卖给谁 短期内可以做波段,牛市结束卖币,熊市跌的差不多了再买币。 但长期看,希望各位格局大一点。手里的币不卖给各个政府和央行,那我们这场持币人的战斗就不会结束
31
120
12
351
100,574
如何抓住币安的“老鼠仓”! 昨天群里“在币圈如何获得稳定收益”话题聊的火热🔥 今天群友也给出了他在币安交易所通过抓“老鼠仓”🐭来盈利的策略,并给出了可行的参考指标,比较实用。aiyanxishe.feishu.cn/wiki/OH… 今天教大家跟着这些「老鼠仓🐭」赚点稳定的盈利,何乐而不为呢?
1
4
2
5
5,828
南山 retweeted
顺藤摸瓜找到这个视频的作者了 问了下 一对一教学是3000元 丢个视频你自己学是588元 可以使用训练好的模型,也可以自己用SD生成定制自己独有的虚拟人模型 一个模型一张脸,做好无法更换! 显卡3060起步
121
423
64
1,959
1,201,491
我们看到这一轮周期: 1. bnb已经不怎么推bsc生态,bnb赋能简单粗暴。后cz bn的策略更专注cex业务和一级市场投资。妥妥的腾讯战略翻版。 2. 而反观eth,通过模块化走的是业务版图相互协同的路线,v神化身逍遥子定义生态精神内核和圈子价值观,让天下没有难发的链,妥妥的阿里战略。 3. Solana建立自己的动物庄园,起步廉价,交易量惊人的meme爆品轮番上,泡沫里反复淬炼单片链性能,然后一把引出AI+Depin,妥妥的亚马逊战略。 4. btc生态则最独特,看似群龙互斗,不见龙首。但是严格的安全性和去中心化价值观限制成为不可触碰的底线,不然就是笑话被btc holder们内心下架。妥妥的apple store 风格。 其他的请大家补充。
47
90
5
318
101,147
又到该收获的时候了,最近两天整体的市场走势都不太好,就连 #BNB 的价格都跌下来一些,对于今天晚上 $ETHFI 的开盘可能或多或少的有些影响,尤其是已经有消息放出,这次空投中孙割的比重可能是相当的大,不过目前有说法孙割会有三个月的锁仓期,但整体的当天释放按照Binance的公布仍然是11.58%。 按照官方的公布的时间来看,要到北京时间的今天晚上19点开放领取,然后20点在 #Binance 开放交易,这就是妥妥的开盘就砸盘的节奏啊,项目方的格局虽然不能说小,但这种“一嘴毛”的做法,估计也是他们喜闻乐见的,这就变成要么跑得快,要么格局一下的二选一了。 言归正传,挖矿结束,质押BNB的收益是每BNB能挖出0.9226枚ETHFI,如果按照BNB当前价格570美元来计算的话,每570每FDUSD能挖出1.14枚ETHFI,实际上每一枚FDUSD可以挖矿0.002枚ETHFI,四天的挖矿中FDUSD和BNB的挖矿占比基本没有变化,当BNB的价格计算为613美元时,FDUSD会多挖出34%的矿,而当BNB价格计算为570美元时,FDUSD会多挖出24%的矿。 实际已经告诉我们了,起码这一次FDUSD的产出会更高。只有当BNB的价格低于460美元,并且BNB和FDUSD仍然按照8020的挖矿比例下,用BNB挖矿的收益才会高于FDUSD。 按照我们以往的计算方案,如果能实现2%的收益算是不错了,之前的九个项目中,有五个开盘收益超过了2%,上一次开盘的 $AEVO 开盘一分钟收益只有1.05%(按照BNB当时580美元计算),现在BNB的价格和当时差不多,当天释放的ETHFI有不到12%,略高于AEVO的11%,其中Launchpool的额度只占2%。所以我是不太敢按照2%计算,怕吓到自己。 继续按照BNB本位(570美元)1%收益来计算的话,ETHFI的价格大概在6.18美元左右,那么预期开盘一分钟后ETHFI的价格很有可能是在5.8美元到6.3美元之间。如果是按照FDUSD收益的1%来计算的话,ETHFI的价格应该是在5美元左右,按照FDUSD平均1.1%至1.2%的收益来看,ETHFI的价格应该是在5.5美元到6美元之间/ 所以我个人预期 $ETHFI 在开盘一分钟的价格大概是在5.5美元到6.3美元之间。 这次是不是格局也是让我比较头疼的地方,上次的AEVO格局到现在,收入降低了20%,所以我个人的想法是,如果开盘能超过7美元,我大概率就不格局了,如果低于5美元,我可能会考虑格局试试看。抄底的话,暂时还没有太大的兴趣。除非是跌破3美元,还可以考虑看看。 数据已更新,有兴趣的小伙伴可以自己计算看看,开启了可编辑模式,地址:docs.google.com/spreadsheets… 本推文由 @OfficialApeXdex 赞助|Dex With ApeX
到了今天挖矿已经过半了,刚刚看了一眼收益,虽然 #BNB 的收益占比稍微有些提升,但仍然是用等价的FDUSD挖矿收益更高。 截止到目前,每一枚BNB的每小时产出是0.0096枚 $ETHFI ,相比挖矿初期的0.0099枚也有少许的下降,应该是投入的BNB越来越多的原因,但下降的幅度不会很多,只下降了3.16%。 当前BNB的价格按照613.4美元来计算的话,每613.4枚FDUSD每小时的产出是0.0129枚 $ETHFI ,相比挖矿初期的0.0143枚的产出要下降了11.08%,由此可见挖矿初期用FDUSD还是最划算的。 第一天的时候同等金额的FDUSD相比BNB可以多挖出44%的产量,目前可以多挖出34%的产量,而从BNB的价格来算,初期是按照612美元计算,目前是按照613.4美元计算,实际BNB价格提升,但FDUSD的挖矿产出降低了11%。 保守估计下个项目开始可能会使用FDUSD挖矿的投资者会更多,毕竟有30%以上的差距,只要在挖矿期间BNB的涨幅没有超过30%,那么FDUSD挖矿的收益就能覆盖BNB上涨带来的损失。当然前提是 #Binance 不调整BNB和FDUSD占比的情况下。 本推文由 @OfficialApeXdex 赞助|Dex With ApeX
25
9
2
73
213,977
南山 retweeted
一直以来都有朋友咨询我:自己是链上小白,看不懂链上数据但有时候又想看看 xx 代币的链上情况,有什么工具可以推荐? 其实一直以来都是比较难推荐的,因为现在链上工具虽然发展比较迅速,功能也越来越强大。 但这些产品大都基于一个前提:需要你能看懂链上数据,知道如何去查询你需要的数据。同时这个过程也比较的费时费力。 不过我最近用了一段时间 @ScopeProtocol 他们家的工具 Scopechat 后,我觉得这个 AI 工具应该比较契合上面这些朋友的需求: 类似于 ChatGPT 的对话形式,无需你懂链上数据,输入代币名称或代币合约,AI 工具就能帮你归纳和整理好这个代币最近的链上数据情况,整个过程只需几秒钟。 举个栗子🌰:下图是我输入 ARB 后,Scopechat AI 回复我的信息👇 这里面包含有 ARB 代币最近的 VC、Smart Money、鲸鱼持仓变化;中心化交易所的存取款数据、去中心化交易所的交易数据。 并且这里面每一个数据还可以进行延伸,如果你对其中某一项数据感兴趣,你可以点击后面的省略号来展示该项更详细的数据。 举个栗子🌰:ARB 在前几天有过大额解锁,我对有多少 ARB 流入中心化交易所感兴趣,我选择展开存取款这项来查看👇 当然,这只是这个工具其中的一个功能,其实还有更多好玩的功能,你可以自己去体验。 比如根据你的偏好选择让 AI 工具给你推荐代币啥的,以及更自由的向它提问,看看它能怎么回答你~ 目前 Scopechat 注册需要邀请码,你可以直接点击下面链接进行注册体验 (或输入邀请码:bOu7guwh) ai.0xscope.com/home?referral…
38
147
4
363
91,694
南山 retweeted
超大型专题:牛市上涨的高潮期是否到来?又需要满足哪些条件。全文超6,000字非常不利于阅读,不喜勿读,晚些出结论版。 上次写过了最后一跌的内容来分析如果有最后一跌的话大概会在什么时间发生,在写完以后其实就一直有一个想法,既然可能会有最后一跌,那么这一波上涨的时间周期又在哪里,又有哪些指标,数值或者是情绪能带动上涨,或者是有哪些关键时间点下场可以从短线上谋取一波红利,当然对于长期持有的小伙伴来说拿着就是最好的福报,所以尝试将我个人看到的并且认为可能会对BTC和ETH甚至是整个币市都有影响的事件做一个整理,并且尝试整合出一个时间周期,这里要感谢 大乐 @DL_W59 和 Murphy @Murphychen888 提供了很多的意见和灵感,尤其是 Murphy 帮我完成了几乎所有的收尾工作,这篇文章是我们三个人一起完成的。 在最开始希望小伙伴们明白,以下所有的内容都基于对历史周期中已发生事件,通过数据对比做出的推测。这仅仅是一个推测并不代表一定会发生,也不代表同样的事件发生后就一定能达到文中推测的走势。数据的推测最大的作用是在对应的事件发生后可以有一个价格趋势的参考。另外如果是单独对一个事件进行分析可能有效性会更高一些,但本文会融合多事件,并尝试在多事件的基础上叠加,所以在文章中我会区分成不同事件的组合,尽可能的包含大事件发生概率下价格的走势变化。如果没有符合历史轨迹,可能从2023年10月16日开始就已经高速上涨绝不回调的区间,这就不在讨论范围之内了。 第一组:最乐观的情况下,BTC的上涨周期。 所谓的最乐观需要满足以下三个事件: 1,BTC现货ETF通过,这里有三种假设,分别是在2024年1月通过,在2024年3月通过,在2024年11月或12月通过(对应的时间是美国大选) 2,美国失业率高于8% 3,美联储的降息,这里有两种假设,分别是美联储在2024年4月降息,美联储在2024年6月降息 第一节内容为宏观背景介绍,无兴趣者可以跳过直接看第二节的结论分析。 一、宏观背景 现货ETF的利好想来大家都知道了,不论是从6月17日还是10月16日开始的上涨全部都是由 #Bitcoin 现货ETF来推动的,所以现货ETF是否通过决定了 #BTC 价格的最大上限,因为ETF带来的并不仅仅是BTC的合规,更会带来更多的资金入场,并且降低了购买BTC的门槛,要知道全球很多机构并不能直接去买加密货币,但在纳斯达克买ETF却不存在任何的问题,所以现货ETF的通过可以说是真正的打开了BTC和ETH与传统投资机构的门槛。 从刻舟求剑的角度来讲,19年暂停加息的时候BTC的价格达到了14,000美元,17年BTC价格的顶点是将近20,000美元,而这一轮中BTC的最高价格是69,000美元,如果按照同样的比例在ETF通过前的高点可能是在48,000美元左右。当然这只是单纯的刻舟求剑,实际的情况未必一定就会如此,不过有趣的是现在的价格正好是在44,000美元左右,如果能在1月10日以前进一步释放利好信息,那么一个月的时间再上涨10%应该是有机会的,当然,这是比较乐观的情况下。 另外需要和大家普及一下,我们一直说的现货ETF通过,并不代表通过了就能马上上线,这需要一定的时间。因为目前提交审批的都是19b-4,这份申请如果通过了,那么九成就会通过ETF的审批。但是在这之后还有需要准备的文件,这些文件的审批从一周到两个月不等,可以参考期货ETF的审批流程。所以通过后并不是马上就会有资金进到市场或交易所中购买BTC,而这段时间中可能就会引发回调,然后到大资金的进入会重新将价格拉起来,之前我们写黄金ETF的时候就已经分析过,黄金是ETF通过后的两个月进入了回调,回调期长达八个月的时间。 那么BTC现货ETF通过后虽然也可以吸引很多的资金,但能不能达到黄金当时的水平,现在还说不好,也因此我们可以推断出BTC现货ETF之后出现回调的概率也不小,但回调的时间却需要多方面考虑,一方面是减半周期的效应。众所周知在BTC的减半历史中,并不是从减半发生的那一刻就开始大幅上涨,一般都在半年后。有趣的是BTC的减半周期正好对应的都是美国总统选举,也就是我们常说的美国大选,而且BTC大幅上涨的周期都是在美国大选对风险市场影响最大的时候,可以明显看到这个时期的BTC和标普500有较强的重合度。大选带动资金,而资金成就BTC。 除了减半周期和美国大选以外,美联储货币政策也是影响资金的原因,而且还是较为主要的原因。需要注意的是,这里要区分2个不同的时间点:一是暂停加息,二是开始降息。 先说暂停加息,我们在最后一跌的专题中用数据分析了,从1992年开始的暂停加息过程中,发生过六次很明显的暂停加息(实际次数更多),其中只有一次在暂停加息时标普500是下跌的,其他的全部都是上涨的,所以暂停加息多数情况下都是有益于风险市场的,而这并不仅仅是在传统风险市场,即便是 #BTC 也是受到暂停加息的影响,甚至是和标普500保持高度一致,都是在2000年的暂停加息出现了下跌,其他全部都是上涨。 同样的历史规律也适用于降息和低利率区间。 再说降息,和很多小伙伴理解中的降息会大涨可能不同,降息对应的其实并不一定是利好。在最后一跌的文章中我们已经做过详细的分析,从进入2000年开始降息往往伴随风险市场的下跌,主要也是因为当美国经济发生衰退时美联储才会开始降息,而高利率又是引发美国经济衰退的主要原因。对于经济衰退的判断各国有不同的标准,美国则更加看重就业数量和失业率,只有当失业率高于基准线并且GDP在连续下降的时候美国才会考虑进入了经济衰退。 历史上美国经济衰退发生过多次,但考虑到这次的加息是美国近40年以来的最高点,所以我们只考量近40年中经济衰退的情况就可以。这期间有发生: 1、1980到1982年,持续了22个月;主要也是因为美联储的加息,当时美国的失业率连续10个月高于10%,GDP最低降到了负8%。 2、1990到1991年,持续了9个月;贷款危机,高利率甚至是伊拉克和科威特的战争都是主要原因,失业率最高到了7.8%,GDP到了负3.6% 3、2001年,持续了8个月;互联网泡沫就是在这个时期,911也是在这个时期,失业率在2003年达到了6.3%,GDP大幅降低。 4、2007到2009年,持续了18个月;也是最有名的次贷危机,GDP连续下降三个月,最高下降了8.5%,失业率在2009年最高达到了10% 5、2020年,也是截止到目前为止的最后一次。原因大家都知道了,就是新冠疫情导致的,美国GDP最大跌幅达到了31.2%,超过2,000万人失业,失业率飙升到14.7%, 而这次因为美联储史无前例的超大规模放水,并且将利率调整到零,所以只持续了2个月。这也是美国有史以来最快的一次衰退。至此我们能知道如果发生衰退,最短会影响2个月,最长会达到22个月,平均在11个月左右。 另外在美国近四十年中也出现过多次降息,前边比较混乱的时候就不计算了,在经济稳定以后可以看到美联储一共进行了四次大规模的降息,尤其是进入2000年后美联储的每一次降息都伴随着风险市场的下跌,当然这里的因素有很多,包括了失业率,经济衰退等多种原因,但主要原因就是因为货币政策的传导性,而一般来说从进入降息到降息结束,这段时间是不利于经济和资金的。从历史来看每次降息的时间跨度不同,但经济越差,失业率越高,美联储的降息就会越快,而事后的放水规模就越大。 到这里很多小伙伴可能看不下去了,不是说 #BTC 价格吗?扯什么美国经济衰退,即便是经济衰退了和币市有什么关系,现在BTC和ETH早就不跟美股了,也不跟黄金,现在是独立大牛行情,美股就是跌成渣也和币市没有关系。嗯,如果真的是这么认为的话,我只能说你错了,确实币市目前的情况很好,不但是BTC和ETH涨幅不错,就是很多的ALT都有大幅上涨,甚至出现了几十倍几百倍的上升,但这些上涨的前提条件都是建立在市场有钱,情绪膨胀的情况下,如果美国再次进入经济衰退,股市大跌,那么进入币市的资金必然会受到影响。 即便是现货ETF通过了,也会受制于大宏观,利好的影响力会被削弱。毕竟大资金首先是股市,之后可能才是币市。另外就是失业率,失业率也可以看作是人民口袋中的钱,2021年BTC的69,000美元就是在史无前例的大放水下才发生的,这次的放水是美联储直接将钱给到了个人,所以我之前都说过,如果这次没有同等规模的放水,那么BTC的价格突破新高未必容易,但现在因为有了现货ETF批准的可能,所以现货ETF带来的资金就能弥补上次放水的缺口,所以资金的进入更多的还是要看美国的经济情况,如果这次高利率并没有引发经济衰退,那么市场的钱会比较充盈,也会有更多的钱进入到现货ETF中,来助推价格的上涨,失业率就是判断之一。 二、结论分析 到这里,我们前期的叙述工作就结束了,我们可以通过美国宏观数据,黄金ETF,BTC现货ETF以及BTC的减半周期可以得出第一组最乐观情况下的答案: 1,SEC会在最晚2024年1月10日通过BTC现货ETF的申请,其中包括了贝莱德,而且贝莱德提前准备好所有的材料,美联储可以在两周的时间内审批完,最快在2024年2月贝莱德BTC现货ETF正式上市。 2,2024年3月高利率引发失业率飙升,美国进入经济危机,失业率在三个月内飙升超过8%,美联储加速降息进程,预期在8个月内利率回到0.5%以下。 3,美联储在2024年4月开始降息,无视点阵图。 4,隐含利好,共和党赢得大选。 如果同时满足1到3这三个条件,那么我们可以整理出一个时间周期,BTC的价格在2024年3月阶段性探顶,然后出现回调,回调期在六个月左右,这里的回调应该是不少博弈现货ETF的投资者实现预期而离场,但因为接下来就是减半周期所以离场的投资者可能不会很多,回调的幅度应该有限,当时黄金的价格回调了10%,但因为美国的经济已经初现危机,失业率上升,市场已经预期美联储会提前进入降息阶段,也会有不少传统投资者离场。所以预期BTC的价格回调不会超过高点的30%,甚至可以控制在20%以内。 2024年4月开始降息,风险市场先阶段性继续冲高,BTC在这个时间段出现第二次拉升,但因为传统投资者的撤离,拉升的幅度有限,未必能超过3月份阶段性的高点,随着降息的持续推进,整体风险市场包括币市在内都出现下跌,BTC正式进入回调期,5月初BTC进入减半周期,同时BTC的价格小幅回升,但因为受到宏观影响上涨幅度非常有限,主力资金开始准备过冬,一直到2024年第四季度,美国大选前联邦基金利率降低到2%以内,迎接美国大选,经济出现复苏迹象,伴随减半周期的进行,BTC价格开始回升,资金开始注入ETF,BTC价格进入高速上涨周期。2024年12月美联储全面放水,接下来就是星辰大海。 这就是最好的情况,至此我们可以看到是否能让经济快速回复的主要原因是在美联储的放水上,而美联储的放水往往都是在利率回到低点以后,而让利率回到低点就必须要通胀下降到2%,而通胀最快下跌的方式就是经济衰退,失业率提升,所以美国越快完成这个周期,市场就能越快迎来高速上涨的新周期。当然就像我们开头说的,如果不遵循历史规律和宏观事件,那么今天 #BTC 就可以直接进入高速增长一去不回头的阶段,毕竟我们已经看到持仓超过一年的BTC已经开始出现了减持的迹象,而长期持有者的连续减持往往都是对应着BTC价格的高速上涨。 最乐观状态下的第二组可能性: 1,SEC没有在1月10日通过现货ETF,但是在3月15日也就是贝莱德申请的最后一天通过了现货ETF的批准,同样在一个月后的4月中旬BTC现货ETF在纳斯达克上市。 2,美国失业率在2024年后持续上升,在第二季度开始爆发,失业率超过6%。 3,美联储决定在六月开始降息,预期在十个月内利率回到0.5%以下。 4,隐含利好,民主党赢得大选。 因为在1月10日也是市场最期待的时间SEC并未批准BTC的现货ETF,必然会造成市场情绪上的恐慌,既然没有批准木头姐的申请,就意味着SEC找到了新的拒绝理由,已经不再是拒绝灰度时的理由,而这个理由市场会出现分歧,认为可以适用于木头姐的情况下也会适用于贝莱德,BTC的价格会出现阶段性的下行,这时候市场可能会放出更多的声音来推测3月15日能通过,并且已经有老鼠仓开始建仓,所以即便下跌,但幅度应该不会太大。如果3月15日之前确实通过了,通过后BTC价格快速回升,甚至超过1月10日之前的高点,然后在5月有机会可以达到阶段性高点。 这时本应进入回调期,但由于已经进入减半周期内,所以回调的力度仍然不会很大。而此时已进入到美国经济衰退的高潮期,所以短时间可能很难出现大幅度的上涨,六月开始美国进入降息周期,风险市场会短时间冲高,在减半周期的影响下BTC也会再一次上升,接下来从七月开始可能就会进入降息的下行区间,一直到2024年11月大选结束,传统风险市场都处于下跌阶段。因为减半周期BTC价格受到矿工成本影响开始回升,但因为尚未到美联储放水,所以市场上资金有限,现货ETF利好尚未完整体现,2025年第一季度降息完成,美联储放水,风险市场和BTC同时大幅上涨。 比较乐观的情况下第三组可能性: 1,SEC在2024年第一季度通过了现货ETF。 2,美国失业率没有超过5%,甚至更低。 3,美联储在第三季度以后开始降息,预期在十四个月内利率回到0.5%以下。 写到这里应该很清楚了,乐观的情况最重要的就是 #Bitcoin 现货ETF能通过,前边我们也说过了,BTC的高速上涨建立的基础是在有足够的水份情况下,而水的增加无非就是三种,场内的沉淀资金更加活跃,外部资金进入币市,外部资金通过ETF购买BTC,很显然现货ETF的通过既可以促进场内资金的下场情绪,也可以带动更多的外部资金入场,更能让更多不方面直接买BTC的投资者可以通过ETF的方式进入市场,这项优势其实是大于美联储直接放水的,所以只要ETF能在第一季度通过,不论是1月还是3月,最终都是利好市场,而如果第一季度不能通过,估计就要到2025年了。 所以结合我们前边的观点,只要现货ETF通过,那么虽然可能都会出现少量的调整期,但随着减半周期的到来,可以看到最起码在2024年的第四季度开始都会有上涨的趋势,如果这个时间能叠加美联储的放水那么自然是皆大欢喜,效果肯定大于1+1,但如果没有赶上美联储放水,甚至还到了经济衰退,那么很有可能短期就会变成减法,而长期必然会在放水后变成加法。另外,如果失业率始终处于低点,相关的宏观参数也表现不错,那么就不会进入经济衰退,美联储的降息就会更加缓慢和轻松,因此这种情况拉长的就是减半周期和放水之间的时间差。 这也是目前很有可能发生的情况,如果当真如此,前期BTC不是符合一月份通过就是符合三月份通过的走势,无非差距就是1月和3月中间是否存在一个回调期,以及BTC是直接就进入爆发,还是先回调再爆发然后再回调,接下来因为没有办法从美国宏观经济获得利好,但经济并未衰退也会导致大资金愿意投资到现货ETF市场中,所以虽然没有能拿到放水的优势,但可以想象到资金并没有减少,所以在大选前后减半周期的效果就会爆发,接下来BTC仍然会超过69,000美元的高点,但能继续走多高就不知道了。 最大的区别就是这次减半周期的利好是否能在价格高峰的时候叠加美联储的放水,如果按照预期中需要十四个月才能完成降息的话,那么大概率会要到2025年的第四季度才能进行放水,这时候BTC的走势会怎么样就很难说了。但可以预期的是不论放水的时候BTC的价格是多少,只要是进入到放水周期,BTC仍然可以有一波上涨。 不乐观的情况呢? 以上就是两组最乐观的数据,而最大的变数就在于现货ETF是否通过。其次就是美国经济没有进入衰退,这样美联储就有可能会延长降息的时间,减少对经济的伤害,这种情况下如果失业率没有进一步提升,确实有肯能不太会影响市场的走势,市场大幅回调的可能性被降低,如距离放水的时间拉长到超过14个月,那高速上涨的阶段也会被延后,传统风险市场会维持稳定,但BTC则因为两次都没有通过现货ETF,情绪受到了很大的打击,在5月初减半前会出现较大幅度的回调,但26,000美元仍然有较强的支撑力。且有减半周期的预期,市场情绪会迅速调整。 走到这里其实我们已经清楚了,现货ETF两次都没有通过意味着在2024年再次通过的可能性几乎不存在了,所以在减半周期发酵之前可能对于情绪的打击会非常的大。而这时候如果美国已经进入到了经济衰退周期,市场的情绪可能会更差。但即便如此,我仍然看好26,000美元的支撑,因为在贝莱德申请现货ETF之前,币市经历了SEC和CFTC的多重打击都没有实质性的跌破26,000美元,因此即便是现货ETF无法通过打击了情绪,但影响仍然是有限度的。 接下来就是BTC本身的减半行情,同样因为即没有美联储的放水,也没有现货ETF通过后带来的资金,所以即便减半行情中BTC的价格可以在11月美国大选后继续上涨,但上涨的力度可能会很有限,尤其是在2025年美联储放水前,也就是2025年的第三季度前,都很难超过2021年69,000美元的高点。而2025年放水以后BTC会随着传统风险市场再一次上涨,但能涨到什么阶段就要看放水的规模,这种情况下2025年BTC很有可能走出和2021年同样的双顶行情,而第二次的顶峰大概率能超过第一次,本周期结束。 本推文由 @OfficialApeXdex 赞助|Dex With ApeX
大型专题 — — “最后一跌”,用数据推论如果有最后一跌将发生在什么时间。全文超5,000字非常不利于阅读,不喜勿读,可直接查看结论。 *文中内容所引用数据涵盖美联储货币紧缩周期,美国大选和中期大选影响,美国失业人数与经济关系,黄金ETF申请后走势,BTC减半周期对价格影响。 首先要先明确,这篇推文完全是建立在假设还有“最后一跌”的基础上,但是不是真有最后一跌,或者最后几跌是完全无法预测的,本推文只是结合过往历史数据给出的非标准答案,既不能作为必然会发生的事情,也不能作为价格判断标准,更不能作为开单指引,同时也没有看空市场的意思,本推文指标更适用于标普500,部分适用于 #BTC 和 #ETH (后文有详细解释),对于其它ALT适用性会更低。但作为经济体的主要参考,如果美国进入全面下跌的时候,可能会因为影响到资金的流动,而影响到所有风险资产的走势。以下所有数据均为月平均数据。所有计算结果都由月平均数据得出。 我们看到的是从1980年开始的数据,其中深蓝色的线条代表的是美国联邦基金利率,线条的上行走势就是我们俗称的加息,下行走势就是降息,高位的横线就是暂停加息,橙色的线条代表的是标普500从1980年开始的走势,这些都是基础。从内容中我们选取了五个有代表性的时期来作为我们分析的基础数据,首先我们先看标注为加息的周期,数据中是包括了2022年至2023年加息的美国自1994年以后的五次加息周期,从这五个数据中可以发现,所谓的加息牛其实并不是只有2022年的这次才出现过,实际上从历史数据,甚至是从有史以来的数据都能发现,加息的时候美股从结论上来说都是上涨的。 尤其是我们从上一周期的2015年11月到2018年12月的加息周期来看,标普500从低点到高点上涨了50.81%,而从加息开始到暂停加息标普500上涨了20.5%,在2022年到2023年的加息周期中标普500从低点到高点上涨了27.98%,而从加息开始到暂停加息标普500上涨了4.91%。甚至我们在往前看到从1994年开始的加息中,每次加息的过程中标普500都是在上涨的,所以这次加息过程中美股“加息牛”是非常正常的情况,加息上涨也是我们研究宏观指标非常重要的一个环节,以后必然美国还会进入加息周期,下次我们就可以知道加息并不可怕,加息过程中到暂停加息的前上涨几乎是100%的。 另外我们在看五次暂停加息的周期,因为目前的暂停加息周期还没有完成,所以我们看的历史数据中是不包括现在这次的,在过往的六次暂停加息中,2018年12月到2019年6月的周期中,标普500从暂停加息开始到降息前上涨了17.35%,2006年7月到2007年9月的周期中,标普500从暂停加息开始到降息前上涨了19.5%,1997年4月到1998年9月的周期中,标普500从暂停加息开始到降息前上涨了26.92%,而且从暂停加息开始到峰值共上涨了41.49%,1996年4月到1997年2月的周期中,标普500从暂停加息到降息前上涨了18.22%,1992年10月到1994年2月的周期中,标普500从暂停加息开始到降息前上涨了11.57%。 只有在2000年6月到2001年1月的这个暂停加息的周期中,标普500从暂停加息开始到降息前才下跌了6.49%。所以我们可以看到,六次明显的统计中,有五次在暂停加的时候,标普500是处于上涨的状态,这还不算在历史中有几次短暂暂停加息的时间,但总的来说,从历史数据来看美联储进入暂停加息以后,标普500上涨的概率超过83%(实际会更高)。也就是说很大的概率中在本次的暂停加息,也就是一直到市场预期的2024年6月标普500上涨的概率还是很大的,而如果按照2023年的9月的点阵图来看,很有可能这个时间会延长到2024年9月,当然这些都是预期数据。 所以从我们现在获得的这部分数据来看,从美联储开始加息一直到暂停加息的时候,美股上涨仍然是主旋律,而这也是我们目前经历的时间,接下来就是降息了,同样我们从1989年6月以后的降息周期来看,可以发现标普500上涨了31.67%,1998年短暂的降息过程中标普500还是上涨了20.86%,但接下来从2001年开始,风向就开始出现了变化,从2001年1月开始降息一直到2003年7月暂时回到1%的底部,标普500下跌了27.5%,其中在高速降息的同时,标普500的最大下跌量达到了40.32%,只有在快速降息结束后,标普500才开始出现逐渐反弹。 同样在接下来的2007年9月到2009年1月的降息过程中,标普500下跌了45.91%,周期中的最大跌幅达到了52.56%,然后就是最近一次的2019年6月到2020年4月的降息周期中,虽然标普500仅下跌了1%,但是在降息过程中的最大跌幅却达到了20%,至此我们从五次记录中可以看到有两次降息的时候标普500是上升的,而三次的时候标普500是下跌的,当然因为2001年以前的情况更复杂一些,所以实际上2001年以前的降息过程中确实标普500上涨为主,但是从2001年以后三次从降息开始到结束,标普500都是处于下跌的情况,尤其是在降息的过程中标普500出现的跌幅会更大一些。 所以我们可以得出一个结论,就是从历史数据,尤其是从2001年以后的历史数据来看,美联储降息的过程中标普500是以下跌为主,降息的越急促,标普500的下跌就越快,一直到降息的尾声标普才会开始反弹,而往往到了低利率区间的时候美联储会从经济紧缩转变为经济宽松,也就是放水,往往低利率期间风险市场是上涨最快的阶段,那么回到我们在前边的假设,如果真的有所谓的“最后一跌”,那么标普500也就是美国股市出现的时间大概是从降息开始,降息的幅度越大,标普500下跌的概率就越高,下跌的幅度也就越大。 那么从现在市场的预期来看,市场认为2024年7月开始降息,那么如果是缓慢降息的话,很有可能是从2024年第四季度开始美股会出现下跌的情况,但如果是极速降息的话,很有可能第三季度就会出现美股下跌的情况,但这还不算完,我们还需要引入一个参考数据,来更准确的预估美股的走势,这就是美国的失业人数,也就是深绿色的波形背景,并且我们需要注意到,往往是失业人数上升的情况下,美股下跌的概率就很大,从我们看数据的1989年开始,失业人数和标普500并没有直接的关系,但是从2000年开始可以明显的看到只要是失业人数(失业率)上升,那么美股就会进入到下行阶段。 甚至可以说,从2000年以后,只要短期内失业人数上升的越多,那么美股下跌的就越狠,而且从数据中也能看到,失业人数主要的上升期基本都是在降息阶段,而失业的数据我们在讨论加息的过程中已经说过很多次,目前因为地缘冲突的原因导致了包括石油和木材(房屋建筑)方面的原材料上涨,而这些来自于供应端的问题又是美联储无能为力的,所以美联储的控制通胀是通过降低需求端来倒逼供应端降价,而需求端的控制就是降低就业人数,提升失业率,虽然残忍一些,但这就是美联储的手段,这也是为什么美联储一直希望能够提升失业率,给就业市场降温的原因。 即便是现在风险市场预期美国的经济不会出现衰退,就是因为即便是高利率的时期,美国的失业人数(失业率)仍然是在历史低点,所以美国的经济学家普遍认为美国的经济韧性很强,就业市场非常的旺盛,美国短时间内没有看到会进入到衰退的窗口,但如果我们假设会有“最后一跌”,那么失业率就必须要按照美联储预期的一样大幅上升,在预期美联储预期会达到4.5%的失业率,这个失业率仍然是非常低的一个数据,大概是2000年到2003年失业的人数的一半。这么来看的话,即便是真的会有“最后一跌”,那么很有可能标普500最后一跌的幅度不会很大,可能在15%左右。 但如果失业人数继续上升,失业率达到5.5%左右,那么标普500的“最后一跌”最大振幅可能会和2000年到2003年(失业率5.5%)一样,达到30%左右的下跌。而如果失业率达到了10%,那么很有可能标普500下跌的最大振幅在50%左右,这个数据就和2007年到2009年(失业率10%)会非常相似。到这里还没有完,仍然有一个数据需要考虑,从1989年开始,美国一共进行了四次大规模的降息,分别是3年4个月,2年6个月,1年4个月和10个月的时间,而往往来说,加息的越高,降息的时间就越长,目前的联邦基金利率是5.5%,上一次接近这个利率的是2007年的5.25%。 当时的美联储用了1年4个月的时间将利率从5.25%降低到0.25%,也是在这个时期,标普500的最大下跌幅度是在52.56%,如果按照这样来计算的话,这一次大概降息周期可能会在1年到2年左右,取决于美国是否会进入到金融危机的局面,要知道2007年就是出现了金融危机,当时美国第二大次级房贷公司新世纪金融公司就是这时候倒闭的,还有就是大家熟知的雷曼兄弟也是在这个时期倒闭的,而是否进入金融危机时代表的美联储会加速降息还是会缓慢降息的决策,经济越出问题,降息的幅度越大,美股的影响(下跌)越大,相反,经济越稳定美联储降息的幅度可能会更小,对风险市场的刺激可能会更低。 这还不算完,从2000年以后,美国的三次失业率上涨,分别经历了3年2个月,2年5个月和3个月(疫情)的时间,除去2021年的疫情导致的失业率上升以外,失业率上升以及美联储降息的重合时间,最长的在2年6个月,最短的也要在1年4个月的时间,而这段时间往往都是下跌最严重的区间,所以到这里,我们基本整理出,按照目前美联储和市场的预期,如果真的有“最后一跌”,那么美股很有可能会在2024年的第三季度出现,一直到可能持续到2026年的第一季度,当然这取决于美国经济是否能维持正常,而且从历史来除了疫情以外美国最短的降息周期都是一年零四个月。 这里还有一个考量点,就是2024年的美国大选,对中期大选还有记忆的小伙伴应该还记得,我当时曾经出过一篇专题,讲的是从历史数据来看,中期大选对于风险市场已经连续56年14届(到现在已经是60年15届)有正面的支持作用,每次中期大选前如果美股跌的越厉害,那么中期大选后三个月到半年内美股上涨的越好,对应的时间正好的2023年2月到5月,这段时间不但是美股上涨的很好,就连币市都从16,000美元上涨到26,000美元左右,市场的共通性还是存在的,而从历史数据来看,美国大选虽然对市场的影响没有中期大选那么大,但仍然更多的时候是有正面作用的。 从1992年开始的历史来看,只有2000年的美国大选以后美股是出现了下降的趋势,其它的七次大选以后,在平均两年多的时间内标普500都是处于上涨的趋势,而且最近五次大选后标普500的平均上涨(到下一次下跌前)都是在45%左右,而且除了2008年是在大选以后四个月才开始标普500的上涨,其它的六次中(2000年不算)全部都是从大选月(十一月)开始,标普500就出现了上涨,这种情况下我们在结合前边说过的降息和失业数据对比来看,2000年和2008年都是处于美国大选和降息的双重重合区间,至此我们又能得出一个数据。 如果在2024年大选前,美联储能够实现联邦基金利率回到0.25%,那么大选以后美股整体上涨进入牛市的可能性会较大,但是这种在可能性确实太低了,即便是2024年7月就开始降息,也不太可能4个月就降低525个基点,甚至有可能在大选前才刚刚进入到降息阶段都有可能,那么2000年的走势很有可能会被复制,即便是有大选的加持,可能美股也会陷入到维持一年多的下降,那么美股牛市的到来可能就是在2025年的年底开始,而在2025年以前美股很有可能会有进入到下跌的阶段。 所以从历史,结合了美国大选,美联储降息,美国失业人数(失业率)这三个方面的数据来看,要么就是历史没有任何重合性,美股不会进入到下跌的状态,但如果有所谓的“最后一跌”的话,那么从2024年第三季度到2025年第三季度可能会是美股下跌最严重的区间,这一年中美股的跌幅可能会在30%左右。其中已经包括了可能美联储的降息时间,美国失业人数的上升,美国大选对于经济的支持的因素,但经济毕竟不是做数学题,经济不能通过刻舟求剑和1+1=2来简单计算,所以这份数据的只能做为参考,并不能作为一定会发生的依据。 到这里还没有完,对于我们绝大多数的小伙伴来说,看的并不是美股,美股的涨跌或者牛熊也未必是币市的涨跌或者牛熊,尤其是2024年即是BTC的减半周期,又有BTC和ETH的现货ETF加持,而且币市的体量还很小,并不一定会按照美股的剧本走,那么对于币市来说,我们也有参考点,首先是黄金在2024年11月通过了ETF以后,12月继续上涨,但1月就开始出现了回调,一直到2004年9月以后才回复了上涨趋势,如果BTC也沿用黄金的走势风格,那么不论是2024年1月还是3月通过 #Bitcoin 现货ETF的话,大概率在2024年第二季度到第四季度之间是处于回调的阶段,当时黄金的回调是10%。 第二个重要数据就是减半周期的数据,从历史来看,目前已经经历过三次减半,从开始到最高点,分别经历了1年,1年5个月和11个月(2021年高点仅计算到4月,11月考虑可能会受到期货ETF影响,所以不计算)。而且从减半开始到价格大幅上涨一般都会在5个月以后,目前的预期来看本次的减半大概是在2024年4月27日左右,那么五个月以后大概就是9月底,在结合前边所说的黄金ETF预测,以及美国的宏观情绪来看,不论 #BTC 的现货ETF是否能够通过,仍然是2024年第二季度和第三季度币市回调的概率可能会更大一些。 其中不同的是,如果BTC现货ETF通过了,那么回调的价格可能会和黄金回调非常的接近,而且减半周期的行情开启很有可能会从40,000美元左右开启,结合现货ETF带来的资金量来看,2025年有望突破历史新高,而如果现货ETF没有得到通过,那么减半周期的行情开始有可能会在26,000美元左右作为起点,在2025年想要突破历史新高的可能性就较低,除非是美联储在进行史无前例的放水行动。所以最终总的来说,如果整体风险市场都有“最后一跌”的话,2024年第三季度和第四季度可能是整体风险市场下跌比较惨烈的时候。 全文结束,再次重申,所有内容都是建立在历史数据的刻舟求剑基础上,并不代表会一定发生,也不代表文中给出的时间就是准确时间,实际的偏差可能会以季度来计算,受到的外力影响会非常的大,尤其是美国经济变化,降息开始的时间以及BTC现货ETF是否能被通过,都是会改变该预测的分母级数据,未来可以依据该数据逐步的完善和更加准确的预测时间,但目前该份数据并不具有交易指导作用,只能用来作为学习历史的参考数据,以此数据为基准产生的踏空或损失,我概不负责。 本推文由 @OfficialApeXdex 赞助|Dex With ApeX
393
605
60
1,472
2,410,398
《如果你有一个朋友想了解Web3和区块链》👇🔗 web3brand.io/p/web3-101-mate… 牛市来了,根据上周热心网友们的回复,我和 @starzq 结合自己平时整理的一些资料,收录在这篇文章里 所有推荐的书本和材料在文中都附上链接,还搜罗了几份不好找的pdf文档供读者下载(在原文中找到惊喜) 欢迎大家推荐和转发【Web3brand Newsletter】给更多需要的人,以便分布式保存 希望让新手上路实践之前有一定的了解,尽量少踩坑 进阶分为 6 个部分: 1⃣️扫盲科普 2⃣️经典必读 3⃣️投资与囤币 4⃣️安全第一 5⃣️娱乐万岁 6⃣️仓都加错(最好不要) 1⃣️-4⃣️如果对你来说过于严肃,千万读下去5⃣️和6⃣️😂 无论你是在web3之旅的哪个阶段,希望你的2024拥有崭新的收获!
真🐮市了,开始有身边朋友让我推荐web3学习入门材料了。 所以大家一般会给新手推荐什么入门的书/播客/视频频道?🤔
24
171
30
447
167,478
对于这个世界的操盘手来说 不把你手里的钱掏空 甚至再额外背一些债,就是他们工作不到位 整个经济系统的制度设计 就是让年轻人一步步背上债务,负重前行 这就是棋手和棋子的区别 很多人压根就看不懂一些政策 看到自己的城市,大力招商引资、拼命给专精特新各种政策优惠 就在拼命鼓掌,甚至摇旗呐喊 你鼓掌个毛 你要是专精特新的专业人才、科学家,你是受益者 你如果只是普通人 那你就是成本项,是给出去优惠的代价承担者 操盘手高喊:不惜一切代价都要到达目的。到最后你才会发现自己就是那个代价 100万一亩工业用地,30万就给出去了,甚至免费就给出去了 这些所有的亏损,都会在住宅用地里,在卖给周围人的房价里,补回来。 上海浦东、张江高科的房价,为什么这么贵? 就是产业和房价的逻辑关系之一: 给你便宜的地,让厉害的企业过来 帮助你发展,招到厉害的人 给出高工资,来买我高价住宅,再把钱收回去 整个房地产本身,就是一个债务传导的游戏 所有的成本,最后都要传导到居民端,才能消化掉 在过去4年时间里,居民部门的储蓄,是不是增加了16万亿? 这是统计局,准确的统计数据。 在美国2020年的时候,也是这样的 口罩爆发之前,美国人的储蓄率,只有个位数 口罩爆发一年,美国人的储蓄率就达到了35% 所以,操盘手们压根就不相信你在变穷,而是觉得 这4年里,你们手里的钱,都在变多,只是存着,不花出来而已 美国操盘手的策略是: 给你发消费券,让你花钱 股市上涨让你把钱拿出来投资 楼市上涨,让你去买房 一定想办法,无论是用股市还是用楼市,肯定要把你手里的储蓄 拿出来帮助经济大循环,帮助经济快速恢复 大家都不花钱,都存钱,这是万万不能接受的 这就是操盘手看待世界,和普通人是完全不一样的 不把你手里的钱掏空,甚至再额外背一些债 就是他们工作不到位
21
85
3
253
57,408