Myriam Alarcón Reyes

Comparto colaboración en @Excelsior: Polos opuestos. El continente americano está viviendo la polarización política más profunda de las últimas décadas. Se respiran aires de división y discordia similares a aquellos vientos de la “Guerra Fría” del siglo pasado. Tal y como sucedió entre 1947 y 1991, se ha revivido la disputa ideológica entre el capitalismo y el comunismo, dividiendo a la región en dos polos opuestos: “neoprogresistas” vs “libertarios”.   Inspirada en una filosofía “libertaria”, los Estados Unidos organizaron en Washington DC una cumbre internacional de seguridad enfocada en contrarrestar el "terrorismo político de extrema izquierda" el pasado 16 de julio pasado.     La reunión fue convocada por el secretario de Estado, Marco Rubio, congregando a representantes de más de 60 países. México y Brasil, representantes fieles del “neoprogresismo”, decidieron no asistir a la convocatoria alegando diferencias profundas con el planteamiento de fondo de dicha cumbre.   De una lista de 67 invitados, los países de América que participaron fueron: Argentina, Belice, Bolivia, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay.

Marco Rubio no se anduvo por las ramas: “El terrorismo político de extrema izquierda no es una novedad de los tiempos modernos. No es una ficción fabricada por políticos conservadores. Durante la mayor parte de la era moderna, fue de hecho la forma dominante de violencia política”.   El secretario de Estado norteamericano recordó los secuestros, los bombardeos, los asesinatos y las ejecuciones; el terror violento de los Tupamaros, de los Montoneros, de las FARC, el salvajismo inhumano de Sendero Luminoso, los fanáticos maoístas que masacraron a las aldeas campesinas peruanas y para rematar: las decenas de miles de guerrilleros marxistas entrenados para matar en los campamentos terroristas de Fidel Castro. Como era de esperarse, La presidenta Sheinbaum, vocera inevitable del “neoprogresismo”, explicó que el Gobierno de México rechazó la invitación de Estados Unidos para participar en la Cumbre argumentando que se trata de un tema con tintes políticos y no de seguridad.   Para la Presidenta, el enfoque de la cumbre equipara equivocadamente ideologías políticas con amenazas a la seguridad, algo en lo que su administración no concuerda. El gobierno mexicano sostiene que clasificar ciertos movimientos como "terrorismo de extrema izquierda" o equiparar la delincuencia organizada con terrorismo es una visión política inaceptable para nuestro país.     Balance   La disputa entre “neoprogresistas” y “libertarios” se extenderá a los próximos procesos electorales del continente.  Para muestra un botón: el presidente argentino Javier Milei, en plena tensión diplomática este fin de semana entre su país y Brasil acusó el domingo al gobierno brasileño, pero también a México y al Partido Demócrata estadounidense, de financiar una “campaña antiargentina” en aparente referencia a las críticas dirigidas contra el país y su selección, al margen del Mundial de futbol.   Según Milei, quien puso más recursos económicos en esa supuesta campaña antiargentina fue el gobierno de Brasil. El 25% de los recursos salió del gobierno de Brasil afirmó Milei en una entrevista con la local radio Mitre sin aportar pruebas. Según el adalid del movimiento “libertario”, dicha campaña fue financiada por México y por el partido Demócrata en Estados Unidos para evitar “que las ideas de la libertad funcionen”.   En un continente dividido comercialmente y enfrentado políticamente, la discordia será la campeona en los torneos por venir. No existe agenda compartida ni intereses en común por defender. El sueño de una América Latina unida está más muerto que nunca.

Comparto colaboración en @Excelsior: Expuestos. No se puede tapar el sol con un dedo. Los gobiernos democráticos están sujetos al escrutinio internacional. En democracia, la exposición pública es siempre una buena noticia. Sólo las dictaduras se resisten a la opinión de los demás

Comparto colaboración en @Excelsior: OEA: fin de ciclo. El 25 de mayo concluirá mi gestión como Secretario para el Fortalecimiento d la Democracia de @OEA_oficial Ha sido un privilegio ser parte del equipo de @Almagro_OEA2015 durante 10 años. Seguiremos opinando en este espacio.

Comparto colaboración en @Excelsior: Repudio. El rechazo a la violencia ha sido unánime. Después del atentado, ha surgido un reconocimiento de parte de los dos grandes partidos estadunidenses de que es necesario bajar el tono de una retórica cada vez más hostil y destructiva.

Comparto colaboración en @Excelsior: MOEs de @OEA_oficial: manual renovado. Las Misiones son un mecanismo poderoso para fortalecer la democracia. Son patrimonio regional por su impacto, rigurosidad técnica e independencia. Mi reconocimiento a @gerardodeicaza y el equipo de DECO.

Comparto colaboración en @Excelsior: Jóvenes. La protesta y la movilización política son necesarias, pero no son suficientes. Con un nuevo modelo de educación cívica que respete los derechos humanos se puede delinear una gobernabilidad democrática más acorde a nuestros tiempos.

Comparto colaboración en @Excelsior: Carta Democrática Interamericana: 22 años. La CDI representa el pacto democrático más importante del presente siglo. Los Estados miembros de @OEA_oficial se comprometen a celebrar elecciones limpias y a un buen ejercicio del gobierno.